Příspěvky nebo odpovědi uživatele capitalismo o muerte

psí bouda, kde si SuperČez mezi svými pobočkami přehazuje elektřinu jako horké brambory, z mého pohledu není burza.
Bavit se o konkrétním čísle v 1 okamžiku je sporné, manipulativní a těžko se shodneme, jestli to sedí nebo o kolik to na skutečném trhu mohlo být lepší.

Evidentně Powell bude muset jít se sazbama ještě dál. Požehnáním pro US ekonomiku je zejména válka na Ukrajině...

v tom má Mono pravdu, ta PXE není burza, ale cirkus humberto, který si hraje na burzu a tvoří kvazi-tržní alibi polostátnímu čezu jako nástroji dodatečného zdanění.
Jinak tvá dnešní čezová hysterie je dost zvláštní. Jakoby tady někdo podlehl radám Fenyla a vyměnil své poslední úspory za čez za 1200/akcii.

a ty se divíš ? Pro Fenyla nic lepšího a krásnějšího než Akcie ČEZ na světě není. Chce se s ostatními podělit se svou extázi.
Čestnější přístup než Zbyněk Z., který je taky Akcie ČEZ plný, ale tváří se, že je nad věcí.

I když se tomu dolů moc nechce, je to takové nejisté, loudavé. Myslím, že bez těch všech sociálních zásahů a konzervování vysokých cen by to už dnes bylo o další level níž.

a něco k Akcii ČEZ nemáš ? Zbyněk ze Zbyšíkova s Fenylem se budou zlobit. Jak jsem pochopil, už si tady dokonce udělali spamovacího robota, ať si spolu můžou nerušeně psát jen o růstu Akcie ČEZ.

mám pocit, že vysoce přesné už vystříleli v Sýrii (pokud nechtějí sáhnout na železnou zásobu). Teď se asi chtějí zbavit těch 30.000 vysoce nepřesných ze 70. a 80. let.
Ale taky je možné (zpráva není ověřena z nezávislých zdrojů), že si tam zase Ukrajinci hráli s tím svým Neptunem nebo zalítávali atacsm...

Pak je to velké pokrytectví a morální relativismus. Mě ten konflikt taky nezajímá, ale Američany by zajímat měl velmi, jestli jejich spojenec Arábie páchá americkými zbraněmi (údajně) genocidu.
Ale chápu, že je to složité... pokud se v té Arábii Bidet před pár měsíci plazil a líbal nohy incestnímu šejkovi kvůli zvýšení produkce ropy.
Fakt je, když se nad tím zamyslím, že i dnešní Rusko vypadá proti Saudské Arábii jako téměř kolébka demokracie.

nejsem vědma, zeptej se On the roada.
Myslím, že Rusko potřebuje vydržet ještě 1 celý rok, aby Západ ohledně Ukrajiny otupil své ideologické ostří a zájmově uvadl.
Klíč k tomu, jestli to Rusko vydrží, je v ceně ropy. 50-60 dolarů je pro ně komfortní, ceny jejich ostatních komodit jako nikl, zlato jsou ještě komfortnější.

Logicky vzato by to měl vzdát Západ. Demokracie visí na veřejném mínění, a to je přelétavé + Ukrajina má pro Rusko větší cenu. Pro Západ je to další ostrov lidojedů na periferii civilizace...
Rusko může mít brzy problém s cenama komodit, ale s případným poklesem cen aktiv mají problém i západní inflacionisti, a když něco začne trochu klesat, hned nakopnou rotačky na hyperpohon.

záleží, odkud čerpáš informace. Já čtu akorát idnes a tady On the roada a bena. Takže vím, že Rusům na konci února došlo jídlo, které měli jen na 3 dny. Vím, že Rusům v létě došly rakety. Tanky už mají jen T-55, rezavé na Sibiři, které snad ani nedojedou na frontu. Vím taky, že Rusové nic nevyrábí a vůbec nic nedováží díky účinným sankcím.

Když jsi takový expert na toaletní papír v průjezdech, vysvětli mi, na co dneska Zálužný nutně potřebuje dalších 300 tanků ? Ukrajinci už by jich měli mít přes 1500... půlku dostali darem od NATO a půlku od Rusů včetně nových T90M.
S tím už by pomalu měli dojet až do Moskvy.

pokud by šlo o preventivní demilitarizační humanitární válku podle definice ministerstva zahraničí USA, pak bych s tím neměl žádný problém.

no nevím, kdo je tady komunista.... Vzdělání, vzdělání, vzdělání - to má na volebním letáku každý socdemák "moderního střihu".
Ale pokud máš zaostalou ekonomiku kapitálově vyhladovělou (a myslím skutečný vyprodukovaný kapitál, ne hromady inflačního papíru), k tomu vysoké zdanění, přerozdělování a přeregulovanost, tak je ti inflace formálního vzdělání a les titulů naprosto k ničemu.

ano i ne, lidi jsou všude +- stejní, rozdílné je prostředí, ve kterém se pohybují. Ale jasně, i prostředí bylo v důsledku vytvořeno lidmi.
Taky není totéž reálný kapitál, který dokáže posunout produkční schopnosti ekonomiky, a hromada v nepříčetném amoku vytištěného papíru. Další věc je, že i kdyby ti spadlo z nebe kvantum kapitálu, asi jím nezaplavíš středověkou ekonomiku, abys si místní mohli koupit kosmickou loď Enterprise. Velký skok může fungovat jen v propagandě.

vzdělání samo moc neřeší, hlavně pokud by mělo jít o profesory a inženýry papouškovaných frází ověnčené honosnými tituly.
Rozdíl v bohatství mezi zeměmi je skutečně v (předchozí) akumulaci kapitálu a implementaci politik, které akumulaci kapitálu přejí (a dlouhodobé držení se takových politik).
Nízké daně, ctění soukromého vlastnictví, malý stát (tomu byla posledních 200 let nejblíž Amerika a je to znát).
Co se týká dnešního čezu, aktuální vládní nápady jdou proti takové politice. Na druhou stranu, že by dušení ekonomiky groteskně drahou elektřinou vedlo k růstu bohatství, se taky říct nedá.

Ale Fenyl může být pro Akcii ČEZ prokletím. Posel Apokalypsy.
Jeho nonšalantní ekonomické teze mi evokují odvážné snění o nové ekonomice. A pak už je jen útes.

tvá mentalita je strašná... něco jako prožrat se k bohatství nebo čínský velký skok.

a co tím chceš říct ? Drahá elektřina není lék na ekonomickou zaostalost a nízkou akumulaci kapitálu.
Buď rád aspoň za průmysl, který v Česku dosud je. Rychlou alternativou nejsou ladné raketoplány a vznešené služby, ale bída a nezaměstnanost.

myslím, že místo povrchních soudů bys měl spíš zabrousit do nějaké solidní učebnice ekonomie pro začátečníky. Nebudu se pokoušet o tvé školení, protože vůbec nevím, ze kterého konce s tebou začít.
Každopádně představa, že někdo vyrábí plechovky na psí žrádlo, protože ho nenapadlo vyrábět raketoplány... no, ale dám ti malou nápovědu - akumulace kapitálu.