Příspěvky nebo odpovědi uživatele jejda

To už se tady řešilo mnohokráte. Já osobně stále zastávám názor, že Vám může být doměřena dań a + max. 5% penále z dlužné daně z toho, co jste fyzicky obdržela na svůj bankovní účet z Aldony na rok 2010 (příp. 2011, pokud jste vybírala). Jestli to pan AD platil tu daň, tak to zatím nikdo jasně neřekl (ano či ne) a měl proto zároveň nějaký důkaz. Dále zastávám názor, že pokud jste vložila nějaký obnos peněz ze svého bankovního účtu a podařilo se Vám zpět vybrat od AD nějaký obnos peněz, tak daň by se měla platit z rozdílu, co jste obdržela navíc. V roce 2012 jste měla vloženy prostředky, aniž by jste je dostala na svůj bankovní účet z Aldony, do subjektu Germael a tedy znova to samé. Pokud jste vybrala méně, než činila jistina, pak jste při výpočtu DP "vklad - výnos" v záporných číslech a daňová povinnost není z čeho počítat. Je to jako nakoupit v lednu 2012 akcie nějaké společnosti, ty prodat v prosinci 2012 za cenu menší, než byla cena pořizovací a pak Vám nezniká daňová povinnost, protože jste nedosáhla žádného výnosu, ale jste ve ztrátě...

Nemáte někdo představu, kolik je poplatek člena občanského sdružení Safír? Sice se uvádí, že nějaký poplatek bude, ale není nikde uvedno, kolik to je...

Tato diskuze má sloužit spíše jako informační zdroj, poněvadž většina klientů AD o sobě neví, takže až na vyjímky není možnost si jinak předávat informace...Současná pozornost těch, kteří chtějí ve věci Germ. něco dělat, by se měla obracet na občanské sdružení Safír, je to zajímavá aktivita a je na zvážení každého se do tohoto sdružená zapojit. Sice nevím, kdo zatím stojí a jaké budou konkrétní aktivity, ale pravdou je, že jednotlivec nezmůže nic, ovšem smysluplné sdružení má šance nesrovnatelně jiné..Zejména v této banánové republice, kdy se ve podřizuje tomu, kdo nejvíce řve a je neúnavný a neústupný...Mrkněte, právě jsem objevil stránky občanského sdružení Safír...www.os-safir-nachod.cz/

Kdo zatím občanským sdružením stojí? Kolik bude příspěvek?Mají třeba někd webovky jako má p. Bláhová, že by tam dali nějaké info?Bohužel informací je poněkud málo...

Zajímavé. Každopádně a to by asi mohlo zajímat zde mnohé, chtěli po Vás dodanit i peníze, které jste vybrala do výše Vašeho vkladu? Mnozí zde jsou v situaci, kdy neví, jestli po nich FU nebude chtít danit i zlomek toho, co se jim podařilo vybrat zpátky od AD doposud...

To daňové přiznání podej, pokud to FU chce. V příloze č.2, paragraf 10 máš kolonku "příjmy" a výdaje". Do kolonky "příjmy" dej obdržené prostředky od AD na tvůj bankovní účet. Do kolonky "výdaje" napiš tvojí jistinu, kterou jsi poslala AD ze svého bankovního účtu. Pokud použiješ soubor v excelu, tak Ti to spočítá automaticky. Pokud jsi vybrak méně, než jsi vložila, nemáš co danit, daň ze ztráty se nepočítá..

Daně z rok 2011 měl platit AD. Tak to stálo ve smlouvě. Pokud tak nečinil, tak Vám čistě teoreticky může doměřit FU dlužnou daň + penále do 5% z dlužné částky. To vše za rok max. 2010, zbytek už je nyní promlčený.Pokud jste vybíral (vybírala) do výše svého vkladu, pak nevím, z čeho by Vám doměřovali daň, když jste vybírala svoje již zdaněné peníze (ať už úspory, či půjčky atp..)Zásadní je pohyb na Vašem bankovním účtu (žádné papíry od AD o v tuto chvíli iluzorním zisku, který nemáte), kolik jste fyzicky obdržel (obdržela) zpět na Váš bankovní účet, pokud je to více, než činil vklad (jistina) a AD to neplatil, pak ano, daň Vám může být doměřena.

Pokud nemáte argumenty, tak nemá smysl, aby jste plnil tuto diskuzi dětskými příspěvky. Myslel jsem, že už sem přispívat nebudete (že jste peníze oplakal a smířil se s realitou, pokud to ovšem nemáte v náplni práce), protože jste sem nic konstruktivního a rozumného doposud nenapsal, kromě napadání a stresování lidí...Bohužel, k naší škodě, unavujete zde stále znovu a znovu.

Podívejte, všichni jsme svéprávní a pokud někdo chce založit občanské sdružení, má tuto možnost jako občan. Pokud tak nechcete učinit Vy či se k této aktivitě připojit, tak je to Vaše věc, ale o podobné posměšné komentáře tito lidé určitě nestojí. Patrně k tomu mají dotyční nějaký důvod a já k osobně, kdybych kupř. přišel o celoživotní úspory, tak bych se pokoušel o cokoliv. Tím spíše bych nikoho nezesměšňoval.Uplně nějlepší by bylo, pokud tedy AD do televize prohlašuje, že prostředky na vyplacení má a jediné, co mu brání klienty vyplatit, je pobyt ve vazbě, pak je nejjednodušší řešení mu tu možnost dát, ať se tedy ukáže, jak to myslí vážně a konečně se utnou dohady a domněnky a procitneme všichni. Nevím, proč by měl někoho "úkolovat" vyplácením, když tak může učinit sám a přitom být mimo vazbu pod stálým dohledem Policie. Myslet si, že si AD po propuštění doma sbalí věci, rozloučí se s půlkou Náchoda a odejde někam, kde ho nikdo nenajde a to vše bez povšimnutí, tak to je skutečně utopie..To, že advokát (z mého pohledu důvěryhodná osoba v tuto chvíli, nikoliv někdo od kolotočů) do TV prohlašuje, že existuje výpis z účtu o nějakém obnosu a sám AD opakovaně podal stížnost proti vzetí do vazby za situace, kdy v té vazbě je vlastně v bezpečí před věřiteli, tak tato fakta mi přijdou dost zvláštní.

Máte v náplni práce odrazovat tady lidi od jejich zájmů? Pokud vím, tak jste tady odrazoval, aby se lidi dotazovali na Policii na určitě věci (to si dohledejte sám).Spíše fungujete ve fázi zastrašování, proto by mne zajímalo, za koho ve skutečnosti kopete a kdo jste. Nick "andrew" Vás zval na setkání, samozřejmě striktně odmítáte (nečekaně)

Vážený pane XXXX,s odkazem na reportáž mohu skutečně potvrdit, že od počátku trestního stíhání je ve spise PČR založena sjetina bankovního výpisu ze zahraničního účtu, kde ke 14.2.2013 byl evidován zůstatek přes 250 mil. USD. Pouze připomínám, že pan AD byl zadržen dne 26.2.2013, i když stanovená lhůta pro výplatu byla do 31.3.2013. V současné době mohu pouze potvrdit skutečnost, že pan AD má stále v úmyslu všechny své klienty vyplatit, a to i s výnosy, avšak toto je schopen provést až po propuštění z vazby, ve které prozatím zůstává.Na otázku, proč policie zasáhla o 33 dnů před uplynutím lhůty a znemožnila tak výplatu klientům, je pak nutno dotázat se na orgány činné v trestním řízení......A co teď dále vážení?

Mě zaráží slova toho advokáta Pakandla...Silně pochybuji, že by z úst vypustil věc o 251 mil. USD, aniž by o tom nic nevěděl...Jde o jeho serioznost

Podle té reportáže vypadá, že AD je při síle, nevypadá, že by strádal. Díky bohu. Obávám se, že pokud někdo TO podal, tak to nejde stáhnout jen tak a musí se tím zabývatMůžu se mýlit, ale myslím si, že tato reportáž, odvysílaná v Televizních novinách na Nově 18.6.2013 určitě nezůstane bez odezvy. Pokud i advokát Pakandl do televize tvrdí, že existuje doklad o 250 milionech USD, pak se orgány se svojí argumentací, že "nic nenašli", nikoliv, že nic neexistuje, hájí neobhajitelné, je to hozená rukavice...Myslím si, že se pohnou ledy a tato reportáž vše urychlí...Někdo z komitentů má zřejmě celkem dlouhé prsty, když to protlačí až na Novu

Myslím, že podobná reportáž může pohnout s celou věcí. Pěkně to medializovat, zajisté se dívali dotyční z orgánů, takže jejch práce je sledována.Souhlasím s tím, že pravděpodobnost existence těch peněz zase tak nereálná není, když tak Dostál vystupuje a dali mu pěknej prostor...Poděkování Nově

K daním. Rok 2009 už je promlčený. Předpokládám, že jste schopna doložit výpisy z bankovního účtu, kolik Vám Dostál poslal zpět. Vzhledem k interpretaci podvodu a dohledatelnému komentáři v médiích ze strany PČR, peníze nebyly investovány, takže je nelze nazvat výnosem. Navíc, dle osloveného právníka, ta komisionářská smlouva je obsahově obyčejná smlouva o půjčce, jakkoliv je nějak pojmenovná (to je jedno, název neřeší obsah) a výpisy z excelu nejsou nijak ve smlouvě uvedené, takže s komisionářskou nemají formálně nic společného.Takže to, co jste obdržela zpět podle bankovního výpisu byly Vaše peníze do výše Vašeho vkladu. Na rámec tohoto je to výnos a to je podstata daně, co teoreticky zdanitelné je, ale max. za rok 2010. Pokud jste tak neučinila, může Vám být doměřena daň a penále do 5% z dlužné částky, max. 300.000,- KčAldona je něco jiného než Germael. Jde o 2 různé společnosti zdánlivě nemající spolu nic společného (i do vlastnické struktury).

Začínají se objevovat rozpaky mnohých nad celou kauzou a nad způsobem vyšetřování. Nikdo nic neví z činných orgánů, elementární dotazy u výslechu zůstávají nezodpovězené (taky jsem se nic nedozvěděl, ačkoliv jsem se slušnou formou zeptal), pokud nyní někdo dole zde tvrdí, že mu bylo řečeno, že do roviny letadla to postavila média,ačkoliv mluvčí z HK jasně na záznamech hovoří o "letadle" ještě v tentýž den zatčení, asi to tak horké nebude....Co to je za obrat?Myslím si, že ti, co půjdou teprve na výslech,by v zájmu nás všech měli začít klást otázky a nechovat se jako ovce, vzhledem k tomu, že pochybnosti začínají přibývat. Tedy ve smyslu, zda se skutečně jedná o podvod podle dosavadního šetření, jestli mají již důkazy, proč ho drží ve vazbě, proč ho nezatkli až po 1.4.2013 atp...Jde to Vaše peníze....

Divné a hodně zvláštní.Nevím, co si o tom myslel. Pokud někdo chtěl, aby jste se připojil k TO, tak to tedy mi normální rozhodně nepřijde, to je Vaše legitimní práva, nikoliv však povinnost. Spíše mi to připadá, pokud je to pravda, že na něj nic nemaj a teď potřebují rychle něco najít, aby to obhájili..A proč ho tedy drží ve vazbě a zač ho obvinili? Shrnuto:Prachy asi žádné nenašly. Sice bude dost lidí, co se připojí k TO a budu chtít náhradu škody, ale pokud prachy existují, tak Dostec může závazky uhradit a pak ho nemají zač obvinit. Nebyl dodržen termín výplat, takže pokud prachy existují, tak obviněnému nebyl dán prostor celý prostor, aby závazky v jeho daném termínu uhradil..Nějak se mi to celé nezdá. Proč nezadrželi vůbec i ostatní? Zmeškalová byla napsaná na smlouvách a nic? Hledá se tedy pravda?

Mohu se zeptat, z obshu vašeho příspěvku, co si představujete pod pojmem "že vše bude vyřešeno příští rok...v první polovině"? Kam tedy ž sahají výpovědi vědmy, tedy ve smyslu toho, jestli uvidíme ještě nějaké peníze, nebo se nad tím zavře voda?

Koukni na silber.de  a pak na Händler. Tam najdes ruzne odkazy po celem Nemecku. Hodne stesti. 

Tak to tam je dost drahem koukni na nemecke stranky, www.gold-dreams.de, rozdil je tam na philharmoniker 1 oz o cca 70 Kc a kdyz si objednas neco za 20 000 Kc tak se koukni na ten rozdil. A jsou jeste i levnejsi odkazy.