Příspěvky nebo odpovědi uživatele S.G.

pokud máš nadprůměrnou toleranci k riziku, tj. je ti jedno jestli ty prachy už neuvidíš (jak třeba já) tak to kup určitě. Jestli ty prachy budeš určitě potřebovat (auto, barák, dítě) tak to určitě nekup. Jestli investuješ a chceš to jako rizikovou příměs do portfólia tak cca 5-15% tak jsi na správný adrese. Ta akcie buď vyroste o 100ky% nebo proadne. Já sázím na první možnost, proč to jsem tady už xkrát rozebíral.

tabák není relevantní, tabák je jako viagra, roste kdykoliv. Dividenda v ČEZu ale není tak silně zohledněna jako by mohla být. Ta očekávání jsou spíše růstová. Nečekýám korekci. Myslím si, že druhý blok by mohl být důvodem pro vstup velkých investorů. Já vím, že my z tyhle kotliny to vnímáme jinak, ale zvenčí to fakt vypadá, že ČEZ = Temelín. A Temelín zároveň představuje hlavní zprávu k týhle akcii. Takže nějaká oslavná tiráda nad OK blokem by mohla spustit zájem  zahraničních investorů. Spekuluje prý např. s franzcouzskými penzijními fondy, které spoléhají na vstup EdF. Vzhledem k tomu, že Francie nevíc nemá psychické problémy s atomem a nebojí se, že by odbyt nebyl (jako mé milované, ale škaredě zezelenalé, pojoškovatěné Německo), tak si myslím, že řada těhle "malých" doplňkových nákupů by mohla docela solidně povystrčit kurz. To pak přitáhne další nákupce atd.

Padla tady dnes spousta názorů, asi jako reakce na předvídanou korekci po tej páteční euforii.1/ Přehřátost- ačkoliv jsem si sám dobře vědom, že vše může být ještě levnější, pod slovem přehřátá si rozhodně nepředstavuji akcii, která byla sestřelená o 40%. Myslím, že přístup k týhle akcii je mezi investory docela střízlivý. Ale nechápu co tedy stálo za pátečním bláznovstvím.
2/ Financování nákupu- bude klíčovým růstovým faktorem. Může se dít buď těsně za hranou zákona, na hraně zákona nebo fair. Je tady silná tendence říct Babiš=za hranou. Jsem si ale jistý, že Citi a spol. budou chtít vědět přesný plán než pustí chechtáky. A dnes už to vypadá, že bez jejich "překlenovacího úvěru to nepůjde. Jsem poslední, kdo by žraloky z jůesej podezíral z fair play. Ale vzhledem ke skandálům, které se táhnou v USA kvůli enronitidě ale třeba i skandály investičních bank, to vše vede k mnohem přísnější kontrole a poměrně razantnímu nástupu průhlednějších metod. Důvodem je samozřejmě strach z americké SEC, která se vůči těmhle žralokům chová jako hejno piraň. Jsem si jistý, že největším garantem je právě CITI . A čím více bank v tom bude, tím líp.  Tzv. fair způsob znamená i zaplacení dluhů UNI, což jsou jednak bankovní úvěry a jednak obligace, které UNI mohutně vydávalo. Předčasné splacení těchto dluhů by UNI položilo, to je bez debat. Proto to věřitele udělají pouze v jednom přřípadě, pokud by chtěli zabránit tunelování. Myslím si, že Babiš ho nevytuneluje. Převést zdravé části na Agrofert, prodai črafku a benálku a UNI i s dluhy nechat padnout je příliš drsná záležitost. Nehledě na to, že jestli bude pokračovat snižování úrokových sazeb, bude prostě jednodušší si penízky půjčit a splatit obligace, než se těmi 10% úroky nechat dál vysávat. Já osobně nevidím lepší cestu pro snížení dluhového zatížení než jsou akcie. Uvědomte si, že pokud bude chtít Babiš dál vydávat obligace, tak podstatné pro důvěryhodnost emitenta je i to jestli se obchoduje na burze nebo ne a struktura majitelů. UNI je rozhodně čitelnější než Agro. Nechat padnout takovou výkladní skříň jako je UNI by byla blbost. 

jestli to půjde bez potíží tak otestujeme 110/ks. Kupí se nejen na obloze, ale ze zahraničí se semp ořžeou chechtáky

klid on nezdrhne, je rád členem společenské smetánky, ale takové te pravé, která je za vysokými zdmi, ne ta šoubyznysova ála Vondráčkova a Bílá, ale pravá bohatá smetana...

kupuje ho přece pro nás, drobné akcionáře....

99, uvidíme, co se bude dít...

papíry vázané na indexy prodává řada společností, namátkou si vzpomínám na BBG, ale doporučuju jich zkonzultovat víc, není to žádné špásování, jednakpolaptky,jednakspready. Pokud opravdu věříš NASDAQU, pak mi příjde lepší kupovat přímo opce na něj vázané. Je to větší riziko, ale s pákou může být efekt větší než nějakých 30%. Hodně štěstí

přítelíčku, tady se něvěští z koule. Ale př 100ks to zas není taková katastrofa... A znáš Cimrmana, nejznámějšího spekulanta Vídeňské burzy, který založil burzu i na Antarktidě a uvedl IPO spol. pro obchodování s živým mražením masem tučňáků: "Kdo chvíli močil, již močí opodál... " Tak radši kupuj, ať nemočíš někde sám a sám. Ale klidně se to může ještě srazit, ale já počítám, že dneska se to podívá ještě ke stovce.

No jo, to sem si moh myslet, největší ohlas má zmínka o sl. Babišové a o tom, kolik by se do ní muselo investovat resp. vložit. Pijackovi nevěřím, je to insider a mate lidi! Určitě to bude koc. Dlouhonová blondýna s modrýma očima a dlouhýma řasama... K tomu poprsí madony a vášnivost Madonny. OJJOJ. Jestli ten pátek byl kvůli těm "vráceným" daním,tak je to k popukání. Copak kdo kdy viděl, že by stát paltil za své chyby? A že by firmy se ke státu chovali macešsky? Růstovka bude až se dozvíme, kolik to bude za črafku a benálku... Nebylo by to k popukání, kdyby UNI nakonec koupil celý Agrofert, to by byla inestice... Líbil se mi názor realisty, ale uřž nemám chechtáky. Všechno sežral ČEZ a vyklízet nehodlám. Ale mám takové šimrání, že Uňoušek (jak říkáme mi buzíci) bude ještě levnější. Řekl jsem za 25 a bude to tam. Jako že se Babiš jmenuju!

si děláš srandu??? To je ale nespravedlnost. Krásnou mladou miliardářku bych snesl, ale ošklivou? To mi nestojí za oběť

dobrý, dobrý. Musím říct, že takhle obsáhlý přehled jsem ještě neviděl na tohle téma. JEn tam zapomněli na mumraj kolem Dezy, ale to je vedlejší. To co mě ale rozesmálo je, že ministři ani nevěděli co je to Ameropa. Ještě že je tady tolik tajných služeb, že? Mě Babiš jakoprivatizátor nevadí, ba naopak, ale stejně, tam se muselo ale tak uplácet... Nejzajímavější informace ale je, že má Babiš 23ti letou dceru... Hmm, musím říct, že by mě docela zajímala, tomu bych řekl opravdu dobrá partie. Jestli někdo na ni máte kontakt...

Nekoupíme Živnostenskou banku, za ten pakatel... Budeme si pak taky hrát an tuneláře a teřba je to fakt tak dobrý, že tomu nejde odolat...

škoda, řže jsi tenhle problém neřešil, když byl čezík za 75. Teď ti nedokážu říct, jestli ještě budeš mít šanci koupit levněji, akle pro dlouhodobý růsttu prostor rozhodně je

no právě, mě taky došlo, že obhajujeme každej svoji pravdu a nějak zapomínáme na to, že ostatní jsou na tom jinak. Daně vem čert.

vítej zpátky nočňátko...

Souhlasím, ale ten Kostolany je dobrej,protože formou historek seznamuje s fungováním. A je tam ještě jedna důležitá věc, nejvíc: zastává stanovisko, že na burze se nemá věřit nikomu. Ani přátelům, ani rodině. Natožpak makléřům, analytikům, bankéřům a všem podobným gaunerům. To si myslím je nejdůležitější memento pro každýho, kdo chce hrát Hru. Mimochodem, slovem Game (Hra) označují lidé za velkou louží onu věc s pálkou, míčkem a obíháním dokola po odpalu. Pro mě je jediná Hra s velkým H právě burza. A je to taky jenom hra...

Souhlasím s většinou pointů, ale
1/ Řada analytiků, i moje" oblíbená" KB označila za důvod k prodeji právě Andreje Babiše
2/ Nejsem si úplně jistý jestli zpráva o tom, že to Babiš ufinancuje,tlačí kurz spíš nahoru nebo dolů,byli tady i tací, kteří tvrdili,že pokud to nebude schopen zafinancovat, bude se privatizace opakovat a lépe.
3/ Kurz výrazně tlačila dolů domněnka o rychlé ztrátě likvidity (syndrom Deza) a stažení z burzy
4/ Jsem přesvědčen, že panika, která vypukla dvěma dobře mířenými sestřely, ke 40 a pak pod 30, byla umělá a jejím účelem bylo vytáhnout z roztřesených maximum akcií. Jsem si tím o to více jistý, když si čtu analýzy staré rok. Všichni svorně doporučovali nákup, ceny si snad pamatujete.
Závěr: O tuto akcii někdo má eminentní zájem a co je dobré pro banky, resp. Babiše, je dobré i pro mě.
Plně souhlasím s obrovským rizikem a tahle investice se může vrátit i za 5-8 let. A to je veeelmi dlouhá doba.

Pánové, dlužím vám všem hlubokou omluvu. Nejvíc Oskarovi, kterýho jsem mystifikoval a vám ostatním protože jsem vám evidentním bludem ukrajoval čas. To co jsem napsal, cituji: pokud doba držení nepřesáhne tak 15%, jinak 0, je evidentní blbost, ta negace tam nemá co dělat a celá ta věta je prostě nonsens. Já se přepsal a tím ujel úplně jinam. Tím pádem jsem pak i obhajoval úplnou blbost a došlo mi to až po přečtení mého vlastního příspěvku. Za to sorry, snad mi to odpustíte, nezavrhnete mě atp. Díky, že jste mě hned usměrnili a nedovolili mi kázat blud.

Pánové, omlouvám se za svoji nechápavost, ale o čem vlastně mluvíme?? O prodeji pod 6 měsíců nebo po šesti měsících ? A o prodejích čeho všeho? Asi jsme si lehce neporozuměli, takže se možná pohybujeme  v kruhu ale nechce se mi teď číst všechny příspěvky, tak jestli by někdo byl tak hodnej s shrnul mi to, ať se zoorientuju, budu rád. Myslím to upřímně. Díky a klidnej weekend...