Příspěvky nebo odpovědi uživatele Tatrman

cháá to je ale podivný hnus co, proč Angela co cháá ?

Více: cz.sputniknews.com/svet/20150805/858694.html#ixzz3 ...

Co říkáte na hrozby Pravého sektoru třetím Majdanem a signály Porošenkovi, že se mu nepodaří utéct ze země jako prezidentu Janukovyčovi?

Po pravdě řečeno bych si přál, aby své výhrůžky splnili. Ale nevěřím tomu. Nemají na to. Bohužel. Spojené státy vytvořili odpornou organizaci klaunů, která se neštítí vražd a zločinů. Ale vraždit a okrádat může jen neozbrojené civilisty.

Proto se z nich ve skutečnosti evropský Islámský stát nestane. Pravý sektor zůstane zločineckou strukturou.

Více: cz.sputniknews.com/svet/20150805/857180.html#ixzz3 ...

Více: cz.sputniknews.com/svet/20150805/857180.html#ixzz3 ...

Novátoři přicházejí

Prezident tak svým typickým „velkorysým“  rozmachem zahájil první kolo přípravy na svou druhou kandidaturu do nejvyšší funkce ve státě. Kavárna to ví – a zatím jenom bezradně řve a sliní podle hradních not. Od Václava Klause po Miloše Zemana se jí navzdory obrovské převaze zatím nikdy nepodařilo prosadit na Hrad svého muže. K zbláznění. A ani tentokrát, jak to vypadá, vyměnit lid za dostatečné množství uprchlíků se jí do voleb nepodaří.

Se skvělou myšlenkou proto přišel jeden z jejích hlavních expertů, někdejší „pan radar“, Tomáš Klvaňa. Bude prý třeba prezidentskou funkci zrušit, zarozumoval.

Pavlov se nemýlil: Psi na povel sliní.

A Zemanova karavana (o jednom muži a jednom velbloudu) se zvolna dává do pohybu. více

Věrní, zmatení a uslintaní 

ODS (to je ta strana, co kdysi před svým zánikem představovala pravici) se svým místopředsedou postavila k problému čelem – tedy mediálním tvůrčím rozvinutím schwarzenbergovských frází. Jenže její bruselský rezident Jan Zahradil se nečekaně přidal ke zrádcům havlistického vesmíru, když Zemanovu cestu na oslavy do Pekingu přivítal a dodal, že přece máme právo prosazovat si v EU také své zájmy. Však on mu naše práva někdo z pražské americké ambasády rychle vysvětlí.

Ani mediální mainstream však nezůstal několika zrad ušetřen. Na vrcholu stojí (jako obvykle) relativně racionální vyjádření Ivana Hofmanna v Deníku:

„Česká republika nebude nikdy ve velké politice hráčem, který své zájmy prosazuje silou. Ve světě, který se neřídí ideály, nýbrž postaru právem silnějšího. (...) Jen ať pan prezident udržuje co nejlepší vztahy s Německem i Řeckem, Amerikou i Ruskem, Íránem i Izraelem, Čínou i Japonskem. (...) O nepřátele se nám už někdo z našich spojenců postará i bez našeho milého pana prezidenta.

Je pragmatické a také politicky odpovědné nevytvářet si nepřátele. (...) Pokud jsme v NATO, nouze o nepřátele nám určitě nehrozí.“

Novátoři přicházejí

Prezident tak svým typickým „v   více www.parlamentnilisty.cz/arena/nazory-a-petice/Petr ...

cháá humanitární bombarďáci rozvrátili jejich humenizmem celý svět, skvělé co cháááááá

Humanitární bombardování

G. Orwell v mottu své antiutopie 1984 říká: „Svoboda znamená svobodně prohlásit, že dvě a dvě jsou čtyři. Jestliže je toto zaručeno, všechno ostatní z toho vyplyne.“ Naši svobodu vždy tak příkladně bránící havlistická „pražská kavárna“ dala opět najevo, o kom to ten Orwell svoje romány proti totalitě vlastně psal. Zaržála a vyrazila do útoku: Dvě a dvě jsou sice čtyři – ale nesmí se o tom mluvit. Zvláště pak ne z pozice hlavy státu.

Pálí na prezidenta ze všech zbraní. Ve jménu  „humanity“ k nešťastným běžencům v perfektních „hadrech“, s mobily a GMS navigacemi, kteří podle „práva Evropské unie“ budou smět přivést za sebou své padesátičlenné rodiny. Dokonalý příklad „humanitárního bombardování“ podle Havla, obhajujícího vraždění „domácích“ civilistů v Srbsku. Teď jsme (na jejich místě) domácí my. Na nás se proto humanita nevztahuje.

Prezident typickým „velkorysým“  rozmachem zahájil první kolo přípravy na svou druhou kandidaturu

Miloš Zeman si byl samozřejmě vědom, jak novinářská kavárna Kalouskovy a Schwarzenbergovy TOP 09 zareaguje. Vychodil totiž narozdíl od ní ještě relativně slušné školy za předchozí totality, takže zná podmíněné reflexy podle Pavlova. Rozsvítil žárovku - a blahobytem přepěstovaná rasa, „hlídací psík demokracie“, začala slinit. Za odměnu dostala čínský cukřík. Podmíněný reflex číslo dvě: Podvraťák začal strašlivě štěkat, předstíraje, že je  dobrman.

Zrádce virtuálního vesmíru

Česká diplomacie se totiž prý d   více www.parlamentnilisty.cz/arena/nazory-a-petice/Petr ...

Petr Hájek komentuje pozadí nejnovější trestní výpravy pražské kavárny proti českému prezidentovi a vidí

 za tím zájmy, které s těmi českými nemají nic společného

Prezident Zeman vstoupil jako obvykle razantně do jednoho z vrcholů své letošní politické sezóny. Paradoxně právě ve chvíli, kdy je formálně na dovolené, zahájil kampaň za své znovuzvolení. Při tom jen tak mimochodem demonstroval dva důležité aspekty naší reality: S „pražskou kavárnou“, politickou stranou, která chce vládnout bez voleb, lze pracovat jako s cvičeným psíkem. A zájmy Washingtonu nemusejí být vždy tím, co o nás rozhodne.

Obojí bychom neměli zapomenout, až odezní aktuální bombardování Pražského hradu z virtuální artilérie a dálkově řízených „dronů“ korporátních médií, která uprostřed veder a prázdninového nezájmu rekreující se veřejnosti připomínají americké „nálety“ na pozice ISIL: Obrovský rachot, výsledek žádný. Samozřejmě, že zapomeneme. Ale on nám to Miloš Zeman zase včas připomene. Svou karavanu uvedl do chodu. Virtuálně.

Dvě a dvě jsou čtyři

Uprchlická vlna se valí už i na Českou republiku a vláda vůbec neví, co s tím. Odjela raději na prázdniny. Policisté mezitím běhají za ilegálními imigranty (tedy donedávna normálními kriminálními živly), aby je umístili do sběrných zařízení, odkud tito prchají, protože kvůli tomu přece na celoživotní dovolenou k bohatým strýčkům do Evropy nepřijeli.

více www.parlamentnilisty.cz/arena/nazory-a-petice/Petr ...

cháá kdybys byl moudrý tak nikdy takovou pitomos nemůžeš napsat. Zaprvé každý si to může přečíst na domovských stránkách, a za druhé jestli si myslíš že to jsou lži tak tě to přeci nemůže absolutně rozhodit asi stejně jako mne nerozhodí ty lži láskopravdařů do kterých spadáš právě ty. Ano pravdy se bojíte, stejně jako se jí bál bolševík, vy jste vlastně taková odpadlická bolševická svoloč. Buď je to samej bejvalej bolševík nebo alespoň donašeč že. Jen se podívej na ten váš zrzavej idol co to bylo vlastně zač. Hnus filovej že. A o tom idolu USA raději ani nepsat že. To Zeman to je třída, tomu jde vážně o blaho národa chááááá

ROZHOVOR Podle slovenského exministra vnitra Vladimíra Palka není prezident Zeman vězněm politické korektnosti. Podle něho se naskýtá existenciální otázka, jaký je vlastně morální nárok na civilizační přežití, pokud jsme se vzdali odkazu předků. Těžko můžeme integrovat cizince, pokud nevíme do čeho, pokud nevíme, kým jsme. Větší hrozbou než terorismus je vznik paralelní islámské společnosti v Evropě. Prezident České republiky Miloš Zeman řekl, že bychom neměli přijímat žádné uprchlíky ze zemí nám kulturně velice vzdálených, z Afriky a Blízkého východu. Nelze podle něho vyloučit, že mezi nimi mohou být džihádisté. Nejde jen o několik set či tisíc uprchlíků, ale o řetězovou reakci, kterou je třeba zastavit od začátku, neboť když už běží, nelze ji zastavit. Musíme prý bojovat proti islámskému radikalismu, jinak můžeme mít stejný osud, jaký nám plánoval Reinhard Heydrich…

Prezident Zeman není vskutku vězněm politické korektnosti, což oceňuji. Rizika pronikání islámu do Evropy pojmenovává v zásadě dobře. Nejsem si však jistý ohledně prostředků, kterými chce rizikům čelit.

V dobré víře podporoval invazi do Iráku, což byl velký omyl. Omyl vyplynul zřejmě z chybné analýzy problému. Obávám se, že Zeman má na mysli nějaké vojenské řešení. Existují situace, kdy není možné vyhnout se násilí. Zápas s formami islámu má však i velký duchovní rozměr. My sami se nacházíme ve stavu zápasu se sebou samými. Nevíme, kdo jsme, z čeho jsme vyšli, a musíme to v sobě objevit. A politický islám musíme porážet někdy mečem, ale někdy spíš duchovně. Možná je spíše východiskem, že mnoho muslimů se stane křesťany. Ročně jsou takových tisíce. Toho však nedosáhneme mečem, ale osobním příkladem.

A pokud jde o přijímání utečenců, již jsem řekl, že pomoc musíme poskytnout pronásledovaným, ostatním ne. Nemáme spolupracovat na paušálním přestěhování Afriky do Evropy.

V souvislosti s teroristickými útoky obhájci islámu říkají, že za to nemůže islám jako takový, ale islamismus – tedy prý pokřivený fanatický výklad islámu. Co si   více www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Zeman-a-ri ...

cháá to v tom vidíš ty jelikož jsi totálně vymaštěnej asi tak jako Rup cháá

Cháá provokatére a hlupáku, to by jsi se zde dočetl pouze dvě slovíčka a to nahoru dolu cháá

A co říkáte tomu, že k nám přijdou další stovky, možná časem tisíce lidí – běženců ze severu Afriky, Sýrie, Afghánistánu, kteří s největší pravděpodobností skončí také na sociálních dávkách?

To si vůbec neumím představit, zvlášť když vidím, jak jejich počet stále stoupá. Některé země už uprchlíky pomalu nepřijímají, Sasko praská ve švech, je tedy otázka, co bude dál, jestli je nebudou vracet k nám. My tady za bukem máme Vyšní Lhoty, kam mají přijít uprchlíci, kteří nemají nárok na azyl. Jsem zvědavá na úředníky Ministerstva vnitra, jak budou rozlišovat, kdo azyl získá a kdo ne. Uprchlíci se tady podle mne integrovat nebudou, neznají jazyk a ani dělat neumí, většinově to nejsou rodiny s dětmi, ale, jak je vidět v médiích, mladí udatní chlapi, kteří nikdy nedělali. Mám z toho strach, my si neumíme poradit s vlastními problémy a ještě budeme přibírat další. Nejlepší by asi bylo zavřít hranice a nepustit je sem.

!!!!! Jste tedy pesimista, nevěříte, že bychom masivnímu přílivu migrace dokázali zabránit?

Jsem sice pesimista, ale nesmíme házet flintu do žita. Lidé, kteří mají všech pět pohromadě, se proti tomu musí postavit. Nemůžeme být benevolentní a solidárně brát všechny, kteří k nám zavítají a řeknou: tak my jsme tady a starejte se. Opravdu, Romové tady žijí stovky let a většina z nich se dodnes neintegrovala. S migranty z Afriky to bude daleko a daleko horší, ani si neumíme představit, co nás čeká.  více

cháá kdo takového Pitnera asi financuje co cháá

CIVILIZACE A MY Pokud se dají do pohybu statisíce, nebo dokonce miliony lidí z Afriky a Blízkého a Středního východu, bude to podle bývalé senátorky a dlouholeté starostky ostravského obvodu Mariánské Hory a Hulváky Liany Janáčkové zkáza civilizace. „Nechápu iniciativy, které vyzývají, ať jsme k migrantům vstřícní. Když budeme ke všem vstřícní, tak nás potom sežerou. Romové tady žijí stovky let a většina z nich se dodnes neintegrovala. S migranty z Afriky to bude daleko a daleko horší, ani si neumíme představit, co nás čeká,“ varuje Liana Janáčková. Jste známa razantním postojem k nepřizpůsobivým občanům. Svým výrokem v roce 1997, že váš obvod přispěje na letenku Romům, kteří chtějí emigrovat do Kanady, jste vyvolala velkou pozornost, od souhlasných reakcí až po odmítavé. Po problémech s ubytovnami pro sociálně slabé měly mít obce rozhodující slovo v tom, kdo dostane příspěvek na bydlení, ale situace se zase změnila. Stanovisko obcí je pro rozhodnutí Ministerstva vnitra jen poradní, rozhodující slovo má úřad práce. Je to podle vás správné?

Za pětadvacet let, co jsem na radnici, jsem se zabývala otázkou nepřizpůsobivých a Romů. Vždycky jsem říkala, že ne všichni Romové patří do jednoho pytle a ne všichni bílí jsou úžasní, nicméně většina Romů žije takovým životem, na který naše společnost není zvyklá. A to, že zneužívají sociální dávky a žijí na úkor majoritní společnosti, je úplně evidentní. Vzhledem k tomu, že neexistuje pracovní povinnost jako dřív a většina Romů nepracuje, těžko se budou vyrovnávat s pracovním procesem. Lépe jim vyhovuje, když jsou na sociálních dávkách, protože peníze mají prakticky bez jakýchkoli starostí. Když začal byznys s chudobou, nejen s ubytovnami, ale i hernami a sběrnami odpadu, říkala jsem, že bychom měli mít na komunální úrovni zvýšené kompetence. Teď už se to začíná pomalu měnit aspoň v případě sběren a heren, ale ti podnikavci jsou vždycky o krok napřed před legislativou. Když se ve sběrnách zakázalo platit hotově za železný odpad, tak už teď rovnou platí rumem, což je pro bezdomovce fajn. A pokud jde o doplatky na bydlení, my jsme chtěli, aby obce měly zvýšené kompetence už při zřizování ubytoven. Jsou obce, které mají vlastní obecní ubytovnu, když nemají dostatek bytů, organizují si to a umí to. Pak jsou obce, kde podnikatelé skoupí volné objekty, nic moc je většinou neopraví, narvou do nich lidi, z kterých mají peníze od státu a vůbec se nestydí vybírat několikanásobně vyšší nájemné, než platí občané v nájemních bytech. Tomu jsme chtěli zabránit, ale vzalo to špatný konec. Původně poslanec Stanjura prosazoval, a pak se k tomu připojila i většina poslanců, že bude nejlepší, když se budou obce vyjadřovat pro Úřad práce přímo k lidem, kteří žádají o příspěvek na bydlení. A to je samozřejmě velmi špatně. Všichni říkali, že máme konečně zbraň proti ubytovnám, jenže se to ukázalo jako zbraň proti těm lidem. Abychom totiž docílili toho, aby problémová ubytovna zkrachovala, museli jsme dávat zákazy k žádostem o příspěvek na bydlení plošně, ale s tím vědomím, že s rodinami, které se starají o své děti a do problémů se dostali často ne vlastní vinou, budeme pracovat, poskytneme jim obecní byty nebo jim pomůžeme přes nějaké neziskové organizace, které se zabývají touto oblastí. My víme, že je to plošný zákaz, ale na druhou stranu chceme řešit ty věci individuálně. Takže se nám nelíbí, že ministr vnitra Chovanec udělal najednou kotrmelec, jeho výklad zákona je takový, že obce se mají vyjadřovat, ale že to prakticky nikoho nezajímá, úřad práce si udělá, co chce. A jak ty případy sleduji, úřad práce většinově příspěvky dává, protože má strach, že by ti, co na ubytovnách bydlí, vyšli do ulic. Místo aby se nechali zaměstnat, raději budou žít na úkor státu a budou si peníze vynucovat jako nárok.  www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Sezerou-na ...

Chlape je hezké a ušlechtilé být humanista ale od sud potud. Za hranicemi čeká na stovky milionů těch co by chtěli do Evropy. Dnes je to ještě sranda ale co za rok či pět, deset možná že v tu dobu budeš láteřit stejně jako Konvička. Jestli že dnes hořekuješ pro ty uprchlíky tak by jsi měl tedy hořekovat i pro ty další sta miliony co se sem zajisté povalí. Jelikož jak píšeš asi nikdo na světě nechce být kamenován že. Nikdo nemůže žít bez vody a to ani my ne co. Ty si vidíš tam maximálně do úrovně špičky nosu. Hele chlape to že se již začínají projevovat náznaky potlačování křesťanských (pohanských) svátků jako je kupříkladu zrození Ježíše ti asi také nevadí. No ono je toho více co se musí omezovat jen aby si ti mohemedáni nepřipadali diskriminovaní že, a ty to určitě víš neb se o tom dosti píše. Jen se přijeď podívat do Teplic jak je tam zplundrovaný park hlavně širo širé trávníky kam jsme si nedovolili pustit hrát ani naše děti. A to pod pokutou. Je normální aby náš občan byl vykazován z parku když jde venčit svého domácího mazlíčka, já si myslím že nikoli. Je normální aby šéf Muslimské komunity zde vyzíval na bohoslužbách nebrat ohledy na křesťany. No chlape myslím že v tom máš asi velký populistický zmate. Neb dnes je vysoce populistické tvrdit že uprchlík z Afriky je něco co se sluší a patří. Zatím jich nejsou miliony ale to se brzy změní že. Buďto je vezmem všechny nebo nikoho že cháááá

cháá jen v Anglii je ročně zohyzděno na 4.000 žen neb jou obřezány jako zvířata. To je jen jeden drsný příklad ze všech chááá

Pochopitelně. Jen opravdový naivka by si mohl myslet, že se v ČR může podařit nějaká islamizace, pokud by však přecejen někdo zkoušel uplatňovat právo Šaríja, upíral rovnost ženám, či se pokoušel snad o nějaké kamenování, opravdu tu nemá co dělat. Pevně věřím, že většina těchto uprchlíků sem míří, krom jiného, právě z těchto důvodů -  tedy že tu máme ( rozuměj v Evropě) rozvinutý právní řád, který zaručuje rovný přístup bez ohledu na pohlaví, rasu či vyznání. To je prostředí, o kterém by se jim mohlo v mnohých afrických a asijských zemích jen zdát. A to opět platí pro všechny. Evropa je relativně svobodný prostor, který respektuje listinu základních práv a svobod, když se vám to nelíbí, bežte pryč.

Příště by mohl Zeman vzkázat uprchlíkům a také všem ostatním: "Chovejte se tak, jak byste chtěli, aby se ostatní chovali k vám."    www.parlamentnilisty.cz/politika/politici-volicum/ ...

Co lze naopak čekat od Transatlantického obchodního a investičního partnerství, v němž by rády spojily síly Spojené státy s Evropskou unií?

O TTIP existují jen nepřímé signály, protože jednání Evropské komise a USA jsou uzavřená a jejich výsledky tajné. Podle vyjádření Evropské komise bude text velmi podobný již zveřejněnému textu podobné smlouvy s Kanadou CETA. Dle mého názoru spočívá hlavní nebezpečí TTIP v silném zasahování do existujících demokratických mechanismů, ať už si myslíme o současné demokracii cokoliv. TTIP podle všech signálů obsahuje silné integrační prvky a převádí široké spektrum otázek z parlamentní do exekutivní, respektive smluvní roviny. Jedná se zejména o otázky regulatorní spolupráce v oblasti norem včetně norem potravinových, hygienických a zdravotních, otázky sporů států s investory, otázky tarifní, respektive celní, otázky sociální ochrany, otázky intelektuálního vlastnictví a ochrany osobních dat a řadu dalších otázek. Pochybnosti vzbuzují silné aktivity nejrůznějších lobbistických skupin i přímých exponentů velkých korporací, kteří jako tzv. stake-holdeři ovlivňují různou formou jednání. Argumenty pro uzavření TTIP nemají racionální ekonomický základ. Evropská komise například očekává růst HDP v řádu pod jedno procento, což je pod hranicí statistické chyby a zároveň zvýšení příjmů v EU až o stovky eur na hlavu. Tyto údaje nedávají dohromady ani aritmeticky, ani hospodářsky žádný smysl. Jednání o TTIP proto považuji za chybný krok. Evropská unie by se měla nyní soustředit na řešení aktuálních problémů, jako jsou migrace, euro, vztahy s Ruskem, dále pak na vnitřní konsolidaci a zefektivnění své činnosti, nikoliv na riskantní experimenty podobného druhu. Naskýtá se rovněž poněkud provokující otázka: Proč se nevedou obdobná jednání s Čínou?  mnohem více www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Soucasny-z ...

5. 8. 2015 4:40

Můžeme mezi ty chmurné vyhlídky pro lidstvo zařadit i nedostatek práce, k němuž by vlivem neustále se zvyšující automatizace a robotizace, a tím i snižující se poptávce po pracovních silách, mohlo dojít?

Explozivní růst produktivity práce v letech po druhé světové válce umožnil změnu struktury zaměstnanosti. Terciární sektor vstřebal značnou část zaměstnanců, pro které již nebylo uplatnění v primárním a sekundárním sektoru. Ta doba je pryč. Limitujícím faktorem hospodářského rozvoje se stala nízká agregátní poptávka, která byla hnacím motorem ekonomiky ve značné části minulého století. Stále více přidané hodnoty se koncentruje v rukou velkých korporací a především v rukou subjektů tzv. finančních trhů a stále menší procento přidané hodnoty zůstává v rukou lidí a demokratických institucí. Globalizace vytvořila živné podmínky pro tento neokapitalismus tím, že umožnila přesun volných prostředků do míst, která nabízejí větší zhodnocení bez ohledu na veškeré ostatní faktory, jež působily v předglobalizačních dobách jako přirozené regulátory, ať už to byl silný stát, chránící vlastní výrobce a investory, logistická náročnost uplatnění na jiných trzích nebo nekompatibilita právních systémů různých oblastí. Diskuse o zkrácení pracovní doby, nepodmíněném základním příjmu i diskuse o spravedlivějším zdanění a úniku prostředků z jednotlivých zemí nebo zdanění finančních operací jsou sice inspirativní a nastiňují možnosti nápravy současného rizikového stavu, ale nejsou předmětem pragmatických úvah ekonomického mainstreamu, a tím méně politického rozhodování. Nemohu se zbavit dojmu, že Vaše otázka je často interpretována v obráceném gardu: práce není málo, ale lidí je hodně. A cestou, jak tento rozpor řešit, není snaha zapojit do hospodářského procesu co nejvíce lidí, občanů, ale vytvořit jakousi pauperizovanou, zbídačovanou, vnější vrstvu neplnohodnotných, v lepším případě trpěnou. Otázkou zůstává, jaké jsou představy o horším případě

mnohem více     www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Soucasny-z ...

Jak Seržant Esterhaus říkával na Hill Street Blues, buďte opatrní venku.

Jsme v současné době na 2. nejvíce nadhodnocená bodu v historii akciového trhu. Je to nebezpečné venku. Fed nemá záda. Každý, kdo v dnešním akciovém trhu má vysokou pravděpodobnost ztráty 50% tam peněz ve velmi krátké době. Pokud si myslíte, že můžete dostat ven, když všichni ostatní se rozhodne dostat ven, ty jsi blázen.

Jednoduše řečeno, nedávný vrchol trh představuje druhou nejvíce nadhodnocené bod v dějinách pro kapitalizace vážených akciovém trhu, a jediný nejvíce nadhodnocená bod v historii pro široký trh.           Ti, kdo si myslí, nízké úrokové sazby bude navždy udržet extrémně nadhodnocená finanční trhy si legraci sami. Za prvé, může Fed nebude snadné. Při úrokové sazby jsou na 0%, zbývá jít žádné místo. Důvěryhodnost Fedu je již rapidně klesá. Poté, co víra ve schopnosti povýšit trhů je ztracena, bude kolaps začíná. Sklon naděje se stane havárie hotovosti.    více  www.zerohedge.com/news/2015-08-04/fed-lunacy-blame ...

Zdá se, že motto Fedu je: "Šílení bude pokračovat až do morální Zlepšuje". Fed má za sebou jen jednu věc, za posledních šest let - vytváření více bublin bez východu plán, který nebude pop ty bubliny. Fed v pasti sami a není tam žádný způsob, jak ven. Musí buď zvyšovat sazby nyní a spustit další kolaps na trhu nebo počkat a vyvolat ještě větší kolaps. Hussman si myslí, že legislativa může být nutné omezit Fed, ale nedokáže si uvědomit, že politici jsou zachyceny samém břehu, kteří

ovládají Fed.       mnohem více www.zerohedge.com/news/2015-08-04/fed-lunacy-blame ...

cháá a to jsou poze dva střípky co cháá

Časopis Nature ve svém úvodníku z 26. května „Trading places“ varuje právě před možností, že TTIP, jejíž vyjednávání je podle Nature vedeno netransparentně, povede k tomu, že zájmy soukromých firem budou postaveny nad veřejný zájem, nad právní stát.

Nature nezpochybňuje, že TTIP může přinést „nezměrný užitek“, nicméně varuje před nebezpečím, že převáží-li ekonomický pohled na globalizaci, může TTIP vést k „cestě, jak firemní zájmy uchvátí právo suverénních států jednat v nejlepším zájmu svých obyvatel.“ Debata o TTIP musí být podle Nature mnohem otevřenější a musí se zabývat nebezpečím zvýšené deregulace a také tím, že různé společnosti mohou mít zcela legitimně různé standardy ochrany svých obyvatel, pokud tyto standardy vycházejí ze svobodné občanské společnosti a právního pojetí státu.

Staré liberální pravidlo říká, že veřejnou moc je třeba rozdělit a kontrolovat. To se má dít proto, aby tato moc nezotročila své občany, ale aby jim sloužila. K čemu ale veřejnou moc občané vůbec potřebují, v jakém smyslu jim má sloužit? Právě k tomu, aby soukromé zájmy silných neovládli zájmy slabých, aby se ze společnosti nestala džungle.

- See more at: blisty.cz/art/78257.html#sthash.X6JlrDNt.dpuf

cháá jedno svinstvo na druhé že cháá

Evropská unie na nátlak amerických vládních vyjednavačů při vyjednávání o dohodě TTIP zrušila rozhodnutí regulovat užívání chemikálií, poškozujících hormony a způsobujících rakovinu a mužskou neplodnost.

Evropská unie připravila návrh kritérií, podle nichž mělo být zákázáno 31 pesticidů, které obsahují chemické látky, ničící endokriny. Návrh však byl z dohody vyškrtnut v důsledku obav z obchodní odvety agresivní americké lobby. Vyplývá to z informačních dokumentů organizaace Pesticides Action Network.

Důsledkem bylo, že zákony, plánované v EU na rok 2014, nebudou zavedeny dříve než v roce 2016, přestože důsledkem je zdravotní poškození občanů, které ročně stojí Evropskou unii 150 miliard euro.

- See more at: blisty.cz/art/77517.html#sthash.6GveRW8v.dpuf

Americký konzervativec Paul Craig Roberts ve svém komentáři chválí Rusko a Čínu za to, že se konečně postavily nevládním organizacím působícím na jejich území. Roberts tvrdí, že tyto organizace jsou placené Washingtonem a plní úlohu páté kolony. Podle Robertse trvalo Rusku a Číně celá dvě desetiletí, než obě země pochopily, že tzv. lidskoprávní organizace byly financovány Washingtonem a měly plnit jím zadané úkoly. „Hlavním účelem těchto nevládních organizací bylo od samého počátku napomáhat k destabilizaci vnitřních poměrů tak, aby byly Rusko i Čína méně odolné vůči stále sílící hegemonii Spojených států,“ uvádí Roberts a tvrdí, že pátá kolona Washingtonu se postarala o vznik barevných revolucí v Gruzii a později také na Ukrajině. „Když byl naposledy zvolen Vladimir Putin prezidentem Ruska, pátá kolona Washingtonu zorganizovala demonstrace tisíců Moskvanů. Ale podobná propaganda nemá na dění v Rusku žádný vliv a podpora Putina se dostala až na 89 %,“ vysvětluje Roberts.

K tomu dodává, že Putina podporují i mnozí další, jen po něm požadují vůči Západu ještě tvrdší přístup. „Aktuálně tedy podporuje plány Washingtonu 2 až 3 % obyvatel Ruska. Tito zrádci si přejí, aby se jejich země stala vazalem Ameriky a dostávají za to samozřejmě zaplaceno,“ vznáší Roberts závažná obvinění. Mnoho lidí na Západě prý věří, že Putin ve volbách zvítězil podvodem a hodlá obnovit zašlou slávu sovětské říše s cílem uškodit Západu. „Přitom si vůbec neuvědomují, že Západ se zničí zcela sám, bez jakékoli cizí pomoci,“ míní Roberts a kritizuje také činnost údajné americké páté kolony v Číně. „Rockefellerova nadace podporuje proamerické čínské profesory z univerzit a další americké korporace královsky platí ředitele nově vzniklých organizací. To přímo nabourává loajalitu čínské vládnoucí třídě,“ míní Roberts.  www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Hroziva-slov ...

cháá ba ne jde zde o nevolnictví. Bude se robotizovat a to ve velkém a u těch mašin stačí doslova a do písmene k obsluze cvičená opice za dva banána na den cháááá cháááá

Spojené státy oznámily, že budou v Sýrii bombardovat a útočit i na syrské vládní jednotky. Američané to oznámili pár dní poté, co generální tajemník OSN Pan Ki-mun musel připomenout Američanům, že bombardování syrského území bez oficiální žádosti syrské vlády nebo bez odpovídajícího rozhodnutí Rady bezpečnosti OSN, bude považováno za porušení mezinárodního práva. Jak víme, v minulém týdnu jiný člen NATO, Turecko, bombardovalo vesnice a základny Kurdů a příznivců kurdské strany pracujících v severním Iráku.

Bude mě hodně zajímat, jak se naše vláda a Evropská unie postaví k tomu, že tu máme země NATO, které bez ostychu útočí a zabíjí na cizím území bez jakéhokoli oprávnění - a samozřejmě by nás mělo zajímat, koho vlastně ti naši takzvaní spojenci podporují. Je potřeba připomenout, že Kurdové a syrská armáda bojují v přímých bojích s islamisty z Islámského státu.

Na území tohoto pseudostátu panuje nejšílenější režim na světě - je to Islámský stát do slova a do písmene. Křesťanské ženy a děti tu jsou prodáváni jako otroci, lidé jsou mučeni a vražděni nejbrutálnějšími způsoby. A islamisté samozřejmě verbují fanatické teroristy po celém světě a po celém světě je vyzývají k vražedným útokům.

To, že tato zrůdnost existuje, má v principu jediný důvod - islamisté mají podporu několika zemí, které je financují a vyzbrojují výměnou za ropu, a také výměnou za boj proti nepřátelům USA - což je například Asadova Sýrie  více www.parlamentnilisty.cz/politika/politici-volicum/ ...

více www.parlamentnilisty.cz/politika/poslanecka-snemov ...

cháá co na to ta jejich ... co cháá

Nerozumím tomu, proč by se jednotlivé státy EU nemohly zúčastnit čínských oslav, když mnohé s Čínou čile obchodují. O tom nemá podle mě EU co rozhodovat,“ uvedl první místopředseda ODS a europoslanec Jan Zahradil.

Prezident se opět zachoval jako hlava suverénního státu

„Prezident se opět zachoval jako hlava suverénního státu, která si nenechá diktovat z Bruselu. Myslím, že by si za to zasloužil poděkování nás všech. Určitě si nezaslouží kritiku těch, kterým odvaha, jakou náš pan prezident má, chybí. Kritiku těch, kteří čekají na pokyny z Bruselu, aby věděli jak se chovat, co si mohou dovolit, aby Brusel nenahněvali. Tak to bylo se vzdáním díků padlým v Moskvě, tak je to s jeho účastí na stejném aktu v Číně, ale tak je to i s jím vysloveným názorem na příliv imigrantů. Mám pocit, že z nich je jediným, kdo vidí a dokáže pojmenovat nebezpečí, které s nimi přichází: Díky, pane prezidente. Vidíme tady oživování mocností Osy – Německa a Japonska, ke kterým se přidaly Spojené státy,“ uvedl senátor Jaroslav Doubrava.  více www.parlamentnilisty.cz/politika/poslanecka-snemov ...

Cháá stydět by jsi se měl tak akorát za sebe a když za prezidenta tak Havla toho humanitárního bombarďáka. Miloš není žádný doprdelevlez jako byli naši bolševici co lezli do pr*ele Sovětům. Zrovna tak hloupě leze do pr*ele Američanům nynější politická garnitura. Vždyť je to na zvracení. Vždyť se podívej na hlas průmyslu jak Milošovi fandí, to jsou ti co tě živí né nějaké politické doprdelevlezky. Dnes musím zatleskat Zaorálkovi jelikož zabodoval že. A taťka, tak tomu musím jen tleskat cháááá

cháá ano jen tací pragmatičtí lidé nás mohou nasytit že. Cháááá NATO bombarduje nevinné obyvatelstvo a bude poukazovat na nějaké malichernosti v Číně. No to je tedy troufalost a

 sebeklam že. Docela bych si dovedl představit takového člověka jako je Vlad prezidentem celé Evropy, vůbec bych se tomu nebránil cháááááá cháá

Česká republika kvůli prezidentu Miloši Zemanovi jako jediná unijní země vetovala návrh, aby se evropské politické špičky vyhnuly čínské oslavě výročí konce 2. světové války. S odvoláním na ministerstvo zahraničí to dnes uvedly Hospodářské noviny (HN). Věděli jsme, že náš prezident chce do Číny na oslavy jet a že tam pojede. Museli jsme proto koordinovanou pozici odmítnout," cituje list mluvčí ministerstva zahraničí Michaelu Lagronovou. Mluvčí prezidenta Jiří Ovčáček již dříve oznámil, že Miloš Zeman přijal pozvání čínského prezidenta Si Ťin-pchinga na oslavy výročí konce války.

EU se podle HN chce oslavě v Pekingu vyhnout i kvůli napětí mezi Čínou a Japonskem. Součástí čínských oslav bude i vojenská přehlídka, kde mají Číňané ukázat nové zbraně. Účast na přehlídce již potvrdilo Rusko. Právě přítomnost ruského prezidenta Vladimira Putina a ruské armády je ale podle diplomatů jedním z důvodů, proč se budou západní vlády zdráhat své reprezentanty do Pekingu vyslat.

Jestli český prezident vojenskou přehlídku vynechá, jako to udělal v květnu v Moskvě, zatím podle HN není jasné. Podle mluvčího Ovčáčka se rozhodne až poté, co uvidí program oslav.

V Číně byl Zeman loni na podzim a jeho cesta tehdy vyvolala rozporné reakce. Prezident byl kritizován za prosazování ekonomických zájmů na úkor lidských práv, za jejichž porušování bývá Čína kárána. Ostrou reakci také vyvolal Zemanův návrat do Česka soukromým letadlem PPF. Zemanovi příznivci naopak vyzdvihovali ekonomické přínosy cesty. Podobně rozporuplné reakce vyvolala Zemanova cesta na letošní květnové oslavy konce druhé světové války v Moskvě, kde se český prezident setkal se svým ruským protějškem Putinem. www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Dramaticka-v ...

cháá toto by měl číst ten havloid Pehe co tvrdí že k nám nechtějí neb jsme vůči nim příliž agresivní. Ten člověk buďto neví co píše nebo je to mystifikátor že. Nikdo mu přeci nebrání a nebrání to nikomu z jeho okruhu stejně smýšlejících lidí si ty lidi pro demonstraci asimilace a souznění vzít k sobě domu že. Proč nejde příkladem co

 cháá

Během prvních šesti měsíců letošního roku bylo v Německu spácháno 199 útoků na ubytovny pro cizince. Ve srovnání se stejným obdobím loňského roku se jedná o trojnásobný nárůst. Píší o tom dnešní Lidové noviny s odvoláním na interní analýzu Spolkového kriminálního úřadu (BKA), ze které citoval týdeník Der Spiegel. Obavy z přílivu muslimských migrantů se projevily také v Česku. Během jednoho fotbalového utkání, které proběhlo v neděli, vyvěsila část diváků silně protimuslimský transparent. Píše o tom dnešní Mladá fronta Dnes s tím, že celou věc už vyšetřuje policie.   více www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/V-Nemecku-ut ...

cháá to co zde předvádí ti naši hlupáci pod praporem svobody je něco co se vymyká zdravému rozumu. Dá se to přirovnat odporné propagandě před více jak třiceti, čtyřiceti lety. Schovávajíc se za bývalého komunistického funkcionáře dnes nácka Štětinu že cháá

Zmínil jste v rozhovoru, že nelze vyloučit eskalaci situace a to, že se „vymkne z rukou“. Jsme jako lidstvo schopni využívat svůj vědecký a technický potenciál, tak abychom se nezničili či fatálně nepoškodili?

Doufejme. Dobře si vzpomínám na velký strach z války, tenkrát strach z jaderné války. Bylo mi asi 30 let, a vše nakonec dopadlo nad očekávání dobře. I teď doufám, že tento stav bude mít nakonec klidné, nebojové, neválečné rozuzlení. Neřadím se zatím k těm, kdo tvrdí, že NATO se připravuje na válku, že chtějí svrhnout Putina, že jde o test na rychlou válku.

Mimochodem, říká se, že Rusové zbrojí, militarizují, ale nedodáváme, že zbrojní rozpočty Ruské federace se blíží k 15 procentům zbrojních výdajů Spojených států. Rusko má rychlejší tempo vojenských výdajů, ale stále je to 15 procent amerických výdajů.  www.parlamentnilisty.cz/arena/politologove/Ze-je-P ...

cháá to je nezpochybnitelné že cháá

K jakému stanovisku se kloníte vy? Šlo u anexe Krymu v podstatě o obranu Ruska? Byla Ukrajina jen malé nedorozumění, nebo šlo o začátek ruské agresivity vůči Evropě, anebo, a to také slýcháme, šlo o promyšlený krok Západu k oslabení Ruska?

Připomeňme, že existovala expanze NATO, které se říkalo rozšiřování NATO. V první polovině 90. let se ještě uplatňovala kooperace, ale pak se už NATO posouvalo stále více na východ, více k Moskvě. Rusko ustupovalo, bylo slabé a až po deseti letech začalo být asertivní a postupně stanovilo red lines, červené čáry, za které už není ochotno ustoupit. Poprvé to bylo v případě Gruzie; a nezapomeňme, že to nebyli Rusové, kdo vystřelit první a nezapomeňme, že existoval dobrodruh Saakašvili. Nesmírně důležité je celé Černomoří, protože to je moře mezi dvěma dalšími, mezi kaspickou oblastí, která je nesmírně bohatá na ropu a zemní plyn a mezi Středozemním mořem. To je to ideální přepravní trasa, navíc nástupiště do oblasti Blízkého východu a severní Afriky, jsou tam důležité námořní a vojenské základny, rumunské i bulharské. Nezapomeňme, že i Polsko se se svými piloty podílelo na leteckých cvičeních, kde dominovaly vzdušné síly Spojených států. Projevuje se určitá natoizace a militarizace i prostoru Černého moře. Jde o trasy, kterými se pak dál budou evakuovat strategicky důležité suroviny z kaspické oblasti a o to tady jde. Základny v Rumunsku, Bulharsku promítají sílu.

Zaujalo mě vaše vyjádření pro Právo, myslím, že jste ho publikoval  www.parlamentnilisty.cz/arena/politologove/Ze-je-P ...

cháá ba ne Rus je již všude, již nám pochoduje pod okny Hradčan že chááá

V Událostech komentářích jste nedávno zmiňoval, že si nemyslíte, že by Rusko mělo zájem zabrat celou Ukrajinu a také to, že čím více se vojenské jednotky přibližují, tím je to horší. Doporučoval jste obnovení dialogu s Ruskou federací. Co by k tomu mohlo obě strany přimět?

Nejprve připomenu řadu vážných incidentů, ke kterým došlo nejprve v Pobaltí, ale pak se v prvním pololetí letošního roku přesunuly do oblasti Černomoří. Uvědomme si, že Černomoří kdysi od východních hranic Turecka bylo pod sovětskou kontrolou. Dnes jim zbyla asi desetina, protože odpadla Gruzie, Rumunsko, Bulharsko, Ukrajina. Mají pouze oblast od Soči po Kerčský průliv. Jsou nervózní, vždyť jsou tam všude plavidla zemí NATO, nejen turecká, ale také americká, německá, francouzská, italská a z řady dalších zemí. Tam probíhají nejrůznější přelety nad plavidly. Kdyby někdo ztratil nervy, kdyby se situace vymkla kontrole, může klidně začít ozbrojený konflikt.

Upozorním na pokus rozmístit sovětské rakety na Kubě před 50 lety, což nakonec způsobilo, že se obě strany probudily, zavedly „horkou linku“ a další opatření k odvrácení války. To byl impuls, aby si obě strany sedly, řekly, že už mají konfrontace dost a začaly hledat politická řešení

mnohem více www.parlamentnilisty.cz/arena/politologove/Ze-je-P ...

Sedm tisíc mrtvých civilistů. Ukrajina je „černou kronikou.“ V rozhovoru pro ParlamentniListy.cz se analytik Ústavu mezinárodních vztahů docent Jan Eichler vyjádřil k „dekomunizaci“ Ukrajiny: „Zároveň bude přibývat symbolů, které připomínají Stephana Banderu,“ uvedl. Analytik také zmiňuje názory amerických akademiků, které by v České republice nebyly populární. Upozorňuje na historický kontext válečného konflikt a připomíná úlohu „mesiáše“ Gorbačova Objevují se názory, že v souvislosti se ztrátou zájmu Západu o Ukrajinu se celý tamní vývoj mění, jak uvedla novinářka Tereza Spencerová v aktuálním hodnocení vývoje pro ParlamentniListy.cz „v jakousi jednolitou černou kroniku.“ Zmínila také možnost „jugoslávského scénáře“. Jde o „černou kroniku“ a ztratili jsme skutečně o Ukrajinu zájem?

Souhlasím s pojmem „černá kronika.“ Na Ukrajině bylo zabito nejméně sedm tisíc lidí, a to jsou nejstřízlivější odhady, navíc lidí z řad civilního obyvatelstva. Má také pravdu v tom, že se situace něčím podobá Jugoslávii. V tomto kontextu bych připomněl brilantního amerického autora Samuela Hungtingtona, který dokonce, když hodnotil vývoj v Jugoslávii a zejména pak v Bosně, zavedl pojem tří druhů aktérů. (Primární, ti, kteří proti sobě bojují, tenkrát to byli bosenští Chorvaté, bosenští muslimové a bosenští Srbové.)

V případě Ukrajiny jsou primární aktéři lidé na západě Ukrajiny, kteří jsou pro Ukrajinu evropskou a proti nim východní proruská část. Pak existují sekundární aktéři, kteří je podporují, tedy vláda v Kyjevě a Moskvě. Důležitou roli pak hrají terciární aktéři, to znamená Spojené státy, potažmo s nimi NATO, kteří dávají backing čili oporu Kyjevu a Ukrajině proti tzv. rebelům, proti zabíjení na východní Ukrajině a proti anexi Krymu. Dalším terciárním aktérem je také Rusko, které podporuje povstalce, kteří vedou boj proti ukrajinskému státu. V tomto má Tereza Spencerová pravdu, že lze situaci s vývojem v Bosně srovnávat.

mnohem více www.parlamentnilisty.cz/arena/politologove/Ze-je-P ...

China Securities Regulatory Commission (CSRC) vyhlásila válku "škodlivých" krátké prodejců a je také zkoumání v použití automatizovaných obchodních strategií zvýhodněný hedgeové fondy profitovat z volatility trhu.

Čína zvýšila svůj zákrok ohledně krátkých prodejů akcií v úterý, odhaluje pravidla, které dělají to těžší pro spekulanty profitovat z hodinových cenových změn, zatímco někteří z národa je hlavní makléřské pozastavili své krátkého prodeje podniků. 

Burz Číny a tržních hlídací psi jsou rázná opatření proti short-selling jako součást širokého vládou zorganizoval snaze zabránit zhroucení trhu v zemi, které ztratily zhruba 30 procent své hodnoty, protože vrcholit v červnu.

Sell-off, které následovalo závratnou rally, rozbila důvěru investorů v čínských akcií a otřesený víru některých zahraničních investorů ve schopnost vládnoucí komunistické strany k udržení stability finančního systému  www.reuters.com/article/2015/08/04/us-china-market ...

Barack Obama se snaží zabít ekonomiku na účelu?  V neděli jsme se dozvěděli, že Obama je uložení celostátní 32 procent snížení emisí oxidu uhličitého z úrovně roku 2005 do roku 2030, kdy byl poprvé navrhl v loňském roce, Obamův plán vyzval k 30 Snížení procenta, ale finální verze je ještě dramatičtější. Obamova administrativa připouští, že to bude stát miliardy US ekonomiky dolarů ročně a že ceny elektřiny pro mnoho Američanů se chystáte podstatně vzroste. A to, co Obama není nám říká, je, že tento plán se chystá zabít toho, co zbylo z našeho uhelného průmyslu a zničí nespočet amerických pracovních míst. Republikáni v Kongresu nenávidí tento plán, státní vlády po celé zemi nenávidí tento plán, a tisíce živnostníky nenávidět tento plán. Ale protože Barack Obama rozhodl, že je to dobrý nápad, že se ukládá to na nás všechny stejně.

Tak jak může Obama dostat pryč s tím to bez souhlasu parlamentu?

Barack Obama skutečně udělal něco, co slíbil udělat.

Slíbil, že zabít uhelného průmyslu, a on je na dobré cestě k dosažení tohoto cíle.

Samozřejmě Hillary Clintonová si myslí, že je to skvělý nápad. Zavolala Obamův plán "na podlahu, ne strop", a ona se zavázaly, že ještě více snižovat emise skleníkových plynů. Doplňuje pochází z  Washington Post ...   více www.zerohedge.com/news/2015-08-03/obamas-climate-f ...

"Oni udělali první krok spáchat finanční sebevraždy," Richard Larkin, ředitel úvěrové analýzy Herbert J Sims & Co. v Boca Raton na Floridě, uvedl v e-mailu.

"To ukazuje naprostou lhostejnost vedením je pro udržení Puerto Rico kredibilitu tím, že splácet dluhy."    Dluhová krize Puerto Rico eskalovalo, protože pozastavena vklady do fondu, která platí své všeobecné povinnosti vazby a jeden z jejích agentur v prodlení poprvé, by byla ohrožena schopnost nedostatkem hotovosti vlády získat peníze.

Události podtrhují riziko pro investory, protože ostrov je tlačen na okraj z let půjčky na pokrytí rozpočtových schodků. Guvernér Alejandro Garcia Padilla se snaží restrukturalizovat Puerto Rico je 72 billion $ dluhu, řekl držitelé dluhopisů je třeba podílet se na oběti společenství je.  více www.bloomberg.com/news/articles/2015-08-04/puerto- ...

Cháá v US zavírají 200 uhelných elektráren ročně cháá

Alpha Natural Resources Inc., jedna z největších uhelných společností v USA, se stal poslední v hard-hit průmyslu hledat bankrot v pondělí.

Tento krok přichází jako se očekává, že prezident Barack Obama odhalit těžké nová opatření ke snížení emisí skleníkových plynů z uhelných elektráren.

Alpha obviňoval jeho Chapter 11 konkurzní na přísnějších regulačních standardů a politik, které upřednostňují obnovitelné zdroje energie, jakož i omílání ceny za své uhlí.

Alpha je světově třetím největším dodavatelem metalurgického uhlí, používané při výrobě oceli, a také byl zasažen zpomalením v Číně.

Walter Energy Inc a Patriot Coal Corp také žádal o konkurzní ochranu v letošním roce. Energy Future Holdings Corp, energetická společnost, která má také velkou těžební firmu, byl v konkurzu od roku 2014.

Alpha Natural, s celkovými závazky 7.11 billion $, oznámilo upravené ztráty za posledních 14 čtvrtletí.

Společnost uvedla v pondělí to zajištěné 18měsíční dlužník-in-držení financování asi 692 million $.

Společnost ztratila téměř všechny své akciové tržní hodnotu, s růžovým list obchodů s akciemi na 3,7 centů v pondělí. Jeho nezajištěné dluhopisy nabízet na méně než 4 centy na dolar, podle údajů Reuters.  více www.reuters.com/article/2015/08/03/us-alpha-ntrl-r ...

Cháá jediné co by prospělo této zemi by byla naopak emigrace takových hlupáků jako jsi ty. Tací co obtěžují občany nějakými lavičkami a ještě si za ně nechají platit. Normální by bylo naopak aby jste platili vy za zábor veřejného prostranství co. Již děláte s Havlem to samé co dělal bolševík s Leninem že, již zde máme opět kult osobnosti. No jak se říká, jméno hloupých na všech sloupích že cháááá cháá

Prominentní vůdce ukrajinských ozbrojených pravicových nacionalistů vyzývá ke „křížové výpravě" proti Rusku. Protiruská mobilizace na Ukrajině získává novou, nebezpečnou dynamiku, uvádí německý tisk.

Problém jménem Německo,“ hlásá komentář portugalského profesora sociologie Boaventury de Sousa Santose. Ten na webu Other News vysvětluje, že Evropa se nyní musí sjednotit a demokraticky bojovat proti Německu, které zase jednou diktuje menším státům jak se mají

chovat. Největším problémem Evropy je Německo, ne Řecko,“ tvrdí Santos a dodává, že Německo je „příliš velké pro Evropu ale příliš malé pro celý svět.“ Jednání, kterým se mstili Němci Řekům za „neposlušnost“ považuje za stejně „nepřiměřeně kruté“ jako když Německo podniklo invazi do Belgie roku 1914.

Podle Santose se musíme zamyslet nad směrem, kterým se nyní Evropa ubírá. Hlavně je nutné vymyslet adekvátní řešení problému, který Německo představuje. A hlavně ne takové, které skončí další světovou válkou.

Poslední řešení německého problému bylo po druhé světové válce. Tehdy umřelo 60 milionů lidí, což byly 3% světové populace a Německo bylo jednoduše rozděleno na půl. Jedna půlka připadla Sovětům, druhá Západu a tak to fungovalo až do konce Studené války. Pak padla Berlínská zeď a od té doby je třeba najít nové řešení.

Santos také připomíná, že sjednocením Německa nedošlo ke vzniku nového státu, spíš jen k rozšíření Západního Německa. A Evropské ekonomické společenství, předchůdce EU, prostě počítalo s tím, že Německo zůstane rozdělené napořád. „Nicméně po sjednocení všechno závisí jen na německé sebekontrole.“  www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Hlavni-probl ...