Příspěvky nebo odpovědi uživatele Tatrman

Co lze naopak čekat od Transatlantického obchodního a investičního partnerství, v němž by rády spojily síly Spojené státy s Evropskou unií?

O TTIP existují jen nepřímé signály, protože jednání Evropské komise a USA jsou uzavřená a jejich výsledky tajné. Podle vyjádření Evropské komise bude text velmi podobný již zveřejněnému textu podobné smlouvy s Kanadou CETA. Dle mého názoru spočívá hlavní nebezpečí TTIP v silném zasahování do existujících demokratických mechanismů, ať už si myslíme o současné demokracii cokoliv. TTIP podle všech signálů obsahuje silné integrační prvky a převádí široké spektrum otázek z parlamentní do exekutivní, respektive smluvní roviny. Jedná se zejména o otázky regulatorní spolupráce v oblasti norem včetně norem potravinových, hygienických a zdravotních, otázky sporů států s investory, otázky tarifní, respektive celní, otázky sociální ochrany, otázky intelektuálního vlastnictví a ochrany osobních dat a řadu dalších otázek. Pochybnosti vzbuzují silné aktivity nejrůznějších lobbistických skupin i přímých exponentů velkých korporací, kteří jako tzv. stake-holdeři ovlivňují různou formou jednání. Argumenty pro uzavření TTIP nemají racionální ekonomický základ. Evropská komise například očekává růst HDP v řádu pod jedno procento, což je pod hranicí statistické chyby a zároveň zvýšení příjmů v EU až o stovky eur na hlavu. Tyto údaje nedávají dohromady ani aritmeticky, ani hospodářsky žádný smysl. Jednání o TTIP proto považuji za chybný krok. Evropská unie by se měla nyní soustředit na řešení aktuálních problémů, jako jsou migrace, euro, vztahy s Ruskem, dále pak na vnitřní konsolidaci a zefektivnění své činnosti, nikoliv na riskantní experimenty podobného druhu. Naskýtá se rovněž poněkud provokující otázka: Proč se nevedou obdobná jednání s Čínou?  mnohem více www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Soucasny-z ...

5. 8. 2015 4:40

Můžeme mezi ty chmurné vyhlídky pro lidstvo zařadit i nedostatek práce, k němuž by vlivem neustále se zvyšující automatizace a robotizace, a tím i snižující se poptávce po pracovních silách, mohlo dojít?

Explozivní růst produktivity práce v letech po druhé světové válce umožnil změnu struktury zaměstnanosti. Terciární sektor vstřebal značnou část zaměstnanců, pro které již nebylo uplatnění v primárním a sekundárním sektoru. Ta doba je pryč. Limitujícím faktorem hospodářského rozvoje se stala nízká agregátní poptávka, která byla hnacím motorem ekonomiky ve značné části minulého století. Stále více přidané hodnoty se koncentruje v rukou velkých korporací a především v rukou subjektů tzv. finančních trhů a stále menší procento přidané hodnoty zůstává v rukou lidí a demokratických institucí. Globalizace vytvořila živné podmínky pro tento neokapitalismus tím, že umožnila přesun volných prostředků do míst, která nabízejí větší zhodnocení bez ohledu na veškeré ostatní faktory, jež působily v předglobalizačních dobách jako přirozené regulátory, ať už to byl silný stát, chránící vlastní výrobce a investory, logistická náročnost uplatnění na jiných trzích nebo nekompatibilita právních systémů různých oblastí. Diskuse o zkrácení pracovní doby, nepodmíněném základním příjmu i diskuse o spravedlivějším zdanění a úniku prostředků z jednotlivých zemí nebo zdanění finančních operací jsou sice inspirativní a nastiňují možnosti nápravy současného rizikového stavu, ale nejsou předmětem pragmatických úvah ekonomického mainstreamu, a tím méně politického rozhodování. Nemohu se zbavit dojmu, že Vaše otázka je často interpretována v obráceném gardu: práce není málo, ale lidí je hodně. A cestou, jak tento rozpor řešit, není snaha zapojit do hospodářského procesu co nejvíce lidí, občanů, ale vytvořit jakousi pauperizovanou, zbídačovanou, vnější vrstvu neplnohodnotných, v lepším případě trpěnou. Otázkou zůstává, jaké jsou představy o horším případě

mnohem více     www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Soucasny-z ...

Jak Seržant Esterhaus říkával na Hill Street Blues, buďte opatrní venku.

Jsme v současné době na 2. nejvíce nadhodnocená bodu v historii akciového trhu. Je to nebezpečné venku. Fed nemá záda. Každý, kdo v dnešním akciovém trhu má vysokou pravděpodobnost ztráty 50% tam peněz ve velmi krátké době. Pokud si myslíte, že můžete dostat ven, když všichni ostatní se rozhodne dostat ven, ty jsi blázen.

Jednoduše řečeno, nedávný vrchol trh představuje druhou nejvíce nadhodnocené bod v dějinách pro kapitalizace vážených akciovém trhu, a jediný nejvíce nadhodnocená bod v historii pro široký trh.           Ti, kdo si myslí, nízké úrokové sazby bude navždy udržet extrémně nadhodnocená finanční trhy si legraci sami. Za prvé, může Fed nebude snadné. Při úrokové sazby jsou na 0%, zbývá jít žádné místo. Důvěryhodnost Fedu je již rapidně klesá. Poté, co víra ve schopnosti povýšit trhů je ztracena, bude kolaps začíná. Sklon naděje se stane havárie hotovosti.    více  www.zerohedge.com/news/2015-08-04/fed-lunacy-blame ...

Zdá se, že motto Fedu je: "Šílení bude pokračovat až do morální Zlepšuje". Fed má za sebou jen jednu věc, za posledních šest let - vytváření více bublin bez východu plán, který nebude pop ty bubliny. Fed v pasti sami a není tam žádný způsob, jak ven. Musí buď zvyšovat sazby nyní a spustit další kolaps na trhu nebo počkat a vyvolat ještě větší kolaps. Hussman si myslí, že legislativa může být nutné omezit Fed, ale nedokáže si uvědomit, že politici jsou zachyceny samém břehu, kteří

ovládají Fed.       mnohem více www.zerohedge.com/news/2015-08-04/fed-lunacy-blame ...

cháá a to jsou poze dva střípky co cháá

Časopis Nature ve svém úvodníku z 26. května „Trading places“ varuje právě před možností, že TTIP, jejíž vyjednávání je podle Nature vedeno netransparentně, povede k tomu, že zájmy soukromých firem budou postaveny nad veřejný zájem, nad právní stát.

Nature nezpochybňuje, že TTIP může přinést „nezměrný užitek“, nicméně varuje před nebezpečím, že převáží-li ekonomický pohled na globalizaci, může TTIP vést k „cestě, jak firemní zájmy uchvátí právo suverénních států jednat v nejlepším zájmu svých obyvatel.“ Debata o TTIP musí být podle Nature mnohem otevřenější a musí se zabývat nebezpečím zvýšené deregulace a také tím, že různé společnosti mohou mít zcela legitimně různé standardy ochrany svých obyvatel, pokud tyto standardy vycházejí ze svobodné občanské společnosti a právního pojetí státu.

Staré liberální pravidlo říká, že veřejnou moc je třeba rozdělit a kontrolovat. To se má dít proto, aby tato moc nezotročila své občany, ale aby jim sloužila. K čemu ale veřejnou moc občané vůbec potřebují, v jakém smyslu jim má sloužit? Právě k tomu, aby soukromé zájmy silných neovládli zájmy slabých, aby se ze společnosti nestala džungle.

- See more at: blisty.cz/art/78257.html#sthash.X6JlrDNt.dpuf

cháá jedno svinstvo na druhé že cháá

Evropská unie na nátlak amerických vládních vyjednavačů při vyjednávání o dohodě TTIP zrušila rozhodnutí regulovat užívání chemikálií, poškozujících hormony a způsobujících rakovinu a mužskou neplodnost.

Evropská unie připravila návrh kritérií, podle nichž mělo být zákázáno 31 pesticidů, které obsahují chemické látky, ničící endokriny. Návrh však byl z dohody vyškrtnut v důsledku obav z obchodní odvety agresivní americké lobby. Vyplývá to z informačních dokumentů organizaace Pesticides Action Network.

Důsledkem bylo, že zákony, plánované v EU na rok 2014, nebudou zavedeny dříve než v roce 2016, přestože důsledkem je zdravotní poškození občanů, které ročně stojí Evropskou unii 150 miliard euro.

- See more at: blisty.cz/art/77517.html#sthash.6GveRW8v.dpuf

Americký konzervativec Paul Craig Roberts ve svém komentáři chválí Rusko a Čínu za to, že se konečně postavily nevládním organizacím působícím na jejich území. Roberts tvrdí, že tyto organizace jsou placené Washingtonem a plní úlohu páté kolony. Podle Robertse trvalo Rusku a Číně celá dvě desetiletí, než obě země pochopily, že tzv. lidskoprávní organizace byly financovány Washingtonem a měly plnit jím zadané úkoly. „Hlavním účelem těchto nevládních organizací bylo od samého počátku napomáhat k destabilizaci vnitřních poměrů tak, aby byly Rusko i Čína méně odolné vůči stále sílící hegemonii Spojených států,“ uvádí Roberts a tvrdí, že pátá kolona Washingtonu se postarala o vznik barevných revolucí v Gruzii a později také na Ukrajině. „Když byl naposledy zvolen Vladimir Putin prezidentem Ruska, pátá kolona Washingtonu zorganizovala demonstrace tisíců Moskvanů. Ale podobná propaganda nemá na dění v Rusku žádný vliv a podpora Putina se dostala až na 89 %,“ vysvětluje Roberts.

K tomu dodává, že Putina podporují i mnozí další, jen po něm požadují vůči Západu ještě tvrdší přístup. „Aktuálně tedy podporuje plány Washingtonu 2 až 3 % obyvatel Ruska. Tito zrádci si přejí, aby se jejich země stala vazalem Ameriky a dostávají za to samozřejmě zaplaceno,“ vznáší Roberts závažná obvinění. Mnoho lidí na Západě prý věří, že Putin ve volbách zvítězil podvodem a hodlá obnovit zašlou slávu sovětské říše s cílem uškodit Západu. „Přitom si vůbec neuvědomují, že Západ se zničí zcela sám, bez jakékoli cizí pomoci,“ míní Roberts a kritizuje také činnost údajné americké páté kolony v Číně. „Rockefellerova nadace podporuje proamerické čínské profesory z univerzit a další americké korporace královsky platí ředitele nově vzniklých organizací. To přímo nabourává loajalitu čínské vládnoucí třídě,“ míní Roberts.  www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Hroziva-slov ...

cháá ba ne jde zde o nevolnictví. Bude se robotizovat a to ve velkém a u těch mašin stačí doslova a do písmene k obsluze cvičená opice za dva banána na den cháááá cháááá

Spojené státy oznámily, že budou v Sýrii bombardovat a útočit i na syrské vládní jednotky. Američané to oznámili pár dní poté, co generální tajemník OSN Pan Ki-mun musel připomenout Američanům, že bombardování syrského území bez oficiální žádosti syrské vlády nebo bez odpovídajícího rozhodnutí Rady bezpečnosti OSN, bude považováno za porušení mezinárodního práva. Jak víme, v minulém týdnu jiný člen NATO, Turecko, bombardovalo vesnice a základny Kurdů a příznivců kurdské strany pracujících v severním Iráku.

Bude mě hodně zajímat, jak se naše vláda a Evropská unie postaví k tomu, že tu máme země NATO, které bez ostychu útočí a zabíjí na cizím území bez jakéhokoli oprávnění - a samozřejmě by nás mělo zajímat, koho vlastně ti naši takzvaní spojenci podporují. Je potřeba připomenout, že Kurdové a syrská armáda bojují v přímých bojích s islamisty z Islámského státu.

Na území tohoto pseudostátu panuje nejšílenější režim na světě - je to Islámský stát do slova a do písmene. Křesťanské ženy a děti tu jsou prodáváni jako otroci, lidé jsou mučeni a vražděni nejbrutálnějšími způsoby. A islamisté samozřejmě verbují fanatické teroristy po celém světě a po celém světě je vyzývají k vražedným útokům.

To, že tato zrůdnost existuje, má v principu jediný důvod - islamisté mají podporu několika zemí, které je financují a vyzbrojují výměnou za ropu, a také výměnou za boj proti nepřátelům USA - což je například Asadova Sýrie  více www.parlamentnilisty.cz/politika/politici-volicum/ ...

více www.parlamentnilisty.cz/politika/poslanecka-snemov ...

cháá co na to ta jejich ... co cháá

Nerozumím tomu, proč by se jednotlivé státy EU nemohly zúčastnit čínských oslav, když mnohé s Čínou čile obchodují. O tom nemá podle mě EU co rozhodovat,“ uvedl první místopředseda ODS a europoslanec Jan Zahradil.

Prezident se opět zachoval jako hlava suverénního státu

„Prezident se opět zachoval jako hlava suverénního státu, která si nenechá diktovat z Bruselu. Myslím, že by si za to zasloužil poděkování nás všech. Určitě si nezaslouží kritiku těch, kterým odvaha, jakou náš pan prezident má, chybí. Kritiku těch, kteří čekají na pokyny z Bruselu, aby věděli jak se chovat, co si mohou dovolit, aby Brusel nenahněvali. Tak to bylo se vzdáním díků padlým v Moskvě, tak je to s jeho účastí na stejném aktu v Číně, ale tak je to i s jím vysloveným názorem na příliv imigrantů. Mám pocit, že z nich je jediným, kdo vidí a dokáže pojmenovat nebezpečí, které s nimi přichází: Díky, pane prezidente. Vidíme tady oživování mocností Osy – Německa a Japonska, ke kterým se přidaly Spojené státy,“ uvedl senátor Jaroslav Doubrava.  více www.parlamentnilisty.cz/politika/poslanecka-snemov ...

Cháá stydět by jsi se měl tak akorát za sebe a když za prezidenta tak Havla toho humanitárního bombarďáka. Miloš není žádný doprdelevlez jako byli naši bolševici co lezli do pr*ele Sovětům. Zrovna tak hloupě leze do pr*ele Američanům nynější politická garnitura. Vždyť je to na zvracení. Vždyť se podívej na hlas průmyslu jak Milošovi fandí, to jsou ti co tě živí né nějaké politické doprdelevlezky. Dnes musím zatleskat Zaorálkovi jelikož zabodoval že. A taťka, tak tomu musím jen tleskat cháááá

cháá ano jen tací pragmatičtí lidé nás mohou nasytit že. Cháááá NATO bombarduje nevinné obyvatelstvo a bude poukazovat na nějaké malichernosti v Číně. No to je tedy troufalost a

 sebeklam že. Docela bych si dovedl představit takového člověka jako je Vlad prezidentem celé Evropy, vůbec bych se tomu nebránil cháááááá cháá

Česká republika kvůli prezidentu Miloši Zemanovi jako jediná unijní země vetovala návrh, aby se evropské politické špičky vyhnuly čínské oslavě výročí konce 2. světové války. S odvoláním na ministerstvo zahraničí to dnes uvedly Hospodářské noviny (HN). Věděli jsme, že náš prezident chce do Číny na oslavy jet a že tam pojede. Museli jsme proto koordinovanou pozici odmítnout," cituje list mluvčí ministerstva zahraničí Michaelu Lagronovou. Mluvčí prezidenta Jiří Ovčáček již dříve oznámil, že Miloš Zeman přijal pozvání čínského prezidenta Si Ťin-pchinga na oslavy výročí konce války.

EU se podle HN chce oslavě v Pekingu vyhnout i kvůli napětí mezi Čínou a Japonskem. Součástí čínských oslav bude i vojenská přehlídka, kde mají Číňané ukázat nové zbraně. Účast na přehlídce již potvrdilo Rusko. Právě přítomnost ruského prezidenta Vladimira Putina a ruské armády je ale podle diplomatů jedním z důvodů, proč se budou západní vlády zdráhat své reprezentanty do Pekingu vyslat.

Jestli český prezident vojenskou přehlídku vynechá, jako to udělal v květnu v Moskvě, zatím podle HN není jasné. Podle mluvčího Ovčáčka se rozhodne až poté, co uvidí program oslav.

V Číně byl Zeman loni na podzim a jeho cesta tehdy vyvolala rozporné reakce. Prezident byl kritizován za prosazování ekonomických zájmů na úkor lidských práv, za jejichž porušování bývá Čína kárána. Ostrou reakci také vyvolal Zemanův návrat do Česka soukromým letadlem PPF. Zemanovi příznivci naopak vyzdvihovali ekonomické přínosy cesty. Podobně rozporuplné reakce vyvolala Zemanova cesta na letošní květnové oslavy konce druhé světové války v Moskvě, kde se český prezident setkal se svým ruským protějškem Putinem. www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Dramaticka-v ...

cháá toto by měl číst ten havloid Pehe co tvrdí že k nám nechtějí neb jsme vůči nim příliž agresivní. Ten člověk buďto neví co píše nebo je to mystifikátor že. Nikdo mu přeci nebrání a nebrání to nikomu z jeho okruhu stejně smýšlejících lidí si ty lidi pro demonstraci asimilace a souznění vzít k sobě domu že. Proč nejde příkladem co

 cháá

Během prvních šesti měsíců letošního roku bylo v Německu spácháno 199 útoků na ubytovny pro cizince. Ve srovnání se stejným obdobím loňského roku se jedná o trojnásobný nárůst. Píší o tom dnešní Lidové noviny s odvoláním na interní analýzu Spolkového kriminálního úřadu (BKA), ze které citoval týdeník Der Spiegel. Obavy z přílivu muslimských migrantů se projevily také v Česku. Během jednoho fotbalového utkání, které proběhlo v neděli, vyvěsila část diváků silně protimuslimský transparent. Píše o tom dnešní Mladá fronta Dnes s tím, že celou věc už vyšetřuje policie.   více www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/V-Nemecku-ut ...

cháá to co zde předvádí ti naši hlupáci pod praporem svobody je něco co se vymyká zdravému rozumu. Dá se to přirovnat odporné propagandě před více jak třiceti, čtyřiceti lety. Schovávajíc se za bývalého komunistického funkcionáře dnes nácka Štětinu že cháá

Zmínil jste v rozhovoru, že nelze vyloučit eskalaci situace a to, že se „vymkne z rukou“. Jsme jako lidstvo schopni využívat svůj vědecký a technický potenciál, tak abychom se nezničili či fatálně nepoškodili?

Doufejme. Dobře si vzpomínám na velký strach z války, tenkrát strach z jaderné války. Bylo mi asi 30 let, a vše nakonec dopadlo nad očekávání dobře. I teď doufám, že tento stav bude mít nakonec klidné, nebojové, neválečné rozuzlení. Neřadím se zatím k těm, kdo tvrdí, že NATO se připravuje na válku, že chtějí svrhnout Putina, že jde o test na rychlou válku.

Mimochodem, říká se, že Rusové zbrojí, militarizují, ale nedodáváme, že zbrojní rozpočty Ruské federace se blíží k 15 procentům zbrojních výdajů Spojených států. Rusko má rychlejší tempo vojenských výdajů, ale stále je to 15 procent amerických výdajů.  www.parlamentnilisty.cz/arena/politologove/Ze-je-P ...

cháá to je nezpochybnitelné že cháá

K jakému stanovisku se kloníte vy? Šlo u anexe Krymu v podstatě o obranu Ruska? Byla Ukrajina jen malé nedorozumění, nebo šlo o začátek ruské agresivity vůči Evropě, anebo, a to také slýcháme, šlo o promyšlený krok Západu k oslabení Ruska?

Připomeňme, že existovala expanze NATO, které se říkalo rozšiřování NATO. V první polovině 90. let se ještě uplatňovala kooperace, ale pak se už NATO posouvalo stále více na východ, více k Moskvě. Rusko ustupovalo, bylo slabé a až po deseti letech začalo být asertivní a postupně stanovilo red lines, červené čáry, za které už není ochotno ustoupit. Poprvé to bylo v případě Gruzie; a nezapomeňme, že to nebyli Rusové, kdo vystřelit první a nezapomeňme, že existoval dobrodruh Saakašvili. Nesmírně důležité je celé Černomoří, protože to je moře mezi dvěma dalšími, mezi kaspickou oblastí, která je nesmírně bohatá na ropu a zemní plyn a mezi Středozemním mořem. To je to ideální přepravní trasa, navíc nástupiště do oblasti Blízkého východu a severní Afriky, jsou tam důležité námořní a vojenské základny, rumunské i bulharské. Nezapomeňme, že i Polsko se se svými piloty podílelo na leteckých cvičeních, kde dominovaly vzdušné síly Spojených států. Projevuje se určitá natoizace a militarizace i prostoru Černého moře. Jde o trasy, kterými se pak dál budou evakuovat strategicky důležité suroviny z kaspické oblasti a o to tady jde. Základny v Rumunsku, Bulharsku promítají sílu.

Zaujalo mě vaše vyjádření pro Právo, myslím, že jste ho publikoval  www.parlamentnilisty.cz/arena/politologove/Ze-je-P ...

cháá ba ne Rus je již všude, již nám pochoduje pod okny Hradčan že chááá

V Událostech komentářích jste nedávno zmiňoval, že si nemyslíte, že by Rusko mělo zájem zabrat celou Ukrajinu a také to, že čím více se vojenské jednotky přibližují, tím je to horší. Doporučoval jste obnovení dialogu s Ruskou federací. Co by k tomu mohlo obě strany přimět?

Nejprve připomenu řadu vážných incidentů, ke kterým došlo nejprve v Pobaltí, ale pak se v prvním pololetí letošního roku přesunuly do oblasti Černomoří. Uvědomme si, že Černomoří kdysi od východních hranic Turecka bylo pod sovětskou kontrolou. Dnes jim zbyla asi desetina, protože odpadla Gruzie, Rumunsko, Bulharsko, Ukrajina. Mají pouze oblast od Soči po Kerčský průliv. Jsou nervózní, vždyť jsou tam všude plavidla zemí NATO, nejen turecká, ale také americká, německá, francouzská, italská a z řady dalších zemí. Tam probíhají nejrůznější přelety nad plavidly. Kdyby někdo ztratil nervy, kdyby se situace vymkla kontrole, může klidně začít ozbrojený konflikt.

Upozorním na pokus rozmístit sovětské rakety na Kubě před 50 lety, což nakonec způsobilo, že se obě strany probudily, zavedly „horkou linku“ a další opatření k odvrácení války. To byl impuls, aby si obě strany sedly, řekly, že už mají konfrontace dost a začaly hledat politická řešení

mnohem více www.parlamentnilisty.cz/arena/politologove/Ze-je-P ...

Sedm tisíc mrtvých civilistů. Ukrajina je „černou kronikou.“ V rozhovoru pro ParlamentniListy.cz se analytik Ústavu mezinárodních vztahů docent Jan Eichler vyjádřil k „dekomunizaci“ Ukrajiny: „Zároveň bude přibývat symbolů, které připomínají Stephana Banderu,“ uvedl. Analytik také zmiňuje názory amerických akademiků, které by v České republice nebyly populární. Upozorňuje na historický kontext válečného konflikt a připomíná úlohu „mesiáše“ Gorbačova Objevují se názory, že v souvislosti se ztrátou zájmu Západu o Ukrajinu se celý tamní vývoj mění, jak uvedla novinářka Tereza Spencerová v aktuálním hodnocení vývoje pro ParlamentniListy.cz „v jakousi jednolitou černou kroniku.“ Zmínila také možnost „jugoslávského scénáře“. Jde o „černou kroniku“ a ztratili jsme skutečně o Ukrajinu zájem?

Souhlasím s pojmem „černá kronika.“ Na Ukrajině bylo zabito nejméně sedm tisíc lidí, a to jsou nejstřízlivější odhady, navíc lidí z řad civilního obyvatelstva. Má také pravdu v tom, že se situace něčím podobá Jugoslávii. V tomto kontextu bych připomněl brilantního amerického autora Samuela Hungtingtona, který dokonce, když hodnotil vývoj v Jugoslávii a zejména pak v Bosně, zavedl pojem tří druhů aktérů. (Primární, ti, kteří proti sobě bojují, tenkrát to byli bosenští Chorvaté, bosenští muslimové a bosenští Srbové.)

V případě Ukrajiny jsou primární aktéři lidé na západě Ukrajiny, kteří jsou pro Ukrajinu evropskou a proti nim východní proruská část. Pak existují sekundární aktéři, kteří je podporují, tedy vláda v Kyjevě a Moskvě. Důležitou roli pak hrají terciární aktéři, to znamená Spojené státy, potažmo s nimi NATO, kteří dávají backing čili oporu Kyjevu a Ukrajině proti tzv. rebelům, proti zabíjení na východní Ukrajině a proti anexi Krymu. Dalším terciárním aktérem je také Rusko, které podporuje povstalce, kteří vedou boj proti ukrajinskému státu. V tomto má Tereza Spencerová pravdu, že lze situaci s vývojem v Bosně srovnávat.

mnohem více www.parlamentnilisty.cz/arena/politologove/Ze-je-P ...

China Securities Regulatory Commission (CSRC) vyhlásila válku "škodlivých" krátké prodejců a je také zkoumání v použití automatizovaných obchodních strategií zvýhodněný hedgeové fondy profitovat z volatility trhu.

Čína zvýšila svůj zákrok ohledně krátkých prodejů akcií v úterý, odhaluje pravidla, které dělají to těžší pro spekulanty profitovat z hodinových cenových změn, zatímco někteří z národa je hlavní makléřské pozastavili své krátkého prodeje podniků. 

Burz Číny a tržních hlídací psi jsou rázná opatření proti short-selling jako součást širokého vládou zorganizoval snaze zabránit zhroucení trhu v zemi, které ztratily zhruba 30 procent své hodnoty, protože vrcholit v červnu.

Sell-off, které následovalo závratnou rally, rozbila důvěru investorů v čínských akcií a otřesený víru některých zahraničních investorů ve schopnost vládnoucí komunistické strany k udržení stability finančního systému  www.reuters.com/article/2015/08/04/us-china-market ...