Příspěvky nebo odpovědi uživatele Štětináč

V seznamu Top Institutional Holders Black Rock vůbec nefiguruje. Nejvíce mají fondy Vanguard, asi 4,5 mil. akcií. (data k 31.1.2023)

Ale ono se to daní víckrát než 2x..Poprvé zdaní zisk právnická osoba. Z něj vyplatí zisk fyzické osobě (akcionáři) a ten se zdaní podruhé. Ale ta fyzická osoba nemá ty peníze pro parádu, takže si za ně něco koupí a zaplatí daň potřetí (DPH). U vybraných komodit (kuřivo, pohonné hmoty..) zaplatí ještě spotřební daň, tedy čtvrtou. A pokud si za ty 2x zdaněné peníze koupí nemovitost, bude ještě každoročně platit daň z nemovitosti.Až s člověk diví, jak se vůbec může stát dostat do mínusu..

Dvojí danění samozřejmě je. U zahraničního emitenta, v našem případě Erste, se dividenda zdaní v Rakousku a potom je třeba ji přiznat ještě u nás. A komu se to nelíbí, musí doložit rakouskému správci daně svůj daňový domicil, což je to papírování zmíněné v článku.Dále, není pravda, že boháč platí stejnou daň jako chudák. Stejné je jenom procento, ale u boháče je mnohem vyšší základ daně. Takže platí mnohem víc. A nakonec, odpuštění daně z dividend po 3 letech držení je naprostý blábol, dividendy se sráží u emitenta a vyplácí již zdaněné. Časový test se týká pouze zisku z prodeje akcií, se zdaněním dividend nemá časový test nic společného.

čím se provinil běžný zaměstnanec, že také musí platit daně? 

Ale "Koruina" je opravdu povedené slovo, byť vzniklo překlepem! Krása nechtěného :-)

 

Historie ovšem ukazuje něco jiného - v době velké hospodářské krize, tedy když nastala situace kdy peníze ztrácely hodnotu a nastal přesně ten čas pro který se zlato syslí, tak Roosevelt jeho soukromé vlastnictví zakázal. Takže kdo si ho nechal a chtěl s ním platit, musel počítat že je to mimo zákon a tomu odpovídal i diskont s jakým to zlato od něj překupník odkoupil. Žádné terno.

Co znamená vybrat z burzy kryptoměnu? Čekal bych že dojde ke převedení dané měny z účtu burzy zpět do soukromé kryptopeněženky. Proč by ale pak musela burza dotankovat 200mil. USD? To spíše vypadá na houfný úprk z kryptoměn do dolaru. Anebo těmi klientskými aktivy někomu ručila, byť tvrdí něco jiného.

Bitcoin není shitcoin. A proč není bitcoin shitcoin? Protože shitcoin jej jakákoli kryptoměna jiná než je bitcoin. Neprůstřelné. 

Možná to chce číst více pozorně. Český stát se nerovná skupinka politiků okrajových stran, které se sčuchly do koalice aby převzaly moc. Český stát, to jsou orgány státní moci, a z jejich představitelů nikdo nikdy neukázal na konkrétního viníka. Jejich veřejná vystoupení obsahovala vždy konkrétní zjištěná fakta a jejich závěr vždy byl, že jsou zde důvody k vážnému podezření. Posun z vážného či důvodného podezření do jistoty kdo za to může udělalo až několik politiků a jim příznivá média, která to opakovala do omrzení až se z toho stala obecně přijímaná "pravda". 

nebude to milion, vždyť 2023 tu je co nevidět, to se nedá stihnout. Ale za další rok, dva proč ne? Papír snese všechno. Takže 2024 milion, 2025 miliarda, 2026 bilion. Hlavně už to někdo začněte ve velkým kupovat, ať to nesletí na nulu :-)

Tak ono i příspěvky podobné těm vašim se objevují co je bitcoin bitcoinem :-)  A k tomu aby se napakovala kvanta lidí, jak píšete, musela nutně existovat jiná kvanta lidí, co sedla BTC bublině na lep a prodělala.

ČEZ produkuje 60% elektřiny, zbytek jiné firmy (Tykač, Komárek..). Pokud půjde stát cestou dividend, vybere peníze jen od ČEZu. Pokud půjde cestou zdanění, tak vybere i od těch firem které vyrábějí zbylých 40% produkce.

2018: 14,846 mld.
2019: 14,901 mld.

Chceš se odpíchnout od budapešťského memoranda? Fajn. Ten dokument má 6 krátkých bodů. Ve zkratce:
1. Signatáři budou respektovat nezávislost, svrchovanost a hranice Ukrajiny (tedy nikoli garantovat nebo snad za ně ručit).
2. Signatáři se zdrží vůči Ukrajině hrozby silou
3. Signatáři se zdrží vůči Ukrajině hospodářského nátlaku
4. Signatáři se zavazují pomoci Ukrajině v případě že by se stala obětí agrese, při níž jsou použity jaderné zbraně
5. Signatáři se zavazují nepoužít vůči Ukrajině jaderné zbraně
6. Signatáři budou spolu konzultovat případné problémy.

Rusáci to porušili, ale kromě bodu 4 se nikde nepíše, že by se USA nebo Británie zavázaly za něco Ukrajině ručit. A situace bodu 4. nenastala. Zatím.

 

Není pravda že USA ručí. Neručí. Budapešťské memorandum je jen politické prohlášení, které podepsali  prezidenti, ale neprošlo ratifikací v parlamentech. Nemá charakter mezinárodní smlouvy a neplynou z něj žádné právní povinnosti. Ani v textu memoranda není, že by USA za něco ručily. V textu je, že budou respektovat ukrajinskou suverenitu a nezávislost, nikoli že za ni budou ručit. 

Tak oni američani s tím začali první, rozmístili rakety středního doletu Jupiter nejprve v Itálii, později v Turecku. Stáhli je až jako součást řešení karibské krize.  Relevantnější příklad by  proto nebyla Kuba, ale Grenada. Nijak USA neohrožovala a přesto tam Reagan udělal invazi, stačilo podezření že kubánští doktoři nejsou tak úplně doktoři jako vojenští poradci. Žádné rakety tam přitom nebyly a stačí se podívat na mapu jak je Grenada prťavá a jak je od USA daleko. Naprosto žádná hrozba pro USA. Přesto šly všechny zákony stranou a USA zvolily silové řešení

pleteš si Schillerovou s Nagyovou

Tak fondy si mohou ukládat u ČNB na 7%? Ty brďo...Člověk by řekl že se 2T repo týká jen komerčních bank, a ono i fondů.. To jsou novinky, co se tu člověk dočte :-)

Ale houby, nelze se opičit po západě a jednu konkrétní daň zvednout na u nich obvyklou úroveň a ostatních si nevšímat. Je třeba brát daňovou soustavu jako celek. Třeba v USA majetkové daně mají, ale na druhé straně mají na úplně jiné úrovni daně z energií, možnosti daňových odpisů atd.

Německé firmy mají ještě německý plyn v německých zásobnících na území ČR. Fiala o nich sice mluví jako o "našich", ale uvidíme co němci udělají až jim začne být kosa :-)

fajn, tak sem ten výpočet dejte..

Zdědili už zaplacené po komunistech ??? Temelín byl dokončen v roce 2002, tedy 13 po revoluci. Moc si toho nepamatuješ, pamětníku :-)

WF daň bude, protože potřebujou prachy na dotování plynu

Něco vlády dostanou z daní, protože i těch 200 éček je na ne-plynu vejvar jak hrom. Blbý je, že díky převisu poptávky nad nabídkou nebude moc fungovat soutěž která by to tlačila dolů, takže tu cenu 200 opravdu budou moci nahodit všichni. Vlády by sice tím pádem nezkasírovaly nad 200 nic, na druhou stranu (pokud by se ta zastropovaná cena protlačila i do ceny pro konečného zákazníka) nebyla by potřebná masivní dotace na elektřině a musely by se řešit dotace jen teplárny a podniky na plyn. A možná by to i pomohlo ke sblížení cen v různých zemích. To, co se právě teď děje u nás, že jsou podniky které mají 3-5x dražší energie než jejich přímá konkurence třeba z Polska musí skončit, jinak skončí ty firmy a trh natrvalo obsadí jiní. 

FVO ani vítr nehraje v ČR významnou roli, hlavní objem peněz se stáhne z jaderek. 

Plynovod Síla Sibiře I. Kapacita 55mld. m3/ročně (shodně jako Nord Stream), v provozu od prosince 2019, dlouhodobá smlouva s Čínou na 38 mld. m3 ročně. Stejně jako po Nord Stream 1 následoval časem Nord Stream 2, intenzivně běží příprava na realizaci Síla Sibiře II.  Jestli ti tohle připadá jako přeprava vlakem...

 

Přesně! Na první pohled se to tváří, že bude strop na cenu elektřiny pro koncové zákazníky, ale ono půjde jen o strop nad který si ty příjmy stáhne k sobě stát. 
Teoreticky by energetiky mohly nabízet ceny tak, aby ten strop nepřekročily, protože pak by jim zisk stejně sebral stát. Jenže u nás to klidně může dopadnout jinak, ČEZ ceny napálí nad ten strop a vznikne tak krásný  penězovod pro stát. A nikde není psáno, že je přerozdělí zpátky k lidem. 

Když podělíte 36 mld. deseti miliony obyvatel, tak vám sice vyjde těch 3600Kč na osobu, ale - 
Pořád brečíte jak ČEZ vyváží elektřinu do ciziny a najednou ejhle, oni ten zisk vytvářejí čeští novorozenci a důchodci. Někde je logická chyba, nezdá se vám?

přesně!

Tak třeba čínská CATL (Contemporary Amperex Technology Co.) má tržní podíl na světovém trhu baterií do elektromobilů kolem 26%. Lithium mají číňané sice z Austrálie, ale předzpracování vytěžené suroviny a její následné praktické využití už probíhá v Číně. Je toho ale mnohem víc, v posledních letech číňani hodně zapracovali na tom, aby ovládli významné procento trhu vzácných zemin, kobaltu atd. 

nespočítá, ještě se neví kolik z toho prohlásí Stanjura za mimořádné zisky a zabaví.

 Neprodávají vyrobenou elektřinu, spekulují na burzách. V prvním kvartálu přispělo toto oddělení k zisku částkou 5mld. Kč. Takže se to prohlásí za mimořádný zisk a Stanjura jim to sebere? Proč to pak vůbec dělat, když případné prodělky jim zůstanou a o případné zisky přijdou?

Ani slovo o úsporách, o menším a efektivním státu. Ani slovo jak řešit strukturální decifit 200mld. Ani slovo jak změnit způsob financování státu aby nebyl takový podíl mandatorních výdajů. Tradiční kopanec do předchozí vlády. Relativizování obřího schodku porovnáním s vyfabulovaným coby-kdyby schodkem 500-550mld který by nikdy nenastal.
Windfall tax zdaleka nebude postačovat. ČEZ má čistou dividendu 3,8%, banky jsou na tom podobně, to vše při inflaci 17%. Kolik by jim musel sebrat aby pokryl deficit?
Myslím že ke zvýšení základních daní příští rok dojde a že už jsou na tom dohodnuti. Jenom budou nějaký čas mediální tanečky jak moc je ODS proti tomu, protože mají nezvyšování daní v programu, a pak se holt nechají "přesvědčit" koaličními partnery.

Kovanda - bůhvíproč - publikuje ročně několik set článků. Těžko pak udržet alespoň nějakou kvalitu.

zakopaný pes je v tom, že výrobní část je vysoce zisková, zatímco prodej je ztrátový. Poměr hodnot není ani náhodou v relaci 1:2 či něco podobného, ale je v mnohonásobku.  Do rozdělení tak nemá cenu vůbec jít, protože kvůli oddělení zlomečku bude stát podstupovat martýria soudů a arbitráží - cenu rozdělených částí by musel stanovit znalec a víme že ti dokáží lecos. I "přehlédnout" 40 tisíc bytů v majetku OKD..

1. Znárodnění ČEZu NEPOVEDE k odchodu z lipské burzy, protože pokud nebudeme s Němci sdílet trh s elektřinou, oni nebudou sdílet s námi plyn, a to je pro nás aktuálně kardinální problém. ČEZ na burze zůstane, ať je jeho majetková struktura jakákoli.
2. Znárodnění ČEZu NEPOVEDE k nižším cenám elektřiny, protože na trhu je řada výrobců elektřiny kteří nepatří pod ČEZ (Tykač, Elektrárna Opatovice patří EPH atd.). Pokud by stát nařídil ČEZ podstřelit cenu elektřiny, tak tito ostatní výrobci by se museli cenově přizpůsobit což by okamžitě vedlo k arbitrážím. ČEZ není monopolní dodavatel ale pouze dominantní dodavatel, má sílu svým chováním ovlivnit trh, nemůže si dělat s cenami co chce a pamatuje na to obchodní zákoník. 

Co stát udělat může (ale nedělá) je stanovit zápornou daň z obnovitelných zdrojů, snižit DPH z elektřiny a vytáhnout z ČEZ maximální možnou dividendu a rozdělit ji lidem. Vše transparentní, jednoduše zrealizovatelné, bez rizika jakýchkoli arbitráží.

Za celá ta léta diskusí o přijetí eura čtu argument ..že bychom si měli nechat korunu protože je "naše" dnes poprvé. Zato jsem četl nespočet úvah jak přijetím eura budeme spolusplácet dluhy jižního křídla eurozóny, a český důchodce bude připlácet na blahobyt italského či řeckého důchodce.

Pokud nebudeme s Němci sdílet elektřinu, nemůžeme čekat že oni s námi budou sdílet plyn. A v plynu jsme v podstatě bezmocní. Tady si myslím že je zakopaný pes. Dokud se naše závislost na plynu nezmění, odchod z  burzy elektřiny by byl hazard a nemá cenu se vymlouvat na minoritní akcionáře, ČEZ tam kvůli plynu zůstane i kdyby byl 100% státní. Řešením by bylo maximalizovat dividendy a tyto prostředky okamžitě vracet lidem do faktur, třeba formou záporné daně na obnovitelné zdroje. Ano, minoritní akcionáři se budou mít dobře, ale ta firma je legálně z 30% jejich, tak to prostě je. A tlačit na revizi systému povolenek CO2.

ekonomické základy BTC.. fakt sranda :-) :-)

Nejprve se dočtu že se ČEZ rozdělí, aby se tak zajistily nízké ceny elektřiny.  Vzápětí se dočtu, že část ČEZu, která zůstane na burze, bude pro investory atraktivní, protože bude těžit z vysokých cen elektřiny. Kovando, kristapána, tak si vyber jestli budou podle tebe ceny vysoké nebo nízké, ale nematlej to dohromady.

Přesně!  Je třeba ale také zohlednit, že Budvar vede desítky let soudní spory o značku Budweisser (což je také důvod proč dosud nebyl prodán a má stále právní formu státního podniku). Ta ochranná známka bude mít sama o sobě hodnotu několika miliard, ovšem jak tu hodnotu korektním a průhledným způsobem ocenit? Je tu ohromný prostor aby straky z ODS a TOP09 odkývaly "znalecký" posudek který cenu ochranných známek podcení. Potom bude pětikoalice spokojená, protože dostane všimné, budoucí kupec bude spokojený, protože známky prodá Anheuser Busch a samotný pivovar mu zůstane za pusinku, i Anheuser Busch bude spokojený, protože bude moci ukončit letité spory s Budvarem. Jen ten českej človíček, kterému chce pětikoalice tolik moc "pomoci" tak nějak ostrouhá.

TOP09 čenichá všude kde jsou ještě peníze. Pekarová prosadí prodej Budvaru, Ve VZP už se zahnízdil Kalousek, do ČEZ chtějí protlačit Radovana Vávru.. 

Nebudou ani tak plakat, jako se soudit. A úspěšně.

záleží jakého máš brokera. Třeba u Patrie se nemusíš starat o nic, automaticky ti založí eurový účet a na ten dividendu uloží.

Distribuce je regulovaný byznys. Distributor má z logiky věci přirozený územní monopol a proto jeho ceny určuje ERÚ na základě vykázaných oprávněných nákladů na provoz, rozvoj a údržbu distribuční soustavy plus přiměřený zisk. Jediná oblast, kde je cenotvorba zcela volná je prodej energie, ale tam zase cenu hlídá konkurenční prostředí, protože licencí na prodej elektřiny či plynu jsou desítky.

plynovku si "postavíte tam, kde je potřebujete"..  to jako vážně?? Jestliže investici do přenosové soustavy (což jsou dráty na sloupech) označuješ jako "obří", jak bys potom nazval investici na položení plynového potrubí k té plynovce?

Pokud fungovat bude, a já bych si to moc přál, bude to jen další krůček na ještě velmi dlouhé cestě k masově rozšířeným komerčním elektrárnám. A i potom bude benefit spíše v ekologii, než ve snížení nákladů konečného spotřebitele - on už si to stát přes daně pohlídá, aby nebyla elektřina moc levná.