Příspěvky nebo odpovědi uživatele P.C.

Ano, je to pěkná socialistická demagogie, ale pokud se tady nezformuje kvalitní pravice, není jiná možnost volby, než ODS. Většina podniků byla zprivatizovaná za ODS a u toho, co zbylo na ČSSD, jsme se mohli jen dívat, jak cena postupně klesá, až bylo zprivatizováno za hubičku nebo po velkorysém oddlužení (banky, ČRa a kdoví co ještě).

V privatizaci šlo především o to, aby se přiživila státní garnitura, která se k ní nachomítla. A tak máme švýcarská konta nebo tiché společníky z řad poradců FNM v mnoha zprivatizovaných sro.

A mohli bychom pokračovat v různých bankovních tunelech, za které nebyl skoro nikdo potrestán, jen se halasně vytrubuje nějaká akce čisté nohy, na kterou grostapo se svými kalkulačkami absolutně nestačí (nebo že by také nebyli čistí?).

To je hra, které se nechci přímo účastnit, ale nepřímo, bohužel, musíme všichni. "Úspěchy", kterých ČSSD dosáhla na dluh, jsou opravdu jen cestou do Argentíny.

A za takové situace budu volit toho, kdo jediný nabízí výraznou redukci daní a státního aparátu, zlepší podmínky pro podnikání a nebude dávat úplatky svým voličům ve formě sociálních dávek a ještě větších slibů, které se pak všemožně snaží okecat a nesplnitelnost svádět na předchozí vlády. Mimochodem, už i samo ministerstvo financí přiznává, že zátěž vzniklá za vlády ODS je oproti současnosti nepatrná.

Závěrem snad jen říci, že Klaus je určitě lepší na hradě, než v ODS a ty 3 mindráky, které z toho máš, jsou pro mne docela marginální.

A to tady na to bude Urbánek úplně sám?

http://ihned.cz//2-14423240-002000_d-e9

A je dividendový výnos akcie to, co chceme?

Posledních 10 let bylo na PM takovou jistotou desetinásobku (vzestup kursu + divi), ale co teď? Stoupne-li kurs, sníží se výnos pod únosnou mez. Stoupne-li inflace, kurs musí poklesnout a bude lepší koupit třeba HZL nebo dluhopisy. Má šanci stoupnout zisk při současném protikuřáckém tažení?

Ale jsou tu i pozitivní vlivy, např. zákaz reklamy zakonzervuje současný stav a ještě ušetří náklady. Pád Špidlovlády by měl snížit daně na 15%, ...

Co? Drahý železný šrot, který skupuje Čína, se podepisuje na krachu železáren?

Problém je jen v tom, že asi nevíš, kde ty železárny hledat. Ale uklidnit nervy se dá i v Královédvorské zoologické zahradě... 

a kurz krátkodobě stoupne o tuto nevyplacenou část. Zatím se PM chová jako dluhopis, ale může někdo odhadnout, jak dlouho to potrvá. Úrokové míry zákonitě stoupnou. Už teď je divi nižší, než výnosy dluhopisů před 6-8 lety, ale má i ziskovost PM takový potenciál růstu? Aby byla udržena výnosová míra tohoto papíru, musí buď rapidně stoupnout zisk nebo rapidně klesnout zdanění podniků nebo klesnout cena papíru.

Nejreálnější z toho je ve výhledu několika let, bohužel, pokles ceny papíru. Až se trochu otřepeme ze vstupu do EU a zvykneme si na nové ceny cigaret, pak lze uvažovat o zvýšení zisku, a zdanění firem, případně dividend, to ponechávám na uvážení voličům.

To je jenom státní schíza. Na jedný straně vybírají miliardy za daně z cigaret - stojí na tom významná část státního rozpočtu - a na druhé kážou o škodlivosti kouření, přičemž dobře vědí, že vyšší úmrtnost = úspora na důchodech a zdravotní péči. Až stát najednou zjistí, že nevybírá dost, zavede spotřební daň z mobilních telefonů, které taky škodí zdraví, potom třeba z procházek v městském smogu, z dívání se na televizi, ...

Nezakouřené restaurace jen uvítám, jako akcionář ovšem stále vím, že kouřit se nepřestane. Naštěstí je zisk tabákového průmyslu jen zlomkem vybíraných daní, takže malými posuny v prodejní ceně se dá se ziskem pěkně čarovat.

Ruku v ruce se zvyšováním daní na cigarety půjde i zdražení různých podřadných a vykuřovacích tabáků, následované posílením kontrol na východní hranici, takže i pašování se sníží. Po vstupu do EU stoupnou nejen daně, ale i příjmy, takže kdo na tom vydělá, kromě státu? 

Otázkou je, co je lepší a co jistější, zda nárůst PM od 16K do 20 nebo nárůst ČEZ od 150 do 200?

Odhaduji, že nejprve bude lepší naskočit tady a později přeskočit do ČEZu.

Tak ti milý akcionáři přeju mnoho úspechu při prodeji! Srovnání PM a PT je matematicky OK, ale u PM mám přece jen větší jistotu, že se firma nezachová ke svým akcionářům neseriózně. Už jen samotný převod akcií na listinné zavání nějakým švindlem a i kdyby to švindl nebyl, se zaknihovanými akciemi mám daleko méně práce a problémů. Dále jsem si vždy jistý, že své akcie PM mohu kdykoli a bezpečně prodat na veřejných trzích a zájemců bude vždy dostatek. Dividenda mi automaticky dojde na můj účet v bance, aniž bych musel hnout prstem a na valné hromadě mi dají i cigaretku ochutnat (zatím jsem vždy odolal).

Z těchto důvodů je podsouvaná cena příliš vysoká a předpokládám, že případní zájemci zahrnou veškerá rizika do svých cenových nabídek.