Příspěvky nebo odpovědi uživatele P.C.

No vida, včera mi milá paní na telefonu sdělila, že takové intimní detaily, jako IČO nesdělují a když prodám, budu ho mít na výpisu z SCP...

Zajímavé je, že existuje i Vratislav Vácha - GLOBAL FIN, IČO 60599804, Brandýsek, okr. Kladno. Že by podobnost čistě náhodná?

 

Ona je to spíš babička. PM ČR je vlastněn (tuším) PM z Holandska. Do PM USA se možná dostává zisk vytvořený v ČR, ale žádný další vliv zde nebude. PM ČR dokáže velmi dobře profitovat z domácího prodeje, což je vidět na loňských výsledcích. K situaci v USA je dost imunní, pokud někdo prodává pod tlakem zpráv z USA, má jen nedostatek informací nebo zdravého rozumu.

Krach PM USA by mohla být zajímavá možnost, jak se vyhnout nesmyslným žalobám kuřáků za louží a kdovíkoho ještě.

Aspoň bychom se trochu přiučili na následných pohybech kurzů. Zatím se zde názory na pohyb kurzu při posunutí termínu nebo nevyplacení dividendy dost různí.

Právě jsem poštou obdržel perfektní nabídku od GLOBAL FIN z Havířova na odkup akcií PM za SKVĚLOU cenu 10.000,- !!!! No neprodejte to. Ale musím to prý stihnout do 14. 4. 2003 a peníze dostanu do týdne po převodu akcií. Později prý už bude cena cca 8.000,-. A množství vykupovaných akcií je omezeno!

A pro nedočkavce uvádím úplný kontakt: GLOBAL FIN, Okrajová 4, 736 01 Havířov, tel. 736 607 452.

Abyste nemuseli hledat, GLOBAL FIN v obchodním rejstříku neexistuje, v Praze je pouze GLOBALFIN s.r.o., což zřejmě není ta pravá. Poblíž Kladna je nějaká živnost s dodatkem jména GLOBAL FIN...

V připravené Kupní smlouvě, která je součástí zásilky, je však jako kupující nějaká Jaromíra Cholevová, r.č3. 465627453, Havířov. Zřejmě třetí rodné číslo nějaké začínající finančnice. Nebo se mýlím?

 

Kdo bude mít akcie 7. 4. 2003, ten pravděpodobně dostane dividendu. To znamená na burze nejpozději koupit 2. 4. 2003 nebo prodat až 3. 4. (vypořádání T+3).

 

Když nedaj dividendu, tak se to dozvíme až 14. 4. a budeme mít čas nakoupit, potom cena stoupne (předpokládám, že 3. 4. klesne o předpokládanou dividendu)

Každý rozumný člověk ví, že válka zasáhne daleko více ostatní tituly, než PM. A válka není útok ala září 2001, v USA se sice přiostří na hranicích, ale průmysl poběží na plné obrátky, takže bych očekával jen nějaké zhoupnutí, které způsobí velcí hrači za účelem zisku. (S kurzem PM ČR lze ovšem houpat dost snadno...)

A dále, PM ČR je vlastněn, tuším, holandským PM, takže je větší pravděpodobnost teroristického útoku na televizi Nova, která vzešla přímo z amerického kapitálu a na šíření Bushových myšlenek se podíli daleko více, než výrobce cigaret.

BTW útok očekávám do týdne.

Že by PPF taky nestihla nakoupit včas?

Reálně vzato, nákup je možná dobrý i za 11.000, ale s prodejem asi bude lepší počkat na vývoj po VH. Teď nás sice straší válka v Iráku, ale po VH, kdy už bude všechno jasné, lze očekávat nástup, jako v loňském roce.

Tabák ve válkách nepadá. Spadnou nanejvýš náklady po zákazu reklamy. To Radio a ČEZ bude něco jiného.

Tak na konci března by to už mohlo být 13000

Obvykle se týden před VH zastaví obchodování a dividenda je vyplácena ke dni konání VH.

Chtěl bych ale vidět tu houpačku, kdyby třeba VH v březnu rozhodla, že rozhodné datum pro dividendu bude 1. 7. 2003

No to je celkem příjemné dědictví, zvláště při vyšším počtu akcií, doufám, že nebožtík nebyl žádný troškař...

Za jednu akcii čekáme tak 1000,- Kč dividend. Ovšem, pokud valná hromada nerozhodne, že se nic rozdělovat nebude...

Díky za info - vypadá to, že PM má našetřeno i na horší časy...

Teď by to chtělo sehnat dobrýho kámoše za kopečky, který za nás bude inkasovat dividendy bez DPR.

Vůbec nechápu, jaký šrumec máš na mysli?

Dolů už to asi moc nepůjde, dividenda za 2002 je celkem jistá a některé odhady na 12 měsíců říkají cenu nad 13.000. (Patria to není)

Nevzpomínáte náhodou někdo, kolik PM v minulých 2-3 letech NErozdělil zisku?

Matka se ocitla pod tlakem nějakých žalob, které ale dost úspěšně odráží. Navíc se nakonec ukáže, že PM USA bude v očekávané válce docela stabilní. Ale hlavně: Matka v USA nemá na PM ČR skoro žádný vliv. PM ČR je k PM USA možná ve vztahu mladší sestřenice.

Zákaz reklamy musí mít jednoznačně pozitivní vliv na náklady a udržení pozice na trhu. Zvýšení SPD sníží spotřebu cigaert, ale dá výrobci větší prostor pro kompenzaci v podobě zvýšení vlastní marže. A pak tu máme levný dolar...

Na loňské výsledky a letošní VH jsem opravdu zvědavý.

 

Můžete mi někdo vysvětlit, proč Patria tvrdošíjně doporučuje PM "Redukovat" a cílovou cenu už dlouho ponechala pod současnou hladinou? Vědí snad něco, co není obecně známé?

 

Jsem si dost jistý, že v zákoně o dani z příjmů o FIFO není zmínka. Rovněž jsem si dost jistý, že daňový poradce FIFO doporučí, protože o něm byla zmínka v nějaké pokynu ministerstva financí. Jak moc je pro koho pokyn ministerstva závazný nechť si určí každý sám. Nakonec nejvíce záleží na konkrétním úředníkovi, který o dani rozhoduje.

Je ovšem také dost dobře možné, že výrok nezávislého soudu podpoří drobného spekulanta, protože o finančních a akciových tocích si může rozhodovat v rámci zákona zcela libovolně každý sám, závaznost pokynů ministerstva je sporná, pokud na ně zákon přímo neodkazuje. Sporná je někdy dokonce i závaznost poznámek pod čarou, které se hojně v zákonech vyskytují.

Soudy zkoušet nechci, osobně používám FIFO... ale vzhledem k mým objemům obchodů to stejně asi nikoho nebude zajímat.

 

Vše platí pro fyzickou osobu, která akcie nezahrne do obchodního majetku:

1. Při prodeji za dobu delší než 6 měsíců po nákupu se do daňového přiznání nic nepíše, při prodeji za dobu kratší se sečtou prodejní ceny všech takto prodaných akcií a odečtou jejich nákupní ceny a prokazatelné poplatky obchodníkům. Je-li výsledek kladný, uvádí se v přiznání jako kapitálový příjem (na 99% je to § 8). Záporný výsledek, tj. ztráta se zřejmě uvádět nemusí (alespoň já to nedělám).

2. Vůbec nezáleží na tom, na jakém titulu je ztráta, hlavně musí být dosažena do 6ti měsíců po nákupu, aby ji bylo možné uplatnit. Při četnějších nákupech akcií se může stát, že lze zisk/ztrátu vyčíslit různým způsobem - nakoupím např. ČEZ jednou za 90, později za 85 a část prodám za 88. V takovém případě se na berňáku snaží aplikovat pravidlo FIFO, což znamená, že nejdříve se prodávají akcie, které byly nejdříve nakoupené. V zákoně však toto pravidlo uvedeno není, existuje jen nějaké nařízení ministerstva financí, jehož závaznost zákona určitě nedosahuje.

3. Viz výše

4. (Bonus) Z hlediska daní je možná lepší, když akcie zde nakupuje a prodává cizinec - pak se platí nějaká paušální daň - podrobnosti zatím neznám.

 

Situace může být o něco zajímavější, jsou-li akcie zahrnuty do obchodního majetku podnikatele. Tam se s žádnou 6ti měsíční lhůtou nepočítá. Dříve to byl dokonalý prostředek, jak neplatit daně, aniž by člověk musel zakládat s.r.o., ministerstvo však postupně utahuje šrouby...  Poslední úpravu zákona o dani z příjmu lze údajně vyložit i tak, že ztrátu mohu uplatnit jen oproti zisku z téhož cenného papíru.

 

Letos je to tutovka. Ovšem, netroufám si odhadnout, jak hluboký a dlouhý bude pokles počátkem ledna 2003. Vzhledem k blížící se VH a dividendě by to však nemělo být nic dramatického.

Neviděl bych to tak černě. OMV má stále zájem a vážně zatopená byla jen socialistická Spolana.