Připravit privatizaci takového kolosu jako je čezík vezme spousty času a tahle partička co teď vládne potřebuje prachy co nejdřív, resp. během příštího fiskálního roku. Pozitivní je, že už vůbec nezmínil tu kravinu o prodeji 16% státního podílu.
Osobně to spíš vidím na ultra dividendu v příštím roce podobně jako letos podojili Telecom. Signály o tom už tu jsou, čísla na to čezík taky bude mít, pro vládu relativně jednoduchá záležitost a prachy takřka hned po valné hromadě u Sobotky v kase.
ze zpráv v dnešních tv:
... sucha a nedostatek vláhyzpůsobují problémy mimo jiné chodu hydroelektráren v Rakousku, ...
to se to pindalo proti jádru když bylo dost vody
teď bude tunelín dobrej i rakušákům :-)
a sledujete objemy? kolik už bylo "přerozděleno" a kolik nás ještě čeká?
7% z 32 mld (ZJ) x 2.8 (price/nom) = cca 6,3 mld
a nešlo něco na přímo mimo BCPP?
osobně cítím intuitivně už brzy konec neprostřelitelné úrovně 280, ale radši bych věřil číslům!
...
Mladá fronta Dnes 28. června napsala, že ministerstvo financí plánuje naplnit státní pokladnu příjmy z privatizace podílů státu, za které by měl stát do konce volebního období, tedy v roce 2006 získat nejméně 160 miliard korun. Tedy to je informace lichá. Vy nepočítáte jako ministerstvo financí s tím, že by do státního rozpočtu, nebudeme-li se bavit o fondu dopravní infrastruktury jako o mimorozpočtovém fondu, že nepočítáte ani s korunou z privatizace ze státního rozpočtu?
Ano, chci potvrdit, že v rámci reformního scénáře ve státním rozpočtu na léta 2004 a 2006 neuvažujeme s mimořádnými impulsy z Fondu národního majetku.
A Mladá fronta Dnes citovala, je vůbec reálné těch 160 miliard korun, že by jinam směřovalo? Když jste hovořil o fondu dopravní infrastruktury, tak počítal-li jsem dobře, to by znamenalo třicet miliard během těch tří let do fondu dopravní struktury, počítáte s deseti až jedenácti miliardami.
Počítáme s patnácti, počítáme mezi deseti až patnácti miliardami korun.
Což budou asi příjmy z privatizace Telecomu a těchto privatizací, o kterých se v současnosti nejvíc mluví, doly a Unipetrol?
V podstatě mimo energetiky příjmy z privatizace těchto menších firem by měly umožnit, řekněme, financování fondu dopravní infrastruktury v tom rozsahu, o kterém jsme se tady bavili, z prostředků Fondu národního majetku.
Když Mladá fronta Dnes zveřejnila tuto informaci, tak proti privatizaci například Budějovického Budvaru jako jedné z firem, o níž se hovoří v souvislosti s privatizací, se postavil ministr zemědělství Jaroslav Palas. V úterý na tiskové konferenci svůj postoj odůvodnil následovně:
Jaroslav PALAS, ministr zemědělství (ČSSD) (zvuková ukázka): Budějovický Budvar v této chvíli je vyňat z privatizace na základě rozhodnutí minulé vlády. Vládní usnesení stále platí. Za druhé, měl-li by být Budvar privatizován, pak by to znamenalo určité legislativní změny, které by musela odsouhlasit celá Poslanecká sněmovna. Za třetí, jsem přesvědčen, že není nutné prodávat Budvar, ale nevylučuji to, že se vláda rozhodne jinak. Já jako člen vlády musím respektovat většinové stanovisko vlády. I nadále pokládám Budvar, národní podnik za jakési národní stříbro.
Ministr zemědělství Jaroslav Palas. Stejně tak se proti privatizaci většinového podílu v ČEZu postavil ministr průmyslu a obchodu Milan Urban. Znamená to tedy, že ministři mohou být klidní, že s nějakou rychlou doprivatizací se skutečně nepočítá?
Z hlediska ...
Z hlediska ministerstva financí.
Máte na mysli ČEZu nebo teďka Budvaru?
Obého.
Obého.
Majorit, protože ministr Milan Urban například v souvislosti s ČEZem souhlasil s privatizací minoritního balíku, ale ponechání si nějakého balíku stále ještě státního.
Pakliže můžu říci v této chvíli svůj názor, tak se osobně domnívám, že privatizace Budvaru a privatizace ČEZu nejsou na pořadu dne, to znamená na pořadu let 2004, 2005 zcela určitě ne.
| 31. července 2003 | Pololetní zpráva ČEZ, a. s. |
| konec července 2003 | Neauditované nekonsolidované výsledky hospodaření za I. pololetí 2003 podle českých účetních standardů |
| Tisková konference | |
| Souhrnná zpráva o hospodaření za I. pololetí 2003 v české verzi | |
| konec srpna 2003 | Neauditované výsledky hospodaření za I. pololetí 2003 podle International Financial and Reporting Standards (IFRS) |
| Souhrnná zpráva o hospodaření za I. pololetí v anglické verzi |
Dobrých zpráv týkajících se ČEZu nikdy není dost, proto nastražte uši! Včera jsme mohli u tohoto titulu sledovat obnovení nákupní zájem, což někteří analytici komentovali se slovy: „Potvrzené nákupní doporučení a zvýšení cílové ceny na akcie společnosti ČEZ od nejmenované zahraniční investiční banky přeci jen zvýšilo včera odpoledne zájem investorů o tyto akcie, které nakonec po třech ztrátových dnech (kvůli spekulacím o prodeji 16,6 % balíku akcií na trhu) posílily o 1,8% na 107,09 Kč.“ (tento komentář je převzatý z pokladů, které České kapitálové informační agentuře poskytla Česká spořitelna). Podle agentury Reuters onou neznámou institucí je ING Bank, která včera oznámila, že zvyšuje cílovou cenu ČEZu z dosavadní úrovně 120 Kč na 134 Kč. Současně potvrdila své investiční doporučení pro emisi na úrovni „buy“. Jako důvod tohoto kroku banka uvedla zvýšení odhadů ziskovosti elektrárenské firmy v následujících letech za současného snížení odhadů výnosu dlouhodobých českých dluhopisů. Podle analytiků z ING by se měl do roku 2005 zvýšit tržní podíl ČEZu ze současných 58,2 % (stav za 1Q/2003) na 65 %.
A co další novinky týkající se ČEZu? Společnost před 2 dny oznámila, že v rámci povinné nabídky převzetí, kterou vyhlásila u Západočeské energetiky, se jí podařilo koupit jen velmi malé množství akcií. „Důvodem zřejmě je, že největší minoritní akcionář, německý E.ON, se dohodl na výměně svého podílu za jeden ze dvou minoritních podílů ČEZu. Ostatní menšinoví akcionáři zřejmě čekají na další nabídku odkupu, kterou bude muset ČEZ udělat po zakoupení podílu E.ONu“, komentoval vzniklou situaci Roman Cenek z makléřské společnosti Atlantik FT. Druhou novinkou je prohlášení mluvčího ČEZu Ladislava Kříže o tom, že německý gigant RWE pravděpodobně využil další povinný odkup, který ČEZ vyhlašoval – tentokrát u Středočeské energetiky. Tím pádem asi nedojde k zamýšlené výměně podílů mezi oběma společnostmi.
Podobný to bylo i v KOBOSu
| Nabídka / poptávka na trzích | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Zobrazit sloupec
TOP:
ZprávyAkcie CZAkcie světKurzy měnKomodityZlatoBitcoinHypotékyTarifyEnergieKalkulačkaZákonyPráceVálkaDiskuze
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
