Příspěvky nebo odpovědi uživatele slepejš.
Výpis
příspěvků
1
až
10
(185)
zejtra up
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(1)
Vaše doporučení:
Nelze než souhlasit
Dosavadní doporučení:
přečíst
(2)
Vaše doporučení:
Cena elektřiny poroste nejméně do roku 2030 říká EK
Fascinují mne tady názory že se Temelím dostaví v cenách starých bloků (98 mld Kč) nebo ještě výhodněji. I nejlacnější odhady začínají na dvojnásobku. A to se ještě neví o kolik se zvednou náklady při plnění přísných nových bezbečnostních norem, ale předpokládá se zvýšení nákladů v násobcích. Jenom pokud se zvednou požadavky na pojištění havárií tak na to nebude mít nejenom velký ČEZ ale ani malé Česko.
Mono když pořád zdůrazňuješ náklady na akumulaci z FV uvažuješ taky náklady na úložitě jaderného odpadu?
Dosavadní doporučení:
přečíst
(2)
Vaše doporučení:
Cena elektřiny poroste nejméně do roku 2030 říká EK
Hele kámo upozornil jsem tě na chybu a očekával jsem že to upřesníš nějakou technickou informací. Třeba že máš fantastické TČ s poměrem 1:10 :-))
Ani ve snu mne nenapadlo že budeš obhajovat svůj výpočet
24 hodin * 8.33333 kW = 199.99992 kW*hodin
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
Cena elektřiny poroste nejméně do roku 2030 říká EK
tepelnou ztrátu cca 8-10 kW, vynásob si 24 hodinama a máš 20 kWh za den.
To by ti ve 2 třídě ZŠ neprošlo :-))
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(1)
Vaše doporučení:
stopka
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(2)
Vaše doporučení:
stopka
To mi hlava nebere. Vyplatilo se jim to nebo ne? Snad je rozhodující cena na trhu a ne kolik je hodin. Menším výrobcům kteří prodávají výkon se to taky nevyplatí když není špička ale je deficit a tedy cena roste?
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
K diskusi o budoucnosti klasickych energetik
Ten minulý čas u atomových bomb je na místě, možná bude na místě i u atomových elktráren...
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
K diskusi o budoucnosti klasickych energetik
Když se propálí kotel v uhelce tak to ví akorát obsluha. Když se propálí kotel v jaderce tak to otřese celým světem. Atomky jsou nej pokud jedou bez problémů ale taky stárnou, taky trpí na chyby obsluhy a příroda se taky vždy nechová jak jsme jí poručili a zapsali do podrobných manuálů.
Uhelky a auta na ropné produkty skončí tak či tak. S ledadly může být problém.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
K diskusi o budoucnosti klasickych energetik
Ono je otázka co je dost času. Pokud ti Drábová bude vykládat že o nic nejde tak zdrhneš až budeš svítit. Ani ten pověstný zimník pro mrtvého nebudeš potřebovat. OZE má tu nevýhodu že nejde vojensky využít (alespoň zatím). Kdyby se do čehokoli vrazilo stejně prostředků co do jádra... Možná i proto je jaderná fúze proti prognózám tak pozadu - hodně práce a žádný výbuch.
Dosavadní doporučení:
určitě přečíst
(5)
Vaše doporučení: