Příspěvky nebo odpovědi uživatele Samaritan

Proč ne, jednou. Dost zalezi na tom, zda bude CEZ uplatnovat neco jako akvizicni politiku, tzn. expandovat a ze svych zisku krome vyplaceni dividend taky kupovat podily v jinych vyrobcich ci distributorech energie. Prostor ve vychodni Evrope a na balkanu tady je. Pokud se CEZ bude dlouhodobe drzet strategie sezer a nebud sezran, tak se muzeme tesit na tvuj kurz, horni limit at si tam dosadi nejaky poctar. Nejdulezitejsi je ta dlouhodoba strategie. V horsim pripade se stane, ze stat treba za 2 roky CEZ proda a firma bude pohlcena. V kazdem pripade neni problem s poptavkou po energii. Existuji take katastroficke scenare ohledne kritickeho nedostatku energie ve vyspelych zemich v horizontu nekolika let v dobe vyssi spotreby energie, coz by pro CEZ jako vyrobce energie znamenalo pozehnani.

Pekne. Vypustil bych formulace "podle meho nazoru". A jak to chces posilat? Se svym podpisem a individualne, nebo sehnat podpisy vice lidi. Nebo to dat na ten I-point?

Ale tahle novela vydirani neresi. Klidne bych s ni souhlasil, kdyby minoritam zarucila vyplatu pri prevodu jejich jmeni ve vysi vlastniho kapitalu pripadajiciho na akcii. Pro soulad s 220p a touhle novelou by ale bylo vhodne taky prepsat veticku z ustavy o tom, ze obcan muze byt vyvlastnen "pouze ve verejnem zajmu".

Ten dopis, ktery je na tady na cezu, jsem napsal ja, Hodinu tam nekopiruju. Dal jsem ho ostatnim k precteni a k upravam. Takze jestli ho chce nekdo nekde publikovat, jen do toho.

nerika se tomu vytrep marginaku?

Ja nevim. Ty kecy o nepomerne vyssim riziku, ktere nese majoritar. Vzdyt je za to odmenen, dava si do vedeni a dozorci rady sve lidi a urcuje jim odmeny. Ma detailni informace o spolecnosti. Drobny investor ma vetsi riziko, informace o firme k nemu dojdou pozdeji, nebo taky vubec, majoritar ve firme fakticky vladne a muze ovlivnovat ceny a podminky uvazivranych kontraktu. A samozrejme nechyby odkaz na nutnost sladit s pravem EU.

Mas zajimavy zpusob vyrizeni protivnika pri komunikaci. Nemam pravdu?

Kdyz chces, nemam tam copyright. Ale neni to napsane na jednicku.

Můžeš, klidně ale bez jména

Polal jsem ti maila s mym dopisem poslanci ODS Rimanovi. Jestli se ti libi, staci preformulovat zacatek a konec.

Tady je jeden byvaly.

Poslankyně Vlasta Parkanová: Kolegyně a kolegové, v tisku 566/4, což je souhrn pozměňovacích návrhů na straně 18 pod písmenem C, je pozměňovací návrh kolegy Doležala, kde se navrhuje, že hlavní akcionář, který vlastní 90 % nějaké společnosti, může fakticky rozhodnout o vyvlastnění za náhradu zbylých menšinových akcionářů. Je na tom pikantní, že ona náhrada nemá být podle tržní ceny akcií, ale na základě znaleckého posudku, který si hlavní akcionář nechá vypracovat. Menšinoví vlastníci se potom mohou domáhat přezkoumání přiměřenosti proti plnění u soudu. V důvodové zprávě se připouští, že se fakticky jedná o vyvlastnění bez veřejného zájmu. Argumentuje se však tím, že zahraniční judikatura dovodila, že tento způsob vypořádání ekonomických vztahů nespadá do sféry práva veřejného, přičemž stačí vyváženost a přiměřenost náhrady za vyvlastnění. Ten institut má své jméno, cizím slovem squeeze-out, česky se říká vytlačení, a je to institut, který se skutečně v některých evropských zemích prosazuje, např. Německo, Rakousko, Francie. Evropská legislativa tento institut za jistých podmínek připouští. Všude je ovšem toto dáváno k ústavním soudům, které v těchto zemích, popravdě musím říci, tento institut připustily. Pro naši praxi, pro náš život, je podstatné, zda to není v rozporu s naší Listinou práv a svobod, s článkem 11.

V současné době je v našem právním řádu už jedna forma tzv. vytlačení součástí obchodního zákoníku. Jedná se o převod jmění na společníka. Tato ustanovení však už byla také dána k Ústavnímu soudu a ten zatím nerozhodl. Já se proto domnívám, že se zaváděním dalších nástrojů vytlačení je vhodné vyčkat na rozhodnutí Ústavního soudu v této věci, a to je důvod, proč nedoporučuji, aby pozměňovací návrh kolegy Doležala byl přijat, a sama budu hlasovat proti němu.

Děkuji.

Místopředseda PSP Vojtěch Filip: Děkuji. Vážený pane místopředsedo, členové vlády, paní a pánové, před chvílí, v uplynulém bodě, jsme byli svědky diskuse, jakým způsobem je třeba chránit vlastnictví, a zejména kolegové z ODS nám vysvětlili, jak je nemorální to, co navrhujeme v zákoně, který se týkal zemědělských podniků. Tady nám kolegové z ODS v tom pozměňovacím návrhu pod písmenem C, o kterém tady hovořila paní kolegyně Parkanová, navrhují také vyvlastnění. Takže potom si vždycky musíme říci, co je a co není vyvlastnění. Vzhledem k tomu, že kolegyně Parkanová velmi přesně uvedla, že je to předmětem některých právních řádů členských zemí Evropské unie, upozorňuji, že klub KSČM tento princip nepodpoří vzhledem k tomu, že celé to množství minoritních akcií je 10 % a vlastník 10 % může svolávat valnou hromadu. To znamená, že bychom vlastně toho, kdo je oprávněn svolat valnou hromadu, vyvlastnili bez jeho souhlasu, nebo dokonce na valné hromadě, kterou on sám svolá. Bylo by to velmi trapné, a podle mého soudu pozměňovací návrh, který je skutečně jinde v obchodním právu téměř běžný, se dostal do kolize s jinou částí obchodního zákoníku, a není tedy k podpoře, byl špatně vyjednán, i když o něm jistě do budoucna bude diskuse.

Klub KSČM tento vyvlastňovací návrh nepodpoří.

S tema odkupama OKD je sranda. Vzdycky, kdyz daji na komisi nejake podklady s cenou odkupu, tak komisarum nejspis nejak ty info s cenou uniknou a rodinky nakupujou. Nebo mate nekdo treba teorii s ufonama nebo tak?

Pridal bych SOKUH.

Ve spadu jsem nikdy neobchodoval, ale jestli vidim dobre, tak je ted lot 10000. Je to tak?

Pockal bych na vlnku. (jestli nejaka prijde)

Sory kamo, ale nechapu proc bych se mel drzet jenom spadovych akcii. Ostatni akcie jsou urceny jen pro vyderace? Spekulace je zakladem burzy, to by se pak musela zavrit. Investor = spekulant.  Navic spousta drobnych investoru, kteri se hloubeji nezajimaji o nakupovane tituly akcionarskou strukturu nezna.

Aha.

Nakoupeno mam dosti, ale mam obcas nutkani to nalit do neceho pohyblivejsiho. Chce to nejaky impulz. Radsi jdu jasat na cez a uni!

No jo, ale ja juro ucet nemam, takze bych technicky vzato ani nemel nic v jurech nakupovat.