Příspěvky nebo odpovědi uživatele Samaritan

Tady je to velice aktualni zalezitost.

U pana profesora tomu bude jiste dobre... ma nas vsechny rad :-)

Obchodni zakonik. Odkaz na leve liste tehle stranky - zakony.

ctrl c a v tady nejak nefungujou.

Kdyby mel zajem jim nekdo napsat.
; ; ;
; ; ;
; ; ;
; ;
; ; ;
; ; ;
; ; ;
; ; ;
; ; ;
; ; ;
; ; ;
; ; ;
; ; ;
; ; ;
; ;
; ; ;
; ;
; ; ;
; ; ;
; ;
; ; ;
; ; ;
; ; ;
; ; ;
; ; ;
; ; ;
; ; ;
; ;
; ; ;
; ; ;
; ; ;
; ; ;
; ; ;
; ; ;
; ; ;
; ; ;
; ; ;
; ;

Dopis senátorům, první vlaštovka
Tento týden tady někdo hodil emailové adresy senátorů, tak jsem jim napsal. Pár z nich mělo sice nastavený antispam, ale drtivá většina dopisů došla. Zatím odpověděl pouze pan senátor Barták (bezpartijní) www.senat.cz/senatori/index.php?lng=cz&ke_dni=09.03.2005&par_3=45

Tady je jeho odpověď:
Vážený pane ...,

děkuji Vám za upozornění a důvěru, s níž se mne obracíte. Na jakákoli
vyvlastňování soukromého majetku jsem velmi háklivý, a proto budu zmiňovanou
problematiku při projednávání v Senátu PČR velmi bedlivě z tohoto pohledu
posuzovat.
V úctě
Doc. MUDr. Karel Barták, CSc.,
senátor PČR

Tento týden tady někdo hodil emailové adresy senátorů, tak jsem jim napsal. Pár z nich mělo sice nastavený antispam, ale drtivá většina dopisů došla. Zatím odpověděl pouze pan senátor Barták (bezpartijní) www.senat.cz/senatori/index.php?lng=cz&ke_dni=09.03.2005&par_3=45

Tady je jeho odpověď:
Vážený pane ...,

děkuji Vám za upozornění a důvěru, s níž se mne obracíte. Na jakákoli
vyvlastňování soukromého majetku jsem velmi háklivý, a proto budu zmiňovanou
problematiku při projednávání v Senátu PČR velmi bedlivě z tohoto pohledu
posuzovat.
V úctě
Doc. MUDr. Karel Barták, CSc.,
senátor PČR

Usneseni ceho, vlady? Ceske? To bychom ty uredniky a poradce museli podmaznout my, ne oni. A co se tyce vystopovani tech cen, mozna u toho Strasburku, ne u ceskeho soudu.

To jestli MT ojebava MTO muze byt amikum uplne jedno, pokud se to deje v ramci skupiny. Navic uz nejake podezreni tam uz bylo (tusim ohledne Mittal Inland, nebo LNM Inland).

Kterou zprávu se letos dozvíme dříve?

A. HV za loňský rok (případně prodloužený hospodářský rok)

B. zpráva představenstva o tom, že majoritní vlastník
požádal o spolupráci při převzetí jmění (§220p nebo 183)

(tipuji B)

MS ale jeji povest v CR moc neinteresuje. Jedine, co je zajima je levne dostat zbyly podil v konsolidacce a Vitkovice Steel. Jinak se vubec bohuzel nejedna tunel. Ceny vstupnich surovin a finalnich produktu jsou zalezitosti soukromych subjektu. Jinak ty ceny budou jiste predmetem obchodniho tajemstvi. Dival jsem se na posledni cisla ctrnactideniku a neni tam ani naznak plneni hosp. vysledku, tutlaji to tutlaji a jiste se budou snazit vysledky snizovat, jak to jen jde. Nedivil bych se, ze ten lonsky cisty vysledek je 6 mld., jak bylo v tom PR clanku. Letosek bude horsi.

Po pul roce bych pulku strelil a snazil se koupit levneji (coz je u vecne stoupajiciho cezu opravdu tezke) nebo sel do teleciho.

Nevim kym je placen Tom, ale ja mam obavy o manipulaci s hosp. vysledkem. Dodavky pujdou pres nejake obchodniky v off shorech, kteri nahrabou a MTO bude draze platit.

V souladu s ústavou není už paragraf 220p. Jenže pro ústavní návrh potřebuješ podpisy cca 60 poslanců nebo cca 30 senátorů. Nejde jen tak napadnout zákon. Ledaže bys byl na základě tohoto zákona poškozen pravomocným soudním rozhodnutím. Mrkni na stránky ústavního soudu, tam je to vysvětleno podrobně. Ústava říká: vyvlastnit lze pouze ve veřejném zájmu.

Nedokončení privatizece je podle mě pozitivní info. Ale přece jen bych dal prachy i do nečeho jiného.

Nejsi nahodou ten praskac? Zajimava forma marketingu. Kazdopadne skvela zprava. Cim pozdeji vleti orel do kurniku se slepici snasejici zlata vejce, tim lepe.

Akcie jsou na tvem uctu u brokera, muzes je prodat, ne prevadet na jine majetkove ucty. Slouzi jako ruceni za uver. Ten uver se da prirovnat ke kontokorentu. Takze zadne omezeni na rok nebo tak. Pokud mas nakoupeno na uver, mas omezenou dispozici s akciema, ale nakupovat a prodavat je muzes jak chces, prijem z jejich prodeje jde primarne na splaceni uveru.

Rucis nakoupenyma akciema, u Brokerjet je urok 7,5% p.a. dalsi poplatky neplatis, pujci ti na 50% hodnoty ceny akcii (koeficient 0,5), ktere momentalne vlastnis, coz vlastne dela dvojnasobek, kdyz budes dale prikupovat. Ve Fiu je to tusim 0,2, takze petinasobek. U fia maji vyssi urok a nejake poplatky za pristaveni uveru. BJ je jednodussi a bezpecnejsi, daji ti mene penez, coz je bezpecnejsi, taky by ses mohl pri nakupech nechat unest a pri poklesu zaplakat.

A co kdyz se jenom nekdo "zastreloval".