Příspěvky nebo odpovědi uživatele Greg

Já myslel, že ex. dividenda je 23.6.14. Ale hádat se nechci.Celkem mě to vystrašilo, ale pokud je to takhle tak ok. Nokia půjde nahoru, nebojte se :-D

Nechci se jich zastávat, ale mě to funguje (s optickým problémem). Příkaz na trhu je do minuty, když trefím do ceny tak se i zobchoduje, ale nefunguje jim zpětná komunikace, takže na obrazovce stále vidím že se příkaz zpracovává. Potvrzení většinou do hodiny přijde. Na denní obchody to rozhodně není, ale k tomu snad ani BJ nikdo nepoužívá.

Nechci se tu nikoho zastávat, ale když někdo napíše, že firma nemůže dostát svým závazkům, tak to není názor. Názor většinou začíná slovy: Myslím si ...

Je to sice trochu mimo mísu, ale po dlouhé době jedu na dovolenou a potřeboval bych link na nějaký slušný server o akciích, optimalizovaný pro PDA.i-hned má super zpravodajství ale žádné on-line kurzy. Nenašel jsem zatím nic ani v zahraničí na DJI nebo DAX. Když sem něco dáte budu vděčen.

U každé zprávy jim musíš dát Klídkovy 3 dny na přežvejkání. Kdoví koli mají vlastně žaludků.

Nezdá se vám dnešní objem podezřele malý?

Jestli té své analýze opravdu důvěřuješ, tak kup nějakou putku na ČEZ. Když je teď 1055,- tak při 700,- uděláš alespoň 200% (a kam se na tebe budou hrabat MM)

A kde jsi vzal, že to bylo ve Varšavě, navíc včera bylo 8.5.

Docela by mě zajímalo, jestli to nemůžou nakoupit třeba v Londýně, a jestli se zveřejňování nákupů vztahuje i na zahr. trhy.

DAX se konečně hnul dopředu, US futures taky lezou pomalu nahoru, akorát tady se všichni flákaj

Můžete mi někdo vysvětlit proč si ČEZ vlastně stanovil dolní hranici nákupu. To jako že kdyby teoreticky cena klesla na 295,- tak přestane nakupovat? Není to náhodou jen psychologická hra? Přece jen to vypadá líp, než kdyby řekli, že nakoupí za jakoukoliv cenu až do 2000,-

Absolutně souhlasím...

No to si snad děláš srandu. Naklep si nedří slůvko warrant do jakéhokiliv finančního slovníčku na webuWarrant JE OPCE, která dává majiteli právo koupit popř. prodat k určitému termínu nebo během určité doby určité množství cenných papíru (podkladového aktiva) za předem stanovenou cenu. Plnění – tedy skutečné předání podkladového aktiva při zaplacení realizační ceny – je zpravidla neobvyklé. Namísto toho dojde k plnění tak, že bude vyplacen pozitivní rozdíl mezi aktuálním kurzem podkladového aktiva a realizační cenou

K budu jedna už nemám sílu se vyjadřit, ať si každý přečte zákony a řídí se podle svého,

K bodu2. Závazek ti vzikl v jedné hodnotě a k jeho vyrovnání došlo v jiné hodnotě. To jestli se závazek týkal CP, nemovitostí, nebo sexu po telefonu není důležité. I když jsi závazek neprodal ale pouze vyrovnal, byly tam rozdílné hodnoty a tím jsi vytvořil zisk/ztrátu

Jakmile má cenný papír ISIN, tak platí 6m test a lze odečíst zisky a ztráty mezi sebou ale v rámci jednoho paragrafu (opce patří tuším do §8)

To já vím, mamlas tvrdil že ne. Ale v zákoně o dani z příjmu je jasně uvedeno že evidence musí být v souladu s zákonem o účetnictví. Tj. nemusíš účto vést ale musíš respektovat jeho pravidla. Proto nákupy a prodeje CP musíš párovat podle FIFO. To je v kostce obsah včerejšího sporu

Teď koukát že jsem četl můžu místo nemůžu, sorry

To určitě ne akcie je kapitálový majetek, warranty, certifikáty, ... jsou pouze práva.

Tak jsem se na to včerra zeptal svého auditora:1) Povinnost daňové evidencese vztahuje na všechny poplatníky daně. Jinými slovy, když už dáváš daňové přiznání, tak máš povinnost evidence ať už máš nebo nemáš povinnost vést účetnictví2) zda se 6M vztahuje na shortyshort je obchod se závazkem a zisk nebo ztrátu netvoříš na akcii. Tu si pouze půjčíš abys ji mohl prodat (půjčení, tedy nabytí akcie a prodej musí nastat ve stejném okamžiku aby jsi netvořil zisk/ztrátu). Když akcii prodáš, získáš hotovost a současně závazek plnění (tedy vrácení akcie). Hodnota toho závazku ale kolísá s kurzem. Když short uzavřeš, tak jsi zisk nebo ztrátu vytvožil na tom závazku a né na akcii. To je i odpověď zda lze tyto zisky/ztráty započítat proti akciím

Bohužel musím odejít, takže se nadále nemohu účastnit této poučné diskuze.

Přeji hezký (pro shortaře červený) zbytek dne.

Máš pravdu v tom na koho se vztahuje zákon o účetnictní. Ale zákon o daních z příjmů se vztahuje na nás na všechny. A §7b (daňová evidence) říká jak máš evidovat podklady, které slouží pro stanovení daně A cituji: "Pro obsahové vymezení složek majetku v daňové evidenci se použijí zvláštní právní předpisy o účetnictví, není-li dále stanoveno jinak."

Když obchoduješ s akciemi, tak je to kapitálový majetek podléhající daňové evidenci (i když ho nemáš zahrnutý do obchodního matetku) Podklady tedy musíš evidovat v souladu se zákonem o účenictví (tzn. nemusíš vést účetnictví, ale být "pouze" v souladu). Odtud moje přesvědčení že pro nás platí FIFO.
.

Sice jsem to neměl číst, ale nemohl jsem si pomoct :)

Kde jste sakra vzali informaci, že lze spárovat nákupy a prodeje jak chceš? O co se to opírá?

Tak jsem si dal tu práci a prostudoval znovu §7b Daňová evidence. Nemohu si pomoct ale daňová evidence slouží pro vykázání všech podkladů pro podání DP, řídí se zákony o účetnictví (není-li stanoveno jinak, což v tomto případě není). A nemá to nic společného s tím zda je CP zahrnutý nebo nezahrnutý v obchodním majetku

To já samozřejmě vím. Jen jsem ti na tom chtěl ukázat, že evidence pro daňové potřeby se řídí stejnými zásadami (včetně FIFO) ať vedeš nebo nevedeš účetnictví.

Tak schválně, shotr otevřenej v prosinci zavřeš v lednu. Zdanit to musíš ke dni prodeje. A ještě lepší to bude když ten short necháš otevřenej až do května (po podání DP).

A teď babo raď.

Aha. Teď mi konečně docvaklo. Takže shorty s pučenejma papíra vlastně nemusím vůbec danit, páč přece prodávám dřív než kupuji. A s tím zákon jaxi nepočítá :)))))))

Myslím že nemáš pravdu. Evidence se vede metodou FIFO a to i když si na short akcie půjčíš, tak jako první prodáváš ty co jsi obdržel dříve (a to bez ohledu na to jesli si si je koupil nebo půjčil)

Celý minulý týden mi volali z Afin Brokers a lákali mě na ECM s tím že mi na nákup dají 4-násobnou páku, odhadují vzestup o 10-20% během prvních pár dní a pak doporučují hned prodat. Chtěli po mě melouna. yslím, že nachytají dost zájemců, čož samo vytáhne kurz nahoru, ale jakmile tihle margiňáci začnou prodávat, tak to sletí. Do vánoc jsme zpět na upisovací ceně.
PS.: co říkáte objemu, jaká část celkového množství se už otočila?

Jó to já znal taky jednoho, měl keš na účtě u obchodníka (KOMERO), no a teď ani nevím čím se ten hoch vlastně živí.

Nevíte někdo jaký se tam zatím zoobchodoval objem?

To: _blackBone Díky moc

Gde sleduješ NASDAQ v predobchodni fazi?

Peníze ti neodečetli, protože obchod ještě nebyl fyzicky proveden. To se stane až v okamžiku kdy ti přijde e-mail s přílohou v PDF.
Nejšpíš ti hned přišel e-mail (pouze text), ale ten nepotvrzuje provedený obchod se vším co k tomu náleží.

BJ je jednotná aplikace, která v různých jazyk. mutacích funguje i jinde. Když myslíš že tak obchodovalo víc lidí, tak asi brzy uslyšíme jak se k věci postavil rakouský regulátor

Stala se mi podobná věc na běžném účtu v bance. Ve své době tam úředníci přepisovali platební příkazy ručně a tak se díky chybě stalo, že mi náhle přistál na účtě miliónek (asi 50t. DM). Tak jsem nelenil a ještě ten den to vybral. Telefonát z banky byl celkem nekompromisní: ty prachy nebyly moje, takže to je trastný čin. Nedají na mě trest. ozn. když to hned vrátím. A podotýkám, že to nebylo v našem banánistánu. 

Firma které pro BJ zajišťuje aplikaci nechala v systému testovací data. Ten pán koupil W za 0.2 a ihned ho prodal za 2. Technicky to mohl udělat třeba 1000x za sebou a opravdu se napakovat. ale protože to byla testovací data tak k opravdickému obchodu nedošlo. Tolik fakta.

Myslím, že tohle se může stát každému on-line brokerovi, a že by proto šel někdo sedět třeba i v USA se mi moc nezdá

V žádném případě. Zisky z držění akcií se daní podle §10, zisky z držení warrantů podle §8. Princip je stejný, ale v daňovém přiznání je na to i jiná kolonka

Nevím jestli se ptáš ve vztahu k daním, nebo chceš znár reálnou cenu v CZK. Počítám, že asi nejsi podnikatel, jinak by ti někdo vedl účetnictví a zeptal by ses jeho

Ve vztahu k daním:
Pro plátce, který není účetní jednotkou, je platným kurzem pouze kurz devizového trhu vyhlášený Českou národní bankou ke dni vzniku povinnosti přiznat daň.

Ve vztahu k reálné cenu v CZK se zkus podívat do obchodních podmínek tvého obchodníka

Pokud je dcera nezpůsobilá k právním úkonům (mladší 15 let) a ty jsi její právní zástupce (nezřekl jsi se toho) tak jsou stále osvobozené. V opačném případě běží nová lhůta.

Daně budeš přiznávat až v březnu (nebo v červnu) a pořád máš dvě možnosti. Do té doby je čas pořádně to zaúčtovat. Ale doporučuju nenechávat to na poslední chvíli. Dobrej účetní se blbě hledá a svýho nepůjčim.

To jestli si odečteš úroky a poplatek za poskytnutí úvěru záleží na vedení akcií v účetnictví. Cyrrus asi předpokládá FO-nepodnikatele

Fajn, takže máš jako podnikatel 2 možnosti:
1) Akcie zahrneš do obchodního majetku - úroky z úvěru si můžeš dát do nákladů, ale NEPLATÍ 6m daňový test
2) Akcie vedeš v investičním majetku - úroky z úvěru si nemůžeš dát do nákladů, ale PLATÍ 6m daňový test

Dobrý, dělal jsem si srandu.
Pokud jde o úroky, možná měla ta účetní pravdu, existují okolnosti kdy si je dát do nákldů může (ale pouze je-li podnikatel)

Co to je za blábol, dát si úvěr do nákladů. Úvěr je jenom změna v rozvaze (závazky/pohledávky), to nemá s náklady nic společného. (tada namluvím o úrocích, protože takovýho bráchu nechtěl)

Moc nechápu co znamená ten tvůj čisty zisk 375,-. Když jsi nakoupil za 480 a prodal za 518,60 tak máš zisk na akcii 38,60. I když jsi měl část koupenou za cizí prachy, tak ty nejspíš musíš vrátit (jinak to nebyla půjčka, ale dar).

Daníš teda 38,60 krát počet kusů, mínus poplatky pri nákupu a prodeji. Úroky z úvěru odečíst nejdou, leda by si měl akcie zahrnuté v obchodním majetku

Pokud si myslíš že cena půjde brzy přes 1000 tak ho klidně kup. V opačném případě tě časová hodnota připraví o všechno

V podstatě je to tak, ALE:1) Platíš i neprotelefonovaný paušál, Já podepsal smlouvu na 2 roky s paušálem 2000,- hovorného. To jsem si spočítal že v průmeru platím Telekomu. Jenže při cenách Blutonu jsem se dostal max. na 1400,- ale do 2000,- mi to prostě doúčtovali. Takže úspora žádná, proste mi to při podpisu smlouvy nedošlo, takže chtěj co nejnižší paušál.2) Občas potřebuji použít přenos modemem(hl. homebanking), ale to téměř nefunguje. Jejich linky propustí max. 9600 kB/s. To je opravdu bída.Všechno ostatní šlepe jak hodinky. Porzor, jak podepíšeš smlouvu už nejsou ochotni k žádné změně. Chtěl jsem ten paušál snížit, ale poslali mě do kytek, že až po uplynutí 2 let.

Rád čtu Tvoje články a musím uznat,že vždy mají hlavu a patu a jsou fundované.Připojuju se k prosbě,aby jsi si našel chvíly čas a napsal taky něco o Telecomu.Budu se těšit. 

08:14 - V japonském Tokiu napadly dva centimetry sněhu. Rekordní sněhová pokrývka za poslední desetiletí zkomplikovala dopravu. Desítky letů byly zrušeny. Mnoho rychlovlaků má zpoždění.
 
Dneska to bude všude hustý, japonská ekonomika se hroutí.

Kecy, ... třeba jsi to prodal a nechceš aby se to vědělo.

BOBE, díval jsem se opičákovy stránky a poslední obchod je tam ze 6.1. Aktualizuješ to někde jinde, nebo jsi od té doby nic nedělal?