Příspěvky nebo odpovědi uživatele analytik

ISPAT NOVÁ HUŤ:  Dosadím li pro všechna následující léta jen polovinu, tedy 3,4 mld ročně, pak vychází cena 5.730 Kč

no, nemat lidi, žádné záruk samo neexistují, záleží výhradně na Mittalovi, doufejmě, že jsi nespadl s višně - nebo jiz jsi se setkal s posudky znalců v ČR při vyvlastňovačkách(např.Poličské strojírny, atd??). Clověče, tady nejsi v Nemecku, ale v banánově.
kdyby tomu tak bylo (o čem tady vehementně přesvědčuješ), tak by zde v RM cena již byla kolem 5000Kč (a jelikož to tak nevypadá, je to spíše pohádka z říše snů). Nezapomen, že znalec si v CR může delat a predikovat co chce, jak jinak vysvetlíš při tolika vyvlastněních, a tolika podaných žalobách, což je veřejně známo, že žádný soud ještě nevyhrál drobný akcionář (proti znalci a proti majoritnímu nemá šanci), a proto se maximálně možná dohodne - kdo je známý a silný v kramflecích např. Hodina, což pro společnost je v podstatě návod - je přijatelnější nechat podhodnotit posudek klidně i 10x (viz medializovaný případ Orgrez) a pak se vyrovnat s pár akcionáři než zaplatit všem férovou cenu.
A při soudním sporu zalecké ústavy při revizním posudku potvrdí, že původní byl ok (nebot zde téměř neexistuje poctivý znalec, a samozřejmě nepůjde proti znalci kolegovi, nebot při jiném squeeze se mohou ulohy znalců obrátit) . Pokud to bude hůře schůdné, tak tam revizní dá možný interval, a jak to bývá, to už by opravdu byl problém, aby se ten původní do tohoto intervalu nevešel, nebot prognoza je dnes vlastně věštění z křištálové koule...možný scénař např. zde u AMO bude původní posudek, vzhledem k nejistotě, rizikům, ekologické zátěži např stanoveno protiplnění 3000Kč, při revizní znalec stanoví rozmezí min a maximální hranice 2800 - 6000Kč a tak revizní znalec vlastně potvrdí, jelikož se původní znalec, zaplacený na objednávku do tohoto intervalu vejde, že je protiplnění přiměřené)

reagovatzobrazit vlákno23.2. 2010 9:03|NEJVYŠŠÍ...|(194.228.122.xxx)

již jsi slyšel, že by nejaký znalec v CR prisel  o licenci???dyt soudy tomu nerozumeji, a znalci se podeprou vcetne VS Banske v Ostrave, nebo VSE v Praze, pri nejhorsím se tam udela predikce optimistická a pesimistická, pohledavky se označí jako rizikové a zkorigují se, udelá se konečný takový možný interval, že se tam znalec vejde - viz napr. i Ernst&joug také udelal ocenení v intervalu 300Kč do 1200Kč na akcii takže se tam za 400Kč v pohodě vešli a z odůvodnění  soudu "soud s ohledem na výsledek znalce se priklonil ke spravedlivé trzni hodnotě" vyplynulo, že drobasové se mohou akorát tak klouzat (a platit revizni posudky a soud náklady a náklady protistraně)

Přesun krize z USA nabývá na vrcholu teprve ted v Evropě-hlavně developeři budou mít těžké časy-myslíme si,že cena může být i o 50% níže. (Jinak se ve střední Evropě nic moc nezměnilo-jo trochu)
Uvidíme jak se situace udrží-DJ dnes padá-není zde místo pro růst.

KOLIK TAKOVÝCH ČLÁNKŮ CHCETE---100-200-300-komedie.Dejte mi 80000.- a nakecám Vám co budete chtít...........!!!!!!
 

Julínek s poplatky u diváků prohrál

PRAHA - Nedělní partii na Primě rozehráli současný ministr zdravotnictví Tomáš Julínek (ODS) a bývalý a zároveň stínový David Rath (ČSSD).

Z jejich partie pro občany vyplynulo poučení, že poplatky za návštěvu lékaře, to ještě nic nebylo proti tomu, jaké zákony se na ně chystají. Julínek nemohl popřít, že současné zdravotnictví na tom sice finančně špatně není, ale mohlo by být. Oba lékaři stanovili zdravotnictví odlišnou diagnózu.

Podle exministra Ratha na tom české zdravotnictví tak špatně není, aby musely být vybírány poplatky od všech daňových poplatníků. Když už, tak by musely být jinak postaveny, aby nepostihovaly všechny sociální vrstvy stejně. Zdravotnictví je v takové kondici, v jaké před 14-15 lety nebylo, prohlásil Rath.

Podle Julínka spoluúčast ve zdravotnictví nemá jediný úkol dosypat peníze občanů do zadluženého systému. Podle něj není účelné shromažďovat všechny peníze na zdravotní péči formou veřejného zdravotního pojištění, proč prý platit dopředu. Ví se obecně, a doporučení říkají, že se mají zvyšovat soukromé peníze do zdravotnictví a my musíme sociální systémy tak nastavit, aby to bylo možné. Pak se pacient dostává do hry a může spolurozhodovat, přiznal Julínek částečnou podstatu svého reformování.

České zdravotnictví je podhodnoceno, plyne do něj pouhých sedm procent HDP, což je méně než by bylo potřeba, konstatoval Rath a Julínkovi připomněl, že mu předal nezadlužený resort. Zároveň mu předpověděl, že jeho bilance, přes poplatky, určitě tak neskončí. V této souvislosti připomněl všechny Julínkovy dosavadní kroky a pranýřoval nejen poplatky, ale i privatizaci nemocnic a budoucí privatizaci fakultních nemocnic.

Julínek se ocitl v úzkých, a tak začal zdůvodňovat, že poplatky pacientů zregulují návštěvnost u lékařů. Třicetikorunový poplatek, i když je to symbolika, zapůsobí podle něj na zodpovědnost pacienta. To však Rathovi nestačilo a postavil se na stranu chronicky nemocných lidí, kteří jsou nuceni, vzhledem ke svému onemocnění, lékaře vyhledávat. Navíc k jejich doplatkům za léky bude připočtena návštěva odborníků, kteří jim speciální léky předepisují, varoval.

Julínek se snažil Rathovy argumenty znevážit, ale byly natolik věcné, že to nešlo, zejména, když Rath dokládal, že Julínkovy návrhy směřují přeměnit zdravotnictví na obchod.

Ministr zdravotnictví přitom zapůsobil jako obchodník, když tvrdil, že ziskové nemocnice budou lepší než ty současné. Pacient si podle něj bude moci vybrat za svou finanční spoluúčast lepší službu nebo tu levnější. Julínkovi šlo jistě také o to, přesvědčit občany, a aby je získal, tak nabídl konkurenci pojišťoven a jejich různé možnosti. To znamená, že něco pacient zaplatí v rámci pojistného a něco ne, to už bude na něm. Snazší rozhodování bude mít ale vždy pacient movitější. Určitou bezradnost projevil ministr v reakci na Rathovu poznámku. Ta se týkala neplacení nemocenského v prvních třech dnech nemoci, kdy senátoři a poslanci pobírají nezkrácené platy po dobu své nepřítomnosti, zatímco neprivilegovaní občané mají mít první tři dny, ač prokazatelně nemocní, onemocnění nehrazené.

V hlasování diváci - 80 procent - diagnostikovali jasným NE Julínkovy poplatky. Zbývajících 20 procent, to byli asi ti, co hodně peněz mají.

17. září 2007, (jšd)

Myslím, že pozorný čtenář najde několik protimluvů a nepřesností sám :o) ... např. "sebe ovládání" - ?? ó jazyku český :o) , nebo "ministr" - ??  Rath je ministr čeho ? stínový ( ano ) nebo Topolánkovy pseudovlády ? , tvrzení "nadpis je ilustrativní citací ..." - autore milý, znáte pojem citace ?? - to je přesně to, co zazní, pojem "ilustrativní citace" je váš výplod k obhájení lživého výroku, který nepadl. Atd.  No, objektivita a slušnost nejsou zrovna zbraní Vaší a ODS také. Doufám, že mne hned nenapadnete za to, že Dr. Rath je takový a takový a dělá to a to. V době války už nejde zkoumat, ze které pušky se vystřelilo první. A více pozornosti stavbě věty by neškodilo ....  

...... jsou parteigenosse z ODS. Zkrátka, když kobyla dodělává, tak kope .... pánové z Alia... proč se v republice zase lže ?

Pánové ti z Vás, kteří neupíší přijdou o 2/3 svého majetku, protože jestli to projde, tak se majetek Vítkovic bude dělit mezi trojnásobek akcií, tudíž kurz bude cca 225 Kč. Ale Vítkovice jsou dobrá společnost..

Já to znám nejlepší ji se třikrát otočit doprava a třikrát doleva a to o153 stupňů a pak to přejde.

to si děláš ... ne

Já to znám nejlepší ji se třikrát otočit doprava a třikrát doleva a to o153 stupňů a pak to přejde.

Ještě máte možnost dokoupit na noční seanci.

Brokři dostanou za každou mld.získanou nad smluvni hodnotu procentuelní navýšení výnosu tak že směle do toho a do plných.Ne opravdu ne na tomto tytulu se nikdo nemusí obávat okolních propadů trhů.

Byla jedna Janetka měla malá kůzlátka klikačovi je nabídla aby závist ho nestihla.

Toto je pouhá předehra,ĆEZÍK oškubou tak že z něj zůstane pouhá třetina.

Už.je to tady čez bude spalovat vládnim pitomcum vyklepané otruby z hlav.

Prodáme ĆEZ a postavíme olimpiskoju direvňu stejné jako za dob Korčagina a pak že nejsou stejní,jsou pořád stejní akorát přelakovaní.Sportu zdar ČEZU zvláště.

jsem zvědav zda u smluv s dlužníkem J&T jsou smluvní pokuty v obdobné výši jako u advokáta Altnera, tím by jejich dluhy mohly narůst do desítek miliard. Vzhledem k tomu, že z JaT Finance group si dále vypůjčili stamiliony Tkáč, Jakabovič a Korbačka jako fyzické osoby, evidentně prostředky z fondů, lze očekávat další machinace na zakrytí pravého stavu

Tak piacku přesně takovéto chování měli bolševici v 50 l.

Nedávno se zde ozval nějaký optimista a prohlašoval že jedině prodej 7 % c.p.přez burzu bude transparentní.Já si to ale nemyslím jelikož jidáš chce vybrat toho správného partáka k realisaci prodeje.UOOZ by měl nastražit uší.Jedna zkušenost stačila.

Milá janetko to není zkreslování ale holý fakt.Zatím si nikdo nemůže dovolit nechat zkrachovat takovou velmoc chci podotknout zatím.A neberte to jako strašáka nás st to týkat již nebude.To máte jako stou jejich demokracií co není zakázáno je dovoleno. A realita je taková že je tam pomalu vše zakázáno.

ss