Příspěvky nebo odpovědi uživatele UFF UFF

Tož - s Tebou nepolemizuji, máš názory celkem "utřesené" s hlavou a patou a většinou víš co píšeš a proč :o) - Ale uznej, že by musel být Vašek ještě pitomější než hloupý Honza aby šel s baťůžkem přes rameno hledat štěstí do světa v době, kdy líp než jiní věděl, že dříve nepředstavitelný prostor pro ekonomické bádání a novodobý Klondike Gold Rush propukne zrovna v České kotlině! A náš Vašek to vědel mooooc dobře, protože k zahájení zlatokopeckých závodů hodlal dát osobně signal vypnutím všech "totalitních?" omezení a "cíleným zhasnutím světel" ... Přiznej, že jít za těchto okolností do ciziny hrát si na Švejkaře by nebylo moc chytré ???

No jo to je pravda - Masaryk byl taky v Americe - akorát nevím nic o tom že se byl ochoten vrátit se do Rakousko-uherska pouze jako prezident 

Ja jsem netvrdil, že cena akcii ČEZu neklesne a že nákupem za 1300 nelze dočasně třeba dost prodělat. Co jsem složitě napsal je, že i kdyby jejich cena klesla JAKKOLI  a já je koupil třeba i za 2000 Kč, tak budou pro mně stále lepší investicí než stejných 2000 Kč bezpečně uložených v "naši-jejich" Echtečeské spořitelně. Jediné, co bych si mohl vytýkat je, že jsem třeba nepočkal, než budou tyto akcie opět za 3-4 stovky, takže bych měl "výnos" ještě větší. Ale to už můžu zkoušet štěstí v čemkoliv včetně realit resp. rulety. Prostě - "kdo koupí ČEZ" i za 2000 Kč, furt to pro něj bude z hlediska výnosu lepší, než když své úspory nacpe do některého "namírušitého" bančičího produktu/balíčku. O dlouhodobě vázaném a přitom negarantovaném důchodovém pojištění na dobu nedohlednou ani nemluvě ...

A pan Klaus ma hezčí hlásek, a taky ma fousy .... :o) Jenže prezidentská funkce je o něčem úúúúúúplně jiném !

Takže: Názor na univerzitní předprofesorské výpotky obou pánů jsou pro mně nepodstatné až do momentu než by v některém případě skutečně výrazně překročily běžný standard a doznaly vysoce nadprůměrného mezinárodního uznání. Zatím o tom nevím - pokud vy víte - dejte prosím k lepšímu.  

Funkce prezidenta však v žááááádnem případě není o univerzitních mudrováních -zvláště pak, jsou-li z oboru neexaktních okecávacích věd. Více je pro mně důležité, že prezidentem této země chce být někdo komu ani 20 let po padu komunizmu nebyla dost dobrá k trvalému žití a kdo byl dlouhodobě ochoten (za mrzký peníz a slávu?) jako šéf dozorčí rady řídit pokusy ČSOB o další a další ždímání peněz z této země - t.j. zneužívat svého postavení a významných kontaktů v neprospěch lidí, kterým chce dělat nejvyššího představitele. AVOTOMTOJE nikoliv o profesorské meditaci třeba na téma "Jak by mohla Červená Karkulka zbohatnout, kdyby se byla bývala dokazala domluvit s vlkem".  

I kdyby "tvrdly" akcie ČEZ v portfoliu celých 12 měsíců a dividenda byla pouhých 30 Kč tak je roční výnos z tohoto titulu ve výši 1,5% na standardní české poměry málem nadprůměrný i při jeho ceně akcie 2000 Kč!!!! Při nákupu půl roku a méně před výplatou dividendy je to dokonce více než 3 % !!!!! A to vše za situace, kdy cena energií jednoznačně dlouhodobě poroste a kdy je značná čast zisků ČEZu reinvestována, takže bázická hodnota akcie stoupá jednak navyšováním reálné hodnoty jmění ČEZu a v blízké době navíc zřejmě ještě i formou zvláštní "prémie" - t.j. stažením části akcií a snížením základního jmění t.j. "zahuštěním" akcii. Některá letadla doopravdy létají :o) a ČEZ k nim kpatří, i kdyby cena akcie opět klesla. Klasická "šidiletadla" jsou voněčemúúúúplnějiném - tam nepatří ČEZ ale spíše většina důvěřivým neznalcům doporučovaných zcela neprůhledných šidi-FONDů-FONDů !!!!!!!!!!!!!- a VOTOMTOJE

Jak asi vznikla v Česku pověst "O dobrém ekonomovi" a světem uznávaném profesorovi????? Kdo a co o jeho excelentnosti ví v okolních zemích a v EU??? A v čempak že je pán zpátkypřišlý angažovanec za práva ČSOB proti České rupublice tak dobrý ekonom, když se tvrdě a jednoznačně (nikoliv jen tak tu a tam alibisticky) neangažoval proti "špatnostem", k nimž docházelo během 20 let v zemi, již by klidně byl prezidentem??? Není to náhodou člověk fixovaný na lecos jiného než na prospěch České republiky, ochotný v zájmu další slávy jména svého vyhovět přáni rodné země "když už ho o to prosí" a když už je na tom tá země prý tak blbě, že nemůže najít jediného schopného politika doma??? (... A přitom dost možná stačil pouze silně zakodovaný pocit v podvědomí pinglů, že "TUZEXové zboží" z ciziny je samo o sobě zárukou kvality a výjimečnosti :o) )

Každý Blb má vládu, jakou si zaslouží - a když je blb dost blbý a rádobypravicový, tak si nechá nabulikovat třeba tézi, že "STÁT NENÍ PEČOVATELSKÁ SLUŽBA". Ochotně pak odvádí daně jak mourovatý, aniž by za to tvrdě žádal alespoň trochu odpovídající protiplnění. A protiplnění může mít tolik forem, až by se blbec divil. Třeba nastavení "křesťanských poplatkových" limitů bančičkám prakticky na veškeré jejich služby. Anebo si někdo myslí, že kdyby se např. do stavebního spoření se státním příspěvkem mohly zapojit pouze banky, které si předem za sepsáni smlouvy nestrhnou 1% z cílové částky (t.j. přes 3tis. Kč což je totéž jako 1% z průměru naspořené částky za celých pět let!!!!!) tak by stavebko neměl v Česku kdo poskytovat???? HA HA HA - Těch by bylo!!! A kdyby stát dával bančičkám do kasičky svůj příspěvek na stavbní spoření najednou až po dovršení 5-ti letého spořicího cyklu - stálo by se něco jiného, než že by tyto bančičky neměly k dispozici za 1-2% připisovaného úroku peníze, které si od nich stát vypůjčil za 5 i více procent???? A stejné je to i u ostatních "inovativních" bankovních poplatků, které české vládě nevadí. Proč - no třeba proto, že "ČESKÝ STÁT NENÍ PEČOVATELSKÁ SLUŽBA" a klidně nechá své občany jejich osudu ... přece vláda musí hlídat jiné švejkovské tradice hodné priority ... třeba posilení demogracie v Burumbubumbu - AVOTOMTOJE

Chytrý premier si musí být vědom toho, že u tak malicherné pomocí jakou poskytuje ČR mnoha RZ se nesmí vyhrožovat jejim zrušením resp. omezením za hlasování v OSN. Některý z takto "postižených" stávajících "příjemců" péto "mikropomoci" by se totiž mohl cítit dotčen do té míry, že by mohl jeji další přijímání sám veřejně a s patřičnou veřejnou publicitou odmítnout ještě než ji topolánci omezí ... A takový poliček české diplomacii podmíňující humanitární pomoc ČR protislužbou by mohl být pro ČR podstatně větší mizinárodní ostudou než neúspěch v úsili o místo v RB OSN - nebo se pletu pánové černínští???

Rádoby manažer "Tvrďák" potopil ČSA nikoliv letiště Ruzyně. Letiště bylo, je a musí být vysoce ziskové vždycky, s nárůstem zájmu o Prahu v budoucnu dokonce dvojnásob. Teď už jen za peníze z rozpočtu draze přikoupíme pozemky pro novou přistávací dráhu, profinancujeme z vybraných daní resp. na úvěr výstavbu metra do Ruzyně a případně proinvestujeme část zisku letiště na nějaké další úpravy, aby vysoká výnosnost tolik nesvítila a nekazila vyjednávací pozici "předem vybraného???" zahraničního nabyvatele! A pak už se můžeme těšit na hubičku, kterou za letiště dostaneme. Aby to náhodou někdo "nepřeplatil" privatizáteři již pro jistotu naznačili, kolik málo by nám mohlo stačit (třeba to bude dost i na již ohlášenou výstavbu metra ???) - A co tak naopak prodat letiště (když už to musí být...) tomu, kdo nejenom dá nejvíc ale navíc se zaváže zcela ve vlastní réžii zajistit jeho rozšíření a vystavět k němu odpovídající spojení (třeba metro?????) - To by ale museli zemi českou rozprodávat hlavy ani nevypatlané ani nevychcané ......

My se snád z té poctivosti, která už jde za hranici být "papežštější než papež" jednou dočista ale dočista poděláme!!!!    Pepa Švejků měl sice velkou radost z toho, "že byl zase jednou poctivej" ale ani ten to se svou poctivosti nemyslel snad až tak pocivě jako čeští celníci, hájici svou dnes již pochybnou opodstatněnost  .... :o).

Jinak si snad rozumný člověk nedokáže vysvětlit, že: 

• "Například 18. září objevili celníci na Tachovsku zhruba 7200 párů padělané značkové obuvi v hodnotě přes 18 milionů korun"!!!!!!!!!!!!!  -
• Takže duševní újmu za JEDEN PADĚLANÝ PÁR BOT  (na jehož výrobu chudak okradenej duchovní vyděrač nevynaložil ani cent na materiál, ani cent na výrobu, ani cent na dopravu, ani cent na daně, ani na reklamu, ani na obchodní marži, a který snad tým pádem nemůže zahrnovat ani zisk), a který by pro české dítě rodíče odkázaní na blešáky určitě nekoupili - takže by ty boty "okradený duševní táta" neprodal ani kdyby je výrazně slevnil ... ) dokáží čeští PROFI-CELNICI ve snaze být na celém světě nejcelnikovatější ocenit na NEJMÉNĚ 2.500,- Kč - 
• to jest : slovy dvatisícepětsetkorun českých škody za nevyrobený, nezdaněný, neprodaný pár padělaných levných třeba DĚTSKYCH BOTIČEK opatřených čtyřmi pruhy "aby byly více ADIDAS" 
• .... Já bych těm hrdinům snad dovolil aby si alesploň po jednom páru POVINNĚ koupili za POUHÝCH 50% své ODHADNÍ CENY. Třeba by to pro příště trochu schladilo lovecké "velké oči" a emoce a dvaceticentimetrová rybička by se nepropagovala jako dvoumetrový sumec ...

Kdo má v hlavě mozeček, ten si dokáže obdobně "nezávisle" ocenit i jejich poslední všechny ohromující "MAXI" úlovek ...  :o)   Jinak - co to je za bastard "padělaný značkový výrobek????"  buď padělaný anebo značkový "čistotnou špiňdíru neznám" a "pravé falzifikákty už vůbec ne"