Příspěvky nebo odpovědi uživatele PETROL

Tohle je snad jediná vytěsněná akcie , která se 20 dnů před stáhnutím z BCPP obchoduje 1% pod výkupní cenou. Ostatní tituly se už v podobné situaci obchodovaly nad výkupem ....

Takže 24.února konec na burze.

Zde je notářský zápis z VH. 

https://or.justice.cz/ias/ui/vypis-sl-detail?dokument=70294667&subjektId=68417&spis=74998

Rusnok jako jeden z hlavních důvodů inflace uvádí "přehřátý trh práce." Že prý mzdy (a až tam někde vzadu kuňkne, že i platy) neodpovídají produktivitě práce. A že prý některé evropské země nemají "přehřátý trh práce."

Takže asi takhle - v Německu firmy dávají na mzdy 60 % hrubého zisku, české s bídou 12%. Z tohoto pohledu máme vyšší produktivitu než Němci, protože máme čtvrtinové platy (a rozdíl je pětinásobný). Německo, jak pan Rusnok správně tuší, jistě netrpí nedostatkem pracovníků. Z jeho pohledu - nemají tak nízkou nezaměstnanost jako ČR. Nejspíš ze zřejmých důvodů. Prachy, Rusnoku, prachy, peníze to jsou... Odbory v ČR stojí za prd, starají se jen o státní zaměstnance. Na rozdíl od Německa.

Z uvedeného nám vyplývá, že současná minimální mzda by v ČR měla být provázána s nezaměstnaností. Pokud je nezaměstnanost nízká, znamená to jediné - dynamicky zvyšovat minimální mzdu až do dosažení teoretického optima 4% nezaměstnanosti. Dojde k vybalancování poptávky a nabídky na pracovním trhu, pročištění a modernizaci ekonomicky aktivních subjektů a v neposlední řadě k výraznému zvýšení příjmů státního rozpočtu. 

K zahraničnímu soudu to nejde dát. Pokud společnost neporušila právní řád ČR ,jehož zákony jsou přístupné i pro zahraniční subjekty, tak přesunout spor do zahraničí nemá šanci na úspěch. Snad jedině pokus o dovolání v případě velmi dlouhého sporu.

Co jsem se dostal k různým rozhodnutím soudu ohledně nepřiměřeného protiplnění při vytěsnění, tak jsem viděl i pár dovolání se k Ústavnímu soudu ,které i US zamítl.

Jinak chyba ve vytěsnění je jinde. Zákony jsou obecně-špatně napsané a není vůle je změnit. ČNB zákony při rozhodování o posouzení neporušuje .ČNB je jen pohodlná dělat něco víc nad rámec zákona. Vykazovat navíc činnost ,kterou ji zákon nezakazuje.

Měly se  spíše hromadit stížnosti na činnost posuzování vytěsnění ČNB u ECB ,která by posléze mohla vydat doporučení v jednání pro ČNB. ČNB se tímto doporučením sice nemusí řídit, ale v poslední době byla většinou připosraná a doporučeními ze strany ECB se řídila.

Kdy i cena odhadce určeného soudcem není směrodatná. Je to smutné, ale nedá se nic dělat.

Soud prvního stupně konečně i vyložil, proč nevycházel z horního limitu přiměřené ceny akcie ve výši 1 178 Kč stanovené posudkem, který vyhotovil jím „jmenovaný znalec“. Znalec podle jeho názoru „operoval pouze s předpokládaným vývojem a odhadem možné ekonomické situace v budoucnu, vycházel z předpokladů odvozených z aktuální situace kapitálového trhu, vzal v úvahu budoucí tržby v hotovosti s ohledem na možný budoucí i přítomný ekonomický vývoj“, a oprostil se od ekonomických a jiných informací známých po „rozhodném datu v listopadu 2001“. Hodnotu jedné akcie (1 178 Kč) stanovil s tím, že „trh nevstřebal hodnotu očekávaných příjmů do kurzu akcií, a tedy jím stanovenou hodnotu akcie nelze označit za tržní hodnotu“. 

Mě by zajímal seznam případů , kdy minoritní akcionáři vyhráli spor o cenu vytěsnění. Myšleno u soudu v ČR.

Pokud by se u toho uvedla i zastupující advokátní společnost bylo by to super.

Je jasné, že nelze předjímat ukvapené závěry, protože je to boj na dlouhá léta, ale nevím zatím o akcii,která měla slušnou likviditu na trhu a minoritář by vyhrál soud, proto by mě zajímal ten seznam ,abych se poučil.

Vcelku mně mrzí, že ve skupinách Tomáše Hájka se moc nepřipouští žádná diskuze. Ta je bez milosti hned smazána zakladatelem ....

Tak vypadáto ,že vytěsnění bude k 1.březnu . Po ukončení VH se konečně cena utrhne nad 270 Kč. Kolik tipujete max. do konce ? 

278 Kč ?

Martíku ty seš zase mimo. 

Když někdo upisuje akcie, to je mu i drobný akcionář dobrý, protože ty prachy většinou potřebuje na rozvoj a banky mu většinou nepůjčí nebo půjčí ,ale za nevýhodných podmínek. A tu když firma je na tom dobře a nechce se dělit i o tu poměrově malou zbývající část ze zisku a použije vytěsnění, ze kterým ten akcionář nesouhlasí, tak se má ten malý akcionář tzv. nechat koupnout dop.rdele a nechat si ocenit svou akcii nevýhodně ? 

Akcie O2 vyplácela slušné dividendy procentuálně vyšší než úroky v bance. Toto se každý člověk ,který neumí lépe spekulovat na burze těžko nese. Navíc zde se chce, aby se dodržovaly pravidla běžné v EU. 

V tomhle jsou prostě zákony v ČR, dohled ČNB a ve výsedku fungování soudů  k smíchu ......

Celý plánovaný úpis akciíí může ještě zrušit Raiffeisen Bank, která podala protest na VH a záleží jestli se nebude právně bránit .... 

Tak s tím rizikem počítejte při případné koupi.

Zdravím , v této nelehké době ,kdy se na cenu KB dívá velmi špatně , existují stále informace, které dokazují ,že KB je stále silná banka. 

1. KB vykazovala k 30.dubnu půjčky s odkladem splátek ve výši 30,7 mld. Kč což je výrazně méně než u Monety (4x) k poměru všech poskytnutých půjček.

2. KB nemá vydané dluhopisy ,aby si musela vypomáhat dodatečným kapitálem jako Moneta s dluhopisy ve výši 4,459 mld Kč a s úrokem do 3,79 %.

3. Podrobnosti ohledně VH KB budou zveřejněny ke konci příštího týdne. Dividenda na VH sice nebude, protože i majoritní vlastník KB musí dodržovat rozhodnutí ECB o zadržení dividend, ale KB se nebrání ,po té co toto rozhodnutí pozbyde platnosti , přistoupit k MVH ,která by dividendu navrhla, protože KB je dostatečně kapitálově silná vyplatit dividendu i v takto nelehkém období.

4.Odložené úroky ze splátek s odkladem budou podle pokynu MFČR zaúčtovány do výnosů a budou upraveny o "časovou hodnotu peněz". Takže se nepředpokládá tak rozsáhlý výpadek výnosů z úroků.

Ach jo porovnávat dividendu různých let a od toho odvozovat tržní cenu. 

Velikost dividendy určuje ochota společnosti vyplácet zisk akcionářům , s tím že k tomu jak velkou vyplácí má mnoho důvodů z hlediska investic v budoucnosti apod. 

Když už tak porovnávej aspoň čistý zisk na akcii . Nebudou s tím souhlasit ti co prosazují EBIT a EBITDA ,ale je to rozhodně lepší než porovnávat dividendu.

Alastore,

jeden z nás dělá chybu. Tady se pletou jablka s hruškama. Ty porovnáváš ceny trhu,ale ne vůbec opřené o fundament. Porovnávej aspoň P/E v daný okamžik na čtvrtletní bazi. 

Historické dno KB bylo asi 25.2.2009 kdy P/E dosahovalo 8,69 což by dnes asi bylo dno 680. 

Nebráním se diskuzi,ale jeden z nás se na to dívá hrozně špatným pohledem.

Kéž by. Bohužel jsem v KB až po uši. Blbá průměrka 768,5 a 23800 ks . No chybama se člověk učí. 

K dnešnímu dni ,ale asi nebude moc lidí co by byli od začátku roku v plusu. 

KB má vcelku špatné tržní ohodnocení , to jsou už na tom lépe z hlediska ohodnocení fundamentu banky v Polsku. KB slušné dividendy , P/E atd. ,ale v době emocí a zalívání trhu se na to nehraje. Tak snad si do konce března šáhneme na cenu 800 . 

Pře 14 dny vypadala cena 820 před rozhodným dnem u KB jako samozřejmost. Teď už to tak optimisticky nevypadá.

Tak trpělivost do 10 dní bude už jasno co by mohlo být dál.