Příspěvky nebo odpovědi uživatele Petr Kanovsky

Chyba je na strane FIA, kde podle jejich sdeleni doslo k vypadku el.proudu a celeho systemu, takze mimo jine nefunguje pristup k jejich aplikaci e-broker.

Pomerne rozsahla diskuze se nachazi v diskuzich
k ruznym prispevkum kolem HPH, naposledy na
https://www.kurzy.cz/nazory/?A=V&O=1&T=768

Petr Kanovsky

Slysel jsem, ze inzerat tento tyden nevyjde, udajne ma vyjit pristi tyden.
To je tez duvod, proc je moje vyzva stale aktualni.
Vice zatim bohuzel nevim.

Petr Kanovsky

Dekuji vsem, kteri na uvedenou vyzvu reagovali a zaslali mi pozadovany fax.
Pokud mate zajem, muzete se pripojit i nyni, vyzva je aktualni minimalne do 19.prosince. Dekuji predem za podporu.

Petr Kanovsky

Dobry den,

pokusim se strucne odpovedet. Dokud ale prinejmensim neuvedete svuj mail,
nikdy nemohu verit, ze nejste skutecne Matejka.

1. Samozrejme podporuji zakonnou vyplatu co nejvetsi castky co nejdrive.
Bohuzel si ale myslim, ze to navrhovanym postupem nejde.
Delam proto vse mozne, abychom se k penezum dostali, napriklad formou zalohy
na likvidacni zustatek.

2. Plne moci jsou platne do terminu na nich uvedeneho, nebo do doby, kdy budou PISEMNE vypovezeny. Ani jediny akcionar zadnou vypoved nezaslal.
Krome toho jsem oslovil akcionare emailem, aby mi vyjadrili svou podporu; neobdrzel jsem jedinou negativni reakci.
Jmena akcionaru pochopitelne zverejnit nemohu, mohu vsak uvest pocty
jejich akcii:
102500 11889 4197 3378 2544 2500 2179 2000 1662 1253 1225 1110
995 886 791 767 724 645 380 300 168 143 115 54; celkem 142395.
Plne moci jsou samozrejme nadale platne, pricemz NIKDO ze zastupovanych akcionaru
jejich platnost nezpochybnil. Neexistuje proto jediny duvod, proc
by meli uzavirat nejake nove smlouvy.

S pozdravem

Petr Kanovsky

Uz jsem to slysel z vice zdroju,
ma byt svolana mimoradna valna hromada s odkupem za 600 KC (?) pro vsechny akcionare. Slysel jsem jiz o nekterych podminkach.
Moc jsem na konecny navrh zvedav.

Petr Kanovsky

Samozrejme na nektere veci odpovim, az bude pravy cas.

Petr Kanovsky

Dobry den,

nechapu, jaky ma tento clanek smysl a kdo je jeho autorem.

Dovoluji si Vas verejne vyzvat, abyste clanek podepsal
a sva tvrzeni verohodne dolozil. Mozna by bylo moc dobre, kdyby
uvedeni redaktori zverejnili zminovane rozhovory v plnem zneni.

S pozdravem Petr Kanovsky

Pane Matejka, budete se divit, ale veskere prispevky, zaloby i trestni oznameni si pisi sam.
Pred casem jsem si nechal od jednoho brnenskeho pravnika vysvetlit, jake nalezitosti zaloby a trestni oznameni maji mit, od te doby vsak nejsem ochoten venovat (deseti)tisicove castky za sepsani textu, ktery si dokazi vytvorit sam.
Jedinou informaci, kterou me sdelil nekdo jiny, byla adresa vrchniho statniho zastupitelstvi; adresu mestskeho soudu v Praze znam jiz z doby, kde jsem si prihlasoval pohledavku do konkurzu Chemapolu.

Absolutne odmitam, ze bych kdy byl nekym rizen a plnil neci zajmy.
S tim mate jiste osobni zkusenost.

Petr Kanovsky

1. Me slo o tu "temnou silu" a informace, ze jsme se "dohodli"
2. Jak to myslite. Kdo si to povida? Kdo s tim prisel? Jake jsou pro to dukazy? Jak mohu ja dokazat, ze to neni pravda?
3. To jsem jednou opravdu napsat, ale uvazte, v jake to bylo souvislosti. Mimochodem, neni to nahodou interni zalezitosti me a pana ...? Pokud s tim prichazite, vyzadejte si jeho pisemne stanovisko. Kdo mel byt mym jednanim poskozen? Snad ne Vy?
4. Kdyby to tak bylo, odpustil byste si ty osobni utoky, narazky, pomluvy a podobne. Dokud se alespon verejne neomluvite za ten bod 7, nemam jiz s Vami vice co diskutovat.

P.S. Na mailu budu nyni az v patek, takze nebudu na dalsi prispevky reagovat.

Petr Kanovsky