Příspěvky nebo odpovědi uživatele Zack

Může to být ale taky naopak. Jedná se vesměs o strategické podniky a bude z toho politikum. Sázím na to, že vláda bude mít alespoň pro začátek snahu udělat něco pozitivního.

Někde jsem to četl, že ano. Jinak bude muset bejt do 31.72002. Jinak opět hrozí zastavení dodávek z ČRaf do Chemopetrolu.

Myslím si, že v současnosti není podstatné, zda si vyvalují pupky tam či onde. Klíčové se mi zdá pondělní jednání zástupců IOC a UNI za účasti Rusnoka. Pokud polští naftaři provádí nové due-diligence, tak jsou to nové podmínky, na které nevím, jak se bude tato vláda tvářit. Pokud si dobře pamatuji, tak při ostudném hlasování z 11.12.2001 se např. Špidla zdržel hlasování.

Doporučuji přečíst si v dnešních LN rozhovor s generálním ředitelem Švarcem. Dle mého soudu z toho vyplývá, že UNI se nebude privatizovat dříve, než příští rok, neboť do té doby nebudou transparentně vyřešeny vztahy mezi ČRaf a UNI. A to bude tehdy až bude nastaven nový režim na přepracování ropy a bude provedeno nové ocenění ČRaf. Do té doby UNI nekoupí ani Babiš ani nikdo jiný. Rusnok s tím neudělá téměř nic, jedině, že by někdo bouchnul do stolu. Ale kdo?

 

Stačí 1-2 loty a může se to hnout o podobné procento na jakoukoliv stranu. Nemá to žádnou vypovídací schopnost.

Domnívám se, že to zdržuje Babiš, neboť nemá za nevyjasněných okolností kolem ČRaf směrem k Chemopetrolu jistotu zda a za kolik by podíl v ČRaf prodal.

1. Babiš to nekoupí, dokud se nevyjasní situace kolem ČRaf a UNI.
2. Babiš to nekoupí, pokud ÚS do té doby rozhodne ve prospěch drobných o    
    povinném odkupu.
3. Otázka je, zda na to Babiš vůbec má, neboť měl velké výdaje při posledních
     akvizicích v Německu a na Slovensku.
Zcela uměle to zdržuje právě z těchto důvodů Babiš a nikdo jinej.

Nějak mi ty Špidlovy výroky nejdou dohromady. Budeme spoléhat na ekonomický výkon země, zvýšíme daně lidem s vyššími příjmy. Z hlediska rovnováhy je nějakejch 300 mld bezvýznamná záležitost.  To jsou líbivě nebezpečné výštěky, kterým snad nevěří ani on sám. Domnívám se, že právě fiskální důvody jej donutí k privatizaci v tomto funkčním období. Nějakejch 30 mld, které by mohl získat z nerozděleného zisku, je tak na pokrytí části úroku z enormě narůstajících dluhů.

Dědek možná prolítne záchodovou mísou, jinak ale cítím v kloubech, že se ČeR dohodne s Chemopetrolem na předávacích cenách, viz. dnešní článek v HN str. 21. Vypadá to, že si tady téměř všichni přejou pád někam hodně dolů, nevím, zda jsou proto racionální důvody, nebo to někdo tlačí očima dolů. Každopádně Babiš hraje dál teatrální blues a my čekáme na nějakého transparentního spasitele, či vykupitele.

Omlouvám se, že se vám do toho pletu, ale pokud vyjde na povrch nějakej skandál s Babišem, tak si myslím, že je to pro UNI dobře a pokud je to ve struktuře holdingu, tak to zaplatí daňoví poplatníci. Zatím na sebe Babiš s UNI pokukují přes rozbité zrcadlo, jehož lesk zůstane zamlžen.

Tady máme ještě nebo už zase socialismus, takže případné účetní veletoče nakonec zaplatí daňoví poplatníci.

Problém v tomto případě není v naší vládě, ale v jednom účetním. Překvapením pro mě je obrovská nakažlivost. V defenzivních titulech velké újmy nebudou, ty musí vyrábět hmotné statky. Inu máme se od těch čímanů pořád co učit.

Tomu zbytku, co tu ještě je kopete hrob. Podporujte dál zloděje a tuneláře.

Na jedne straně bych celkem souhlasil, neboť se rúznými tahanicemi o ceny nechtěně zlepšila informační mašinerie. Na druhou stranu je nyní obtížné predikovat hospodářské výsledky na současné a následující období

Nejde ani tak o nás, ale spíše o onoho tajemného kupce, který si je toho zcela jistě vědom.

To zařídili ti chytráci z burzy a KOBOS se teď stává cenotvorným trhem.

Z globálního hlediska se v podstatě nic nestalo a s pohledu potenciálního investora a stávajícího akcionáře to mohlo paradoxně přispět k vyšší transparentnosti.

Podle posledních informací to opět vypadá na předem zrežírovanej taneček v rytmu Babišových tympánů.

Jediný. co mi z toho vychází, je předem promyšlený kalkul od Babiše, neboť z toho kouká elegantně vycouvat. Když koupil konkurenta k Chemopetrolu v Německu, tak proč by o něj usiloval. Pak mi není jasná skutečnost o neschopnosti prosadit vůli UNI, jestliže vlastní 51% v Čraf. Načasování toho všeho a nechutné hrátky s ÚOHS si myslím, že hovoří za vše.

Jestliže je podle Vás nepodloženej růst z 28 na 40,- tak musel být zřejmě podloženej propad z 55 na 28 z prosince loňského a února letošního roku. Nějak mi toto Vaše tvrzení není jasné, neboť tyto mnou zmíněné propady nastaly v době, kdy ještě nebyly známé hosp. výsledky za rok 2001. Pak si nejsem zcela jistý, jestli kurs 56,- který byl před rokem oproti nynějšímu je jen mírně nad současnou hodnotou.