Příspěvky nebo odpovědi uživatele Novinář

Myslím, že bude pokračovat kolísání kurzu nahoru a dolů. Pár zatopených vesnických sklepů kurz zřejmě  moc neovlivní. Jaká bude divi. se rozhodne až na valné hromadě. Pokud ČEZ pokračuje v "nákupech", nemůže být dicvidenda vysoká jako u Telecomu. Tam je asi rozdělován i zisk z minulých let. Pan Topolánek zřejmě z kandidátky neodstoupí....

To Pijack
Pokud jste dnes přítomen, podívejte se jen tak pro zajímavost na
www.mesec.cz/clanky/psychologie
- prostřední článek. Myslím, že nedávno o tom trochu byla řeč. "Autor Vás asi ale nepřesvědčí".

Díky za odpověď.

Na plánované MVH Unipetrolu je jeden z bodů programu : " Změna působnosti valné hromady". Mimo jiné se zde hovoří "Z působnosti VH se navrhuje vyjmout - bod e) rozhodnutí o schválení základních strategických cílů a základních úkolů dlouhodobého podnikatelského plánu společnosti".  Nebylo by přijetí tohoto bodu později škodlivé pro minoritní akcionáře? Jednak by se to v případě přijetí nedozvěděli (str.cíle) a ani by se k tomu tedy nemohli vyjádřit....
Je to tak?

Ještě jsem zapomněl dodat, že se jim to (podle mne) nepodaří. Každý má přece svůj rozum.

"Doporučení Morganů"
Myšlenka z jejich strany to není špatná.Srazit kurz dolů před dividendami, nakoupit a inkasovat.
V bankách je u nás za rok minimální úrok. Dividendy budou vypláceny +,- za půl roku. Takže výsledný efekt bude ještě lepší. Vzhledem k současné ceně akcie by mohla dividenda činit asi 7 procent zisku, což u nás a ani v cizině nemohou nikde dostat.

Díky za fundované info.
Při koupi akvizic snad nejsou "Češi" tak blbí, aby kupovali zajíce v pytli. Chybička se stát může, ale v "globálu" jim musíme důvěřovat. Z logiky věci je zřejmé, že pokud se o nějakou společnost zajímá více zájemců a Ti vydrží až do konce, měli by mít "svoje informace" a nemělo by docházet
k velkým přehmatům. Konečná kupní cena samozřejmě může být různá a vychází z toho, jak moc kupovanou společnost zájemce chce.

1.Dosud se ČEZ neprodávaly a ČEZ se dařilo.
2.Pokud vyhraje levice na ČEZ to nebude mít podstatný vliv.
3.Aby šel ČEZ nahoru, potřebuje kurzotvorné (nebo již dividendové) zprávy. Zatím je stagnace a tak si musíme ještě počkat.
4. Kupovat akcie za 792 Kč si musí každý rozhodnout sám. Zatím se ČEZ na svá maxima po poklesu vrátil. Uvidíme.

Schválenou dividendu za rok 2005 ještě neví ani ten nahoře...

To je dobrá otázka. Vlastní lékař (pokud ho měl) by mu "špatný" lék určitě nepodal. Podle nedávných spekulací ho chtěl někdo otrávit. Že by byl ve vězení bor...?

Pokud UBS vydala doporučení na ČEZ s cílovou cenou 930 Kč, tak by to mohlo přilákat další zahraniční kupce. Zajímavé bude sledovat, kdy se tak stane (a jestli se tak stane).

Díky za návrhy, myslím, že plně vystihují situaci. Třeba si je někdo "povolaný" přečte. Každopádně jsou k zamyšlení a mohly by přispět ke zlepšení situace. Na místech, kde létají vysoké peníze, nelze moc spoléhat jen na zodpovědný přístup každého "jedince". Pokud by některé "špatnosti" řešily pouze naše soudy, tak je jasné, jak by to vypadalo (a vypadá).

To Pijack
Mám dojem, že Vás budoucnost potěší, někde jsem četl o připravovaném zrušení KCP a o přenesení dozoru nad finančním trhem do ČNB.Nevadí, že jsme se nedohodli, alespoň jsme si vyjasnili názory. Zajímavá polemika by mohla být i o současném poklesu akcií, ale to až jindy.
Nic není tak zlé, jak se na první pohled jeví. Burza je ale burza. Pořád se mi zdá, že o ní moc nevím.

To Zilvar
K odpovědnému hodnocení KCP nemám dostatek informací, takže moje vyjádření jsou subjektivní. Co byste vy konkrétně navrhoval (kromě zrušení, když už tu je) - aby KCP zlepšila svou práci? Alespoň 5 bodů ? Zas tak jednoduché to asi nebude. Jeden bod se možná nabízí hned - měla by chránit kapitálový trh (aby vše probíhalo svobodně, ale podle pravidel). Možná se mýlím.  Souhlasím, že  je to  svým způsobem  orgán státní zprávy a k jeho činnosti mohou být oprávněné výhrady i ze strany spekulantů. Také je to asi otázka pravomocí, kterých mohou na KCP využít a "politické podpory" bez které to asi dnes nejde. (Ale mělo by. Nezávislost na okolních vlivech by ale měla (u komise) být zachována!!). Všeobecně ale nelze asi tvrdit, že v komisi jsou "staré struktury" a samí bl...
Pravdou je, že bez komise to také nějak půjde.
Jinak si myslím, že jsem Vás pochopil ohledně "svobodného prostoru" a souhlasím s Vámi.

Ideální by bylo, kdyby banky svá doporučení dávaly pouze svým klientům. Ti by pak podle dalšího vývoje buď u banky zůstali nebo ne. To asi ale nejde. Více je potřeba si všímat, zda důvody pro pokles (růst) uváděné jakoukoli bankou nebo jiným subjektem, jsou reálné nebo ne. V současné době je možné využít jak kladné, tak záporné (aktuální)  informace pro doporučení prodat nebo koupit (což je asi pro investory špatně). Každý se musí řídit podle své hlavy. "Dobré zisky, drahá ropa, hrozba válkou, ptačí chřipka, růst hospodářství atd".

Pokud "Morgani" spustí lavinu nahoru nebo dolů a mají "pravdu", tak se jim bude těžko dokazovat, že jejich doporučení nebylo správné. Zajímavé by bylo vědět, jak to řeší v USA.
Prohlášení jedné naší "firmy", že cena akcie bude 480 Kč (je ohodnocena) je také k zamyšlení - zvláště při dobré dividendě. Všude jsou potřeba důkazy a ty se těžko hledají. Myslím, že KCP také již něco pozitivního udělala. Asi také nelze na každého "podávat žaloby" a pak je prohrát.Také nevím, jak "dopadl"  člověk, který ohodnotil nízkou cenu Unipetrolu v nedávné minulosti (důležitou při odkupu akcií Unipetrolu).

Oba srovnávané obchody byly asi trochu rozdílné Určitý pořádek ale být musí.Chybu může někdy udělat každý a musí se posoudit (na základě pravidel a zákonů), jestli je vše v normě nebo ne. Zvláště pokud se jedná o vysoké částky. Když Ti banka omylem pošle na konto peníze, musíš je také vrátit. 

"Novináři ví přece všechno nejlíp".

Kalousek jde do voleb s těmito návrhy:
- zavedení školného (spoluúčast zvyšuje motivaci, aby vzdělání bylo co nejkvalitnější),
- půjčky studentům (které budou spláceny, až student dosáhne později dostatečně vysokých příjmů),
- poplatky u lékaře (návrh)- dvacet korun  za recept,padesát Kč za návštěvu lékaře a  padesát  až sto Kč za den v nemocnici.

S takovou to asi lidovci moc nevyhrají ....

Podle mých informací jsou zelení proti jaderné energii,což by ČEZ moc neprospělo. Proto vidím
jejich úspěch ve volbách ze strany voličů - akcionářů velice malý.