Příspěvky nebo odpovědi uživatele zvědavý

Ono se není co divit. Všechna tato rázná opatření jsou určitě prospěšná ale zároveň dvojsečná: odhalují totiž vážnost situace. A to je špatné ..........         

taková debata je na ho...   Opakuji:  Myslíte, že to prosaděj?

Vždycky jsem to tušil, ale teď je to nad slunce jasnější:

Lidovci jsou prostě komouši v černém.

Návrh ministerstva financí obsahuje mimo jiné zrušení daňově uznatelné výjimky (z daně z příjmů) u kapitálových příjmů z prodeje veřejně obchodovaných akcií držených déle než šest měsíců. Navrhované změny jsou zařazeny do návrhu nového daňového zákona, který by mohl začít platit v roce 2010

to není v rozporu, nepsal jsem, kam až to může vysoupat a jak rychle, ani kdy se to zlomí.

Ale důvěra je fuč a hned tak se nevrátí.

Všichni netrpělivě čekají na záchranný balíček americké vlády. Nakonec bude v nějaké podobě uplatněn, trhy si oddechnou a vyrazí vzůru. Ale to jenom proto, aby mohli se ziskem prodat ti, kteří při současných cenách nastoupili a ti , kteří se ještě nestačili svých papírů zbavit. Následovat bude dlouhodobý pokles protože každý bude vědět, že další balíček už nepříjde. Amerika umí své problémy velmi úspěšně exportovat a navíc špíny zametené pod koberce v bankách a fondech po celé Evropě bude víc než dost. Čili předpoklad, že nám se to vyhne, je opravdu hodně naivní.

Má snad někdo jiný názor?

Paradigma je teorie, nebo zásada nebo pravidlo, které nám vyhovuje a slouží k naplnění našich cílů Prohlásíme je za nejvyšší pravdu a pomocí VŠECH nástrojů, které máme k dispozici ho vnucujeme druhým. A to bez ohledu na to, jestli to je dobré i pro ně nebo ne. Typické příklady : veškeré politické teorie, náboženství, ale i globální oteplování atd.

Ty jsi ale pěknej trouba. Ve skutečnosti je to ekonomika tak silná, že i pouhé její škobrtnutí vyvolá po celém světě zemětřesení. Amerika kýchne a všichni se podělají. Jsou tak silní, že i pomocí svého "oslabeného" kapitálu se dokáží zahojit na burzách celého světa včetně té naší. Jak ? Jednak prodejem aktiv, jednak prodeji nakrátko a jednak vyvoláváním paniky. Jejich ztráty zaplatí do značné míry celý svět. Je to nemorální, ale na finančních trzích o morálku nejde. Každý by udělal stejně, kdyby mohl.

A oni můžou. Není lepší důkaz jejich ekonomické síly. Kdyby byli na dně, svět by po nich ani neštěkl. A navíc ty ztracené peníze se z Ameriky nevypařily. Jsou pořád tam. Jenom je má někdo jiný. Čau!

Už jsem ti jednou napsal, abys šel do p...  !

Jdi do ....

Já bych ani s větším poklesem po RD nepočítal. Jednak to kvůli rovné danńové sazbě už nemá smysl a navíc jsme si ho v podstatě už odbyli.

U nás neee. Ten zavedli koncem sedmdesátých let, když jim na Nový rok ve vagonech zmrzlo uhlí pro elektrárny.

Mimochodem, víte jak Rusáci v roce 68 zvorali svuj "vstup vojsk"? Vtrhli sem o půlnoci letního času a nevěděli, že v Praze je teprve 11 hodin (středoevropský čas) a rozhlas není ještě vypnutý.

Omyl: spekulantem je každý, kdo vloží (zainvestuje) své peníze (kamkoliv) za účelem zisku. Investiční hotizont v tom nehraje roli, záleží jen na strategii (trpělivosti) spekulanta.

že pravda (člověk je chamtivec) a láska (k penězům) začíná konečně vítězit nad lží a nenávistí. Viď Jatkáři ?

A proč by to dělali? Fondy zpravidla patří bankám. Banky potřebují hlavně vydělat a to se dá také na úkor vlasněných fondů: draho jim prodávat, levně nakupovat (samozřejmě přes další subjekt, nebo více subjektů). Nikdo nic nedokáže a navíc, kdo by se za ty drobáky šetřílky bral, že?

Hlavním cílem každého fondu je uživit (skvěle) svého zakladatele a provozovatele. Teprve potom (možná) něco vydělat těm, kteří do fondu vložili peníze. Navíc: pokud fondy čelí výběru vkladů, něco jiného než prodávat ani dělat nemohou.

na Zilvara nějaký dotaz?

všichni chtěli honem nastoupit ro čezu, nwr a zentivy a potřebovali keš. Až euforii dojde dech, vrátíme se k normálu

Jestlipak je známo, že hlavní zdroj příjmů Vatikánu je z prodeje opcí. Statistická roční výnosnost je prý 25 %.