Příspěvky nebo odpovědi uživatele Miloš

"blbečci z hora"? Pokud použijeme hlavu, vidíme, že strop pro elektřinu byl zvolen dobře - je dostatečně vysoký, aby pokud ceny půjdou níže, nemohli dodavatelé profitovat z toho stropu, protože by jim jednoduše všichni klienti utekli - třeba právě k těm dodavatelům, o kterých píše článek, a kteří již nyní prodávají pod stropem. Smysl stropu je prostě takový, aby byl nouzovým řešením při vysokých cenách, ale motivoval využít levnějších nabídek, až ceny půjdou dolu.Vzpomeňme, jak při nastavování stropu podobní chytráci peskovali vládu, že prý nastavila strop příliš vysoko, což prý nikomu nepomůže. Bláhově jsem si myslel, že v nynější situaci i tito lidé smysl rozumně nastaveného stropu pochopí, ale mýlil jsem se - nepochopili nic. V každé situaci budou takoví "moudří lidé" nadávat vládě "do blbečků". S tím nic nenaděláme, na to léky nejsou, s tím jim žádná vláda nepomůže :-)

V mem textu bylo cenzurou vyteckovano "vlada podv.dniku", nasledne smazan i muj protest proti takove cenzure. Proc ta cenzura? Proc asi probiha nyni ten soud? Proc je to slovo cenzorsky neprijatele? To si budeme dal hrat na to, ze bylo dobre?

Britky smysl pro humor. Vysledek Babisovy vlady? Zpevnovani koruny, nad kterym si ekonomove lamou hlavu, protoze jde proti vsem ekonomickym podkladum, se deje po konci Babisovy vlady. Deje se v dobe, kdy se Cesko vraci mezi civilizovane a duveryhodne zeme, v dobe, kdy Cesko prebira zodpovednou roli i v evropskem deni, kdy neni jen zdrojem skandalu s rozkradanim evropskych dotaci. Sila meny je vytvarena i mezinarodni duveryhodnosti, a ta za Fialy prudce narostla. Jiste prijde spousta komentaru, ze moralka, vlada ... nebo naopak kredibilita nemaji s kurzem meny nic spolecneho, ale neni to pravda - kredibilita je na menovem trhu velmi dulezita - jak patrno i z ostatnich uspesnych men, svycarske a singapurske.

No, přemýšlím, jak Ti to vysvětit, abys to měl šanci pochopit :-) Měny jsou podloženy ekonomikami a ... důvěrou. Například pokud by Venezuela měla stejné hospodářské ukazatele jako Švýcarsko, nebude mít měnu silnou jako švýcarský frank. Důvěryhodnost Česka se s výměnou vlády rapidně zvýšila, a dál roste s tím, jak se návrat Česka do civilizace stává čím dál zřejmější realitou. Odráží se to samozřejmě i v kurzu koruny - a o tom jsem psal. Nebo ještě jinak - stačí se podívat do toho článku od Bloombergu, nebudeš-li věřit mně. Dočteš se tam, že zvláště v rozkolísaných dobách investoři preferují měny, ve které mají důvěru. A že se v této rozkolísané době nejlépe vedlo měně švýcarské, singapurské a české (nepočítáme-li manipulovaný kurz čínské měny a dolar, samozřejmou kotvu investorů v rozbouřených dobách). To je pěkná společnost, nebo ne? A že tyto měny mají něco společného s důvěryhodností, není asi potřeba moc okecávat...No a na závěr tohoto malého školení ještě oprava omylu, že síla měny se utváří jen mnohaletým vývojem a ne ze dne na den. Nebudu plýtvat bajty - příkladů, jak pozitivní nebo negativní informace skokově ovlivňují kurzy měn existuje takové množství, jak dlouho existuje měnový trh.

Vsak ano, BigTV, zadny spor, o tom jsem psal - nadavat lze predevsim na predchazejici vlady. I tu inflaci, za kterou se predchazejici vlada nestydi peskovat tu novou, i tu nam zaridila predchazejici vlada - staci se podivat, jak strme letela inflace nahoru uz pri predavani vlady, a pritom inflace reaguje na podnety s mnohamesicnim zpozdenim. Energeticka krize se nasledne v Cesku propsala do inflace nejrychleji v cele Evrope kvuli tomu, že pri nastupu energeticke krize byla v Cesku inflace už v nezadrzitelnem pohybu.

Citování Bloombergu je pěkné, ale chtěl bych se pana Kovandy zeptat, jestli tuší, v čem spočívá jádro současné síly koruny. Nepochybně za tím nejsou intervence ČNB, protože ty se nekonají. Zjevně to nejsou ani mimořádné výsledky české ekonomiky. Kde tedy hledat odpověď na otázku, kde se bere současná síla české koruny? Odpověď je zřejmá - za současnou sílu české koruny vděčíme vládě Petra Fialy, která nás vrátila do Evropy, mezi civilizované země. Nejde jen o poslední měsíce, ale brilantně zvládnuté české předsednictví ten proces jen podtrhlo. Vždyť odpověď na všechno ten článek z Bloombergu obsahuje - zatímco zlotý a forint oslabily, česká koruna zpevnila. Nikoliv hospodářským zázrakem, ale tím, že se Česko zbavilo nálepky nesolidní země, jejíž evropská agenda byla omezena nanejvýš na aktivity při rozkrádání evropských dotací. Doufejme, že tento trend Česku vydrží i přes následující prezidentské volby. Že Česko opravdu míří do civilizovaného světa, mezi důvěryhodné země.Proč to ale sepisuji? Nedávno jsme tady od pana Kovandy četli moudra, ve kterých peskoval současnou vládu, a bohorovně ji oznámkoval známkou 3 - se slovy, že vláda si takové hodnocení "zaslouží". Prostě si musíme zvyknout na to, že v článcích od pana Kovandy se dočteme ledacos, a že velmi často plácá úplné nesmysly.

No, absolutní blb se pozná právě podle toho, že kolem sebe vidí jednoho absolutního blba vedle druhého. Asi tak jako ten zoufalec v protisměru, který spílá všem řidičům jedoucím proti němu. Ale pryč od toho - ono se stačí podívat do v příspěvku uvedených "faktů" - příspěvek obviňuje Fialu z války na Ukrajině a jejich důsledků, se kterými se stejným způsobem potýká celá Evropa. A jaksi zapomíná, že Alenka von bankrot zveřejňovala na budoucí roky rozpočtové plány s ještě větší sekerou, než zatíná současná vláda - a přitom v té době netušila nic o válce a energetické krizi. To, že nyní Alenka vykřikuje hesla o rozpočtové nezodpovědnosti Fialovy vlády, to je druhá věc (vypovídající mnohem více o Alence a jejím klubu než o Fialově vládě).

Známku 4 uděluji panu Kovandovi za bohorovné pasáže jako"Celkově si tak vláda zasluhuje známku 3"Proč nehodnotí za sebe, za Kovandu - zobecňování typu "vláda si zasluhuje" mě uráží bohorovností, s jakou se pan Kovanda snaží stavět do role, která mu nepřísluší. V mnohých svých textech na tomto webu pan Kovanda opakovaně prokazoval svoje fatální neznalosti elementárních základů ekonomie, jeho příspěvky bývají často manipulativní a občas jde dokonce o texty protiřečící samy sobě, a tak vůbec nechápu, co pana Kovandu opravňuje stavět se vůči vládě do role jakéhosi kantora seshora shlížejícího a hodnotícího školáky. Vůbec panu Kovandovi neupírám právo vyslovovat jeho moudra, jakkoliv jsou často úsměvná. Jen ať to prosím nedělá z pozice ředitele zeměkoule, to je potom už opravdu komedie se vším všudy.

Pred par dny se pan Kovanda rozohnoval nad tou "manipulaci s cisly", kterou predvedl CSU, ze tim umele snizil inflaci. No a dnes tuto "manipulaci s cisly" pan Kovanda pouziva, aby nam ukazal, jak jsme v boji proti inflaci dohnali Slovaky.

Nejen tedy ze pan Kovanda nerozumi zakladnim ekonomickym pojmum, ale jeho myslenkovy svet je velmi "tvarny" podle toho, jaky clanek zrovna pise. Nevim, co je hure. Fatalni mezery v zakladech ekonomie ukazuje pravidelne (napr. naivni predstavy o zpusobu stanoveni miry inflace v predchozim clanku nebo vliv samostatne meny na inflaci v jeho dnesnim textu), ale i zakladni neznalost se da pri trose dobre vule omluvit - je to spise ostuda redakce a banky, ktera sve jmeno spojuje s takovymi experty. Horsi je podle meho to, ze o zadne omyly nebo neznallsti ani nejde - pan Kovanda klidne pouzije stejne realie naprosto pritochudnym zpusobem ve dvou odstavcich za sebou podle toho, jake manipulace se zrovna snazi dosahnout. 

Znovu se ptam - redakce se za zverejnovani takovych "expertiz" nestydi? Ani Trinity banka nedba o svoji povest? Dlouhodobe neco neuveritelneho.