Příspěvky nebo odpovědi uživatele Kozel

Pane Horák, nechci se hádat. Vím, co ČEZ chtěl (psal jsem tady o tom 5.12.2002 ve 13:57) a je jasné, že to dostal. A je také jasné, že dostal mnohem víc:   

1. dostal úvěr od FNM,   

2. dostal MOC rozhodnout o tom, KOMU, za kolik a možná i za jakých podmínek prodá 1 majoritu,

3. zbaví se ČEPSu, který není zas až tak zajímavý, jak ČEZ navenek propaguje (musí, aby stát zaplatil co nejvíce),

4. ČEZ se může odvolat a tím získat čas a případně ještě lepší výsledek - záleží jen na něm. Pochybuji, že by ÚOHS na základě odvolání podmínky přitvrdil.

Na druhou stranu je pravda, že přeprodej podílů v minoritách asi příliš finančně zajímavý nebude (krátká lhůta). Majoritní vlastníci znají pořizovací cenu a znají termín, do kdy ČEZ musí prodat. Ale budou rozhodovat jen peníze? Všimněte si, jak si ČEZ připravil pozici např.  na valné hromadě JME ... Kromě toho, ČEZ musí prodat subjektu, se kterým není majetkově propojený, ale to neznamená, že s ním není dohodnutý.

Necháme se překvapit, ale všechny trumfy hrají pro ČEZ. A také bych nerad opomíjel stát, který v tomto případě tahá za nejkratší konec...

Takže ČEZ vyhrál na plné čáře !!!!!!    Na úvěr koupil od státu 4 majority a nacpal mu celou ČEPSku (to je přesně to, co navrhoval ČEZ předsednictvu vlády koncem ledna). Navíc ještě bude ČEZ rozhodovat o tom, KOMU a ZA KOLIK prodá zbytek distribuček. PRE, JME a JČE jsou jasné, tu jednu majoritu SI MůŽE VYBRAT !!!!!  A přitom prodávat musí dříve, než doplatí Fondu!!!! To je bomba!!!!!!! Veřejná podpora na příkaz ÚOHS!!!!!! Veselé Vánoce!

A když bude souhlas jen napůl, akcie půjdou nahoru a bude i zajímavá dividenda!!!

Asi někdo, kdo už zná rozhodnutí ÚOHS a ví, jak se k němu ČEZ vyjádří. A protože po masáži mozků jsou drobasové zmatení, nastávají hody pro obchodníky. Vánoce jsou tady...

 

Spokojenost českého občana, českého zaměstnance a českého zákazníka především! Platí pozvánka i pro českého akcionáře?

Po nevydařeném výběrovém řízení na strategického partnera české elektroenergetiky koncem roku 2001 připravil ČEZ  29. ledna 2002 pro předsednictvo Zemanovy vlády materiál, ve kterém ČEZ navrhuje, aby vláda přijala toto opatření:  „ … Vláda ČR rozhodne o:

- koupi 100% akcií společnosti ČEPS, a.s. určenou dceřinnou společností FNM ČR,

  -přímém prodeji akcií 4 rozvodných elektroenergetických společností, držených FNM ČR , společnosti ČEZ, a.s.  “

Dobré, že? Ale to není všechno. Těsně před tím, než vláda rozhodla o integraci elektroenergetiky prodejem všech státních podílů v distribucích společnosti ČEZ (usnesení vlády č. 250 je z 11. března), poslal E.ON 8. března na MPO nabídku, ve které jsou mj. návrhy:

varianta 1 - E.ON koupí státní podíl ve 4 distribucích za minimálně 0,8 mld.EUR (tj. 25,3 mld.Kč dle kurzu ČNB k 8. březnu). Budou uzavřeny dlouhodobé smlouvy o dodávkách energie mezi 4 regionálními distribučními společnostmi a společností ČEZ. E.ON je připraven prodat své minoritní podíly společnosti ČEZ a uzavře smlouvy o vývozu s jednou nebo více hnědouhelnými elektrárnami. E.ON nabízí připravit podmínky pro řešení situace po vypršení dlouhodobých kontraktů.

varianta 2 - E.ON koupí státní podíl v 8 distribucích za minimálně 1,6 mld.EUR (tj. dle kurzu ČNB 50,6 mld. Kč). Budou uzavřeny dlouhodobé smlouvy o dodávkách energie …“.

Jestlipak Grégr o těchto návrzích vládu informovalo? A pokud ne, tak proč??? Nechci hádat, s čím přijde ÚOHS, ale … stačí se podívat na příspěvek většinou dobře informovaného čezovýhofanatika (4.12.2002 v 9:04). To je tedy opravdu velké překvapení. Ale jak pro koho.

Umím si docela dobře představit situaci, kdyby býval ČEZ v půlce roku 2002 rovnou prodal 100% ČEPSu státu a nekoupil žádné distribuce (nebo maximálně čtyři). Za ušetřené peníze mohl vyplatit akcionářům pořádnou dividendu nebo koupit nějakou distribuci na Slovensku. Měl by zajištěný odběr doma, vývoz z hnědouhelných elektráren do Německa a možná i nový trh na Slovensku. Stát už mohl mít peníze za distribuce (50 miliard) a nemusel se ponižovat s prodejem Telekomu za 55 miliard. Místo toho díky Grégrovi, Vlasáková, Mílovi, Rusnokovi a spol (to je zase moje černá listina)všichni promrhali celý rok v planých diskusích. Kdo ví určitě, jak bude fungovat energetický trh za x let v Evropské unii? Jenže, kdyby bývalo bylo tak, jak není, co bychom bývali dělali my, spekulanti? A proč všechno dělat jednoduše, když to někteří umí složitě?

To nejzajímavější se asi neděje na tiskovkách. Ale fanatik už přece ví, že  "... pan Huner to má pravděpodobně již spočítané."  Mě by spíš zajímalo, kdo počítal?

Jsi nervózní? Kde jsou Tvé zdroje informací?

A co já?

"...ČEZ bude nucen odprodat 100% ČEPS za cca 18 mld. Kč, nebude moci nakoupit minoritní podíly v REAS (JČE, JME a PRE). Součet kupních cen těchto minoirt je 3,82 + 3,77 + 1,39 = 8,98 mld. Kč. Celková kupní cena za REAS by se tak snížila z 32 mld. Kč na 23 mld. Kč a rozdíl, který by čez musel doplatit z původních 17 mld. Kč na pouhých 5 miliard Kč !!!!!!"

A když k tomu připočteš 4,8 mld. Kč za ZČE od FNM  a  0,2 mld. Kč za ZČE od ČKA, tak to má ČEZ ZADARMO! 

 

 

No jo. Překlep. Kozina je ale chytřejší, on jede v ČT.

Se pleteš. Tímto se za Tvá slova omlouvám Kozinovi.

 Čezovejfanatiku, nerozumíš, nebo nechceš rozumět? Já jsem nic o tom, že SME prodává (či neprodává) elektřinu přes Entrade nepsal. I když mě to nebaví, zopakuju to ještě jednou, abys to pochopil i Ty. Pokus se.  Moje včerejší otázka (v 18:37) v reakci na Tvoji informaci (z 18:11) zněla:

„…Takže jestli jsem Tě dobře pochopil, ČEZ neprodal „výhodně“ elektřinu Severomoravské energetice, protože ji prodal Severomoravské energetice ještě výhodněji prostřednictvím Entrade?!? …“

Jo a díky za další tip. Dneska jsem opravdu na webu Čezu ještě nebyl, nemůžu ho nějak otevřít. Tak se aspoň kochám grafíkem – kurz akcií ČEZ – žádná sláva.

Sím, sím, já pane profesore!!! Správnou odpověď už napsal čezovejfanatik (27,11.2002 v 12:48): 

„…Úplně stejné je to u našich REAS v letošním roce. ČEZ snížil ceny energií pro REAS (první rok liberalizace se týkal zejména ČEZ, naštěstí je ještě větší část distribuce v rukou státu) a REAS pro své zákazníky cenu nesnížili….“ ¨

Bez komentáře.

Přeji dobrou chuť těm, kteří právě večeří a Tobě, milý Fanatiku, díky za odpovědi na mé otázky. Takže jestli jsem Tě dobře pochopil, ČEZ neprodal “výhodně“ elektřinu SME, protože ji prodala SME ještě výhodněji prostřednictvím Entrade ?!? Tak to se nedivím, že Tě to zlobí. Mě, jako malého akcionáře ČEZu takové informace také netěší. Proto teda musí ČEZ tak levně vyvážet a má nízké zisky! Zvlášť (ač obvykle velmi dobře informován) ani nevíš, jestli z Polska (nebo Švýcarska?) dovezla elektřinu Entrade, SME či pán prstenů? Ale díky za tip. Když letos bude největší změna u SME … nevyměnil bys nějaké akcie SME za akcie ČEZ? Jak tak koukám, jsou akcie SME bohužel špatně k dostání ...

Čezofanatik se zase naváží do SME. Igore, pokus se pochopit, že vedení každé firmy musí zastupovat především zájmy této firmy, nikoliv zájmy státu nebo jiné firmy. Vem si třeba §194 odst. 5 OZ - "Členové představenstva jsou povinni vykonávat svou působnost s péčí řádného hospodáře ...".  A pokud je vedení nějaké distribučky v souladu se zákonem schopné sehnat elektřinu levněji, než ji nabízí ČEZ, pak ať se to akcionářům ČEZ (i mě) líbí nebo ne, je to vedení dobré. Já chyby v tomto případě hledám jinde. Nedostávají se mi kvalitní odpovědi na otázky: - proč ČEZ nedokázal dát lepší nabídku a lepší podmínky (resp.co dělá jeho obchodní oddělení)? Proč zájmy státu nehlídá někdo jiný než ČEZ nebo distribučky - co tak třeba legislativa a regulátor?

Ano, "stát" se snaží prodávat podniky za každou cenu a rychle, ale když si přečteš místní příspěvky, tak vlastně dělá přesně to, co od něj chceme. Kdyby to dělal pomalu a kvalitně, už dávno není na čem spekulovat...

To jo, to beru. Ale proč to není zřejmé FNM ?

Jsen natvrdlý - nechápu. ZČE je tak výborná firma, že za ni ČEZ nabízí 6182 Kč/akcie (dividenda 70 Kč), kdežto například VČE je plevel za 3052 Kč/akcie (dividenda 100 Kč). Matičko, poraď...

Přečtu Ti kousek z usnesení vlády č.940 ze dne 17.9.2001 (lehce upraveno a zkráceno): Vláda schvaluje:  I. účast ČKA ve výběrovém řízení na odkoupení 1,99% ZČE od města Plzně,   II.  ... maximální výše nabídky ČKA bude schválená ministrem financí (tj. Rusnokem),   III. úhradu případných ztrát ČKA vzniklých v souvislosti s realizací operací podle bodu I z majetku FNM.

Jak známo, ČKA tedy prodává ČEZu za 196.290 tis. Kč  to, co koupila od Plzně za 705 mil.Kč. Takže ztráta ČKA je 508.710 tis. Kč + asi nějaké drobné za poplatky... . A protože ztráty ČKA z této "OPERACE" uhradí FNM, lze Tebou uváděný výnos FNM lehoučce upravit: 31,943.305 - 508.710 = 31,434.595 tis. Kč (ale co, jak říká Pijak: "Jestli ta půlka miliardy má pro naše megalomany význam..."). Kromě toho dále trvám na tom, že ČEZ od "státu" získává majoritu nejen v STE, jak píšeš, ale i v ZČE. Tímto prozatím s hádáním končím, mám nakoupeno a Tvé argumenty mi vyhovují - třeba zmátneš další investory. I když velice pochybuji, že Ty sám jsi investor. A pozdravuj pana Vobořila 

práci ČEZ!!!!