Příspěvky nebo odpovědi uživatele BS

pár "hřebíčků" navíc. Jako příklad hlouposti celého článku bych dal za vzor zemí, kde i přes naprostou manipulaci voleb (Russko atd.) je i tak důležité přijít k volbám v rámci argumentu "I když jsou volby zmanipulované, je třeba jim to alespoń ztížit právě onou nutností podvádět, protože alternativou je jim tu zemi rovnou odevzdat".

pan Kovanda, kterého jinak vysoce respektuji, podle mě záměrně mlží, jelikož dobře vím, že tento chtrý lišák moc dobře zná skutečná fakta. Jako třeba, že trh s nájmy určuje naprosto převážně "neviditelná ruka trhu" neboli poptávka/nabídka a jejich případná nerovnováha (nedostatek). Daně z nemovitiosti jako procento hodnoty nemovitosti máme i při extrémním 4x navýšení nejmenší v rozvinutém světě (např. Zlín). Pokud tedy "chudý" důchodce bydlí v 10 milionové vile nebo 5 mil. bytě, tak je otázka, jestli by se měl přemístit do skromnějšího (a užít si zbytek z prodeje) anebo pokřivit celý trh se zdaněním nemov. a tím vlastně pobírat dotace od zbytku společnosti a nás daňových poplatníků.

"úspěšně" obsadil všechna poslední místa. Dokonce Rumuni s Bulharama jsou na tom lépe. Ale věřím, že co do počtu postavených rozhleden a cyklostezek bychom naopak v celé EU vedli.

"Jak to vidí" ekonom Kovanda : "Nejedná se o žádnou reformu, ale paramatrickou úpravu. Skutečnou reformu nečekejme, protože tady jsme svůj čas už propásli."Takže vzkaz Fialy příštím generacím "Nástup do kasín, sázka na černou nebo červenou zajistí důchod alespoň 50 procentům šťastnějších"

na který určitě nikdo ještě nepřišel - budu ty přebytky debírat a pouštět do země abych inkasoval milióny

postavený na hlavu. Pokud veřejnost jakkoliv potrestá špinavé investice, jinak budou ještě špinavější, pak by mělo dle stejné logiky platit, že trestání nemorálních investic (dětská práce, otrokářské prac. podmínky včetně mezd...) budou ještě nemorálnější a programy typu Fair Trade nemají žádný smysl.

než tyto šarlatánské anal-lýzy grafů typu "buď to půjde dolů po protržení spodní rezistence anebo nahorů po proražení té horní" a jakési bláboly o "smrtelných křížích apod." To můžu jít rovnou k bábě kartářce.

situace je údajně u Amíků s RV karavany a jejich brutální nekvalitou, zejména po roce 2020 napříč výrobci. Navíc se na ně nevztahují zákony o "lemon law" jako na auta a výrobci tak ignorují i sebemenší záruční opravy. Jediná záchrana prý bude nástup nějakého nového kvalitního EU výrobce po vzoru japonců v 80. letech a tím nové konkurence, která donutí zbytek zase vyrábět kvalitně.

především vliv na rekordní růstovou ekonomickou dekádu u Amíků mezi 1990-2000. Vždy si na to vzpomenu, kdykoliv někde slyším primitivní slogany "imigranti nám berou práci".

na neustálou kritiku zejména "východní" části EU (V4) a jejich "konzervativní" posedlostí po vlastním bydlení. Vždyť na "rozumnějším vyspělém západě" většina své bydlení pronajímá. Jenže při po pohledu na grafy osobního bohatství za to očividně draze platí celkovou chudobou.

Tonoucí se stébla chytá ? Samozřejmě to bylo myšleno obrazně a každému je jasné, že ta el. není vepřové a neobíhá půl evropy. Prostě i tu "naši" nakupuješ na burze.

A jak si myslíš, že to funguje teď ? Vše co vyrobíme jde přes burzu, kde to všichni nakupujeme včetně té vyrobené ČEZ(em). Nebo si naivně myslíš, jako zbytek našich ovčanů, že nám to jde drátama přímo z výroby ČEZu ?

dále nakupovat elektřinu na burze za "rozumné" ceny a vykašlat se na dodávání té naší budoucí předražené do společného burzovního koše, zvláště když náš příspěvek činí zanedbatelná cca. 2 % celého trhu.

má v rukávě na svou konkurenční neschopnost tradiční eso v rukávě v podobě extrémních dovozních tarifů. Vzpomínám, že ještě relativně nedávno se v EU nedal koupit téměř žádný Lexus, jelikož by to znamenalo výmaz německých MB, Audi apod.

nějaké to "reálné" oslabení koruny jelikož se potřebuji zbavit cizí měny. Laicky řečeno, máme díky inflaci za 3 roky o třetinu znehodnocenou Kč ale pořád nakupijeme dolary/eura za stejné před-covidové ceny.

elektrikář připravoval přes víked další prohlášení k lex ČEZ jako vždy v rámci "info embarga" ?

proč nemůžeme v budoucnu nakupovat elektřinu na burze jako nyní (nebo jiné země) do nekonečna, bez přispění našich předražených pár kapek cca. 2 % do společného euro barelu (tržiště). A co ten jaderný odpad, je také součástí nákladů za vyrobenou MWh ?

Tady zřejmě někdo z kamarádů neměl nakoupených dost akcií a zavolal Vítkovi, aby s tím prohlášením ještě chvíli počkal.

my to znehodnocení měny o 50 % během pár let nakonec zvládnem. Bureš bude zase pyšně křičet jsme "Best in inflation"

jako 58 620 690 naftových Fordů Focus. Takže momentálně sháním kamna na vyjetý motorový olej.

Děkuji, takto vypadá nezávislý názor. Ještě by to chtělo přesvědčit M.Šichtařovou, že zlato není "Ideální investicí" ale dle mě spekulativní nástroj.

zde tvrdil, že držitelé těchto dluhopisů budou z letošního cca. 8 % nedaněného čistého výnosu "značně zklamáni".

které nedodržují zákon o reklamních sděleních a prezentují své články jako "tiskovou zprávu".

má teď dotovat devalvací svých úspor a stále relativně nízkými úroky vysokou déle trvající inflaci tak, aby zachránili developery a jim podonbné "Burešovic" pognikatele, kteří si zvykli na levné peníze. Nebýt Rusnoka a jeho nedostatečné 7% záchranné brzdě, tak by nás Pikorovci a jím podobní stáhli do ještě většího inflačního bahna.

nakonec nějak ohnout i bez zakázaných slov jako "vytěsnění, znárodnění" tak, aby nehrozila arbitráž. Už se na tom "nepoškození" pracuje, aby to rozpočet utáhl a stát to nic nestálo.

protiinflační ivestice, které nemají nikoho "potěšit" ale pouze zachovat hodnotu peněz s těmi, jejichž úkolem je generovat zisky. A v jejich případě musí být momentální čistý zdanitelný výnos 8,5 %, aby se jen vyrovnaly nedaněným zmíněným dluhopisům a 7 % inflaci.

aby si tu pokutu realitka přehodila do své smlouvy s vlastníkem nemovitosti, pokud platí "Upozorňuji však, že vlastník nemovitosti si se zájemcem sankci za neuzavření smlouvy sjednat může." Pokuta by měla být zcela zakázána, jelikož prodávající si pak pod její pohrůžkou může do konečné smlouvy napsat cokoliv (v rámci zákona).

jestli se ten celý "Fialový tunel" domluvil přes šifrované telefony, aby jim tu strategickou investici protlačenou lobbystickým podsvětím někdo nenarušil.

vyjedná nějakou tu slevičku a namísto "Pěti násobně předraženého nákupu kulometů za 1,5 miliardy" nás budou stát ty stíhačky jen 3x tolik než zbytek světa.

splněn - jako už po několikáté, spolu s kamarády nakoupeno a zavčasu prodáno. Naštěstí jsem si už před rokem všiml jeho "tongue in cheek" výrazu (jazyku zabořeném ve tváři) při každém jeho prohlášení, že kurzotvorným zprávám se musí zabránit a jsou naprosto "nepřijatelné". Tak jsem se podle toho zařídil a vše dávno prodal.

Kovandovy "trny v oku" neboli totální slepotu. Přece jenom bych dal přednost trnu v patě, který způsobuje sice jen iritaci ale dá se alespoň úspěšně vytáhnout.

zase tak hloupí. Zlikvidovali ty svoje atomovky jelikož věděli, že jako budoucí kolchoznický stát po návratu k pěstování mrkve a kedluben už nebudou tolik elektřiny potřebovat.

nestačilo co napáchali s těmi Nazi Stream 1 a 2 ? Nebo jejich Gerhard Schröder, sebeproklamovaný "přítel Putina" a předseda dozorčí rady ruské ropné společnosti Rosněfť ?

"...pohyb vzhůru by mohl trvat až k hranici 2 000 a pokud ne, tak naopak pokles kolem úrovně 1 870..." Tomu říkám anal-Líza.

dle pana Kovandy klesat příliš nebudou a spíše naopak, dokonce až k vyhnání i střední třídy do pronájmu, ale proč investovat do protiinflačního "fetiše" v podobě cihel a betonu, když ho můžete nahradit jiným "fetišem" jako jsou akcie, nejlépe Trinity Bank.

za blbost, zrovna před dvěma dny proběhla zpráva, že mají letos tak obrovské přebytky i díky dodávkám z Ukrajiny, že kukuřici vozí do pálenic a pšenici do spaloven. Což dále potvrzuje jen to, že včetně řepky, která se už dávno "spaluje" v motorech, je to jen další komodita jako každá druhá "vyráběná" na zakázku trhu. Jakési šetření "jídlem" má asi stejný význam, jako třeba šetření "pneumatikami" anebo "stavebním materiálem".

jak si elektrikář Stanjura dělal hlavu z trojitého zdanění ČEZ, které se na podzim považovalo za "nemyslitelné" a "nelegální" v rámci celé EU. Nakonec si s Fialou notovali, jak svým vybočením jdeme příkladem celé EU hodným následování. Anebo doporučení NERV, aby WFT byla uvalena na banky s kapitalizací od 3 miliard a elektrikářová svévolná aplikace pouze na 6 mld. výše, aby ochránil banky zdejších oligarchů.

článek řádně označit jako reklamu s pochybnou, účelově řízenou statistikou typu "Nevěřím průzkumu, který jsem si sám nezmanipuloval".

doposud myslel, že ty 2% jsou max. které vláda svým novým návrhem povolí bankám účtovat klienta a ne povinnost jak tvrdí pan Kovanda. A právě toto max. má nahradit stávajících omezující a dočasně zpřísněné max. 1000 Kč. Navíc by právě značná konkurence v případě "zdravého" konkurenčního bankovního prostředí vedla k výhodnosti refinancování (předč. splacení) jako kdykoliv v minulosti pouze při poklesech 0.5 - 0.75% a více, čili bank.poplatku rovnajícímu se této hodnotě a tudíž nižšímu než 2% max. díky konkurenci.

elektrikářovu odpověď na údajný problém po vzoru WFT "Pokud se to někomu nelíbí a chce se soudit, já mu v tom nebráním. Každý v tomto svobodném státě má na to právo"

kartelů a rozsáhlého klientelismu jsem ten poslední, kdo fandí bankám. Zejména při osobních zkušenostech, kdy ve zdejší džungli nakládaly se smlouvami klientů jednostrannými výpověďmi jak samy uznaly za vhodné (např. staré stavebko a jednostranné storno 4% úročení zakotvené ve smlouvách atd.)Avšak objektivní selský rozum mi říká, že nelze si vzít dlouhodobou půjčku s jistým úrokovým vývojem a rizikem pro obě strany a v případě jen pro klienta výhodné kalkulace a kdykoliv si vzpomene surfovat (vyplatit půjčku a zase nabrat další) s úrokem jen směrem dolů a za symbolický poplatek 1000 Kč.

v panu Kovandovi. Ještě v pátek horlivě psal, že "V pondělí lze proto očekávat citelný růst akcií ČEZ, nejspíše kolem pěti až sedmi procent oproti nynější hodnotě 1042 korun..." i když rozdíl v dividendě má být "jen" 28 Kč (tj.2.8 %) a přesně o tuto hodnotu ČEZ dnes ráno poskočil. Přitom stále upozorňuje, že Amíci "do roka a do dne" vidí ČEZ někde kolem 800 Kč.

ten názor mi(ni)str všech burzovních manipulátorů a vládní Elektrikář ještě otočí ? Pak už jen zbývá napsat knížku "Jak se stát z elektrikáře multimilionářem".

Ano, anebo dle Šnobra "za deset let můžou být případné arbitráže vypořádány..." https://www.idnes.cz/ekonomika/podniky/cez-akcionari-rozdeleni-zestatneni-zakon-o-premenach-vlada-burza.A230519_150538_ekoakcie_maz

v krásném 10 patře volného pádu a vláda to (zatím) stále nemůže koupit celé bez porcování medvěda.

No řekl bych, pane Ing., že když vlastníte 70% baráku a potřebujete se zbavit (vykoupit) zbývajícího spolumajitele, tak dočadné "znehodnocení" nemovitosti je přesně co chcete.

Tyhle kecy už tady byly ohledně WFT a Pablo s Elektrikářem si jedou vesele dál svou linii přes mrtvoly. Já do třetice uvěřil Kovandovi "Kdo s koho" a vše jsem po letech zbaběle prodal s tím, že nás amíci jako Goldmani a Morgani se svými "sell" doporučeními před cca. měsícem přetlačí na těch 800 Kč "Do roka a do dne".

nádhera přijít do doby návratu k 2% úrokovému cíli "jen" o 50% úspor včetně důchodového připojištění. U něj jsme vlastně vrátili státu všechny ty bonusy za několik dekád plus extra příplatek. Zajímalo by mě, kdybych si před 20 roky vzal půjčku na auto za 1000 + 270 = 1270 Kč/měsíčně jestli bych dopadl stejně co se znehodnocení a konečného zůstatku týká (dnešní hodnota toho auta vs. důchod. konto).

Mně to připadá, že velryby si vyměňují balík akcií za dohodnutých 1205 přes burzu a my všichni ostatní jen přihlížíme. Jakou to má ale (ne)výhodu oproti mimoburzovnímu kšeftu ? Něco společného s (ne)povinným hlášením nebo jeho odkladu, aby se nevědělo o koho jde ?

předčasně, ale právě proto, že na elektrikáře je vždycky spoleh. Akorát co má znamenat ta zákopová válka na kótě 1205 ?