Příspěvky nebo odpovědi uživatele Pradžnan

Myslím, že je to způsobeno tím, že je všude okolo spousta volnejch peněz (vždyť každá druhá reklama nabízí buď úvěr nebo hypotéku) a jaksi není kam to pořád dávat. Tak se za to kupujou papíry i při cenách, které se při dosažené ziskovosti daného podniku nikdy nevrátí. Spekuluje se ale na to, že se budou neustále připojovat další a další, až jednoho krásného dne to všechno konečně každýmu docvakne a spadne to všechno na držku.

Za chvíli si jdu dát studený pivo, to snad bude stačit. já jako pracující člověk ekologické daně vítám, protože v konečném důsledku na to získám.

Na větě "málokdo ví, že Bursík kope za Bakalu" asi opravdu něco bude. Málokdo to ví, protože je to absolutní nesmysl.

Kromě uhlí je jěště jedna možnost. Šetřit energiemi, když vidím na všechny ty nezateplený paneláka, kde se topí pánubohu do oken, tak tam se dá ušetřit saze i peníze. To by ale lidi museli trochu přemýšlet a neutratit každou vydělanou korunu za pi*oviny v Makru, ale zateplit si barák s jistou návratností 10-20 let, to je taky investice svého druhu.

Momentálně bydlím v Praze, ale rodiče mám na menším městě na Moravě, takže vím o čem mluvím. Socky bylo trochu silné slovo, uznávám. Dalo by se ve větší míře nahradit uhlí dřevem, to by se ale dřevo nesmělo vozit do Rakouska nebo topit ve velkých elektrárnách, takže je pro domácnosti najednou drahé a nedostupné. Důchodci si mohou pomoct tak, že prostě prodají domek a půjdou do bytu, kde mají ústřední topení. V domečku bude bydlet jen ten, kdo si může dovolit topit plynem. Problém důchodců je, že žijí často sami ve velkých domech, zatímco jinde se tísní mladé rodiny s dětmi v 1+kk. Tak ať začnou prodávat ty svoje haciendy těm mladejm pracujícím, když nemají na topení.

Vyhořelej uran ti pak složíme na dvorku, jestli proti tomu nebudeš nic mít. Nebo si ho můžeš dát domů, on ještě pár tisíc let dobře hřeje.

Když jedeš ve SPADu, tak poplatky řešit nemusíš, to je fakt, ale riziko u takovejch krátkodobejch spekulacích dlouhodobě převáží zisk, kterejch na nich uděláš, jenom můj názor. Já sám na pokles vůbec nejedu, jsem konzervativní a už se mi to hodněkrát vyplatilo (např. už jsem často váhal i na ECM při 1800 i Kobě 3700, že bych šel do shortu, ale jak je vidět, prodělal bych gatě). Dlouhodobej růstovej trend vždycky znevýhodňuje spekulace na pokles oproti spekulacím na vzestup.

Obecně souhlasím s tím, že reformy nejsou systémové a je to spíš snaha, víc vybrat na daních.

S takovým přístupem na poplatcích zaplatíš víc než kolik vyděláš.

Můžu se zeptat, ty snad ještě topíš uhlím, že tak proti tomu hromuješ? Pokud vím, tak uhlím topí největší socky co tam navíc ještě přihazujou odpadky, tam snad nepatříš, ne? Já z vlastní zkušenosti vím (a spousta jinejch lidí to snad potvrdí), co dokáží udělat jeden nebo dva pitomci, co tam v zimě ládujou uhlí a jinej bordel, s ovzduším na menším městě. Ten smradlavej vzduch pak musí dýchat i zbytek co zodpovědně topí třeba plynem nebo dřevem kvůli těm několika málo srá*ům, kteří co ušetří za topení, tak stejně prochlastaj nebo prokouří v cigárech. S takovejma názorama se ti bodnout, dávám bod dolů.

To o čem mluvíš platí jenom u trestního zákoníku, u majetkoprávních věcí neuspěješ, ale můžeš to zkusit. Myslím, že s tebou budou razdva hotoví.

Jak jsem poznal co? Jestli to, že jsou poláci vyčůraný, tak to je jednoduchý, protože všichni lidi v postkomunistických zemích jsou tu více, tu méně vyčůraní. A zvlášť, když PKN je v polsku pod státní kontrolou, tam je to stále stejná mafie jako u nás za ČSSD. Stejně si ale myslím, že dokážou jednodušeji vyvést zisky do mateřské firmy (a taky to tak dělají) prostřednictvím zmanipulovaných nákupních cen od Unipetrolu směrem k ostatním společnostem skupiny PKN (pohonné hmoty pro prodej v Polsku). Co ale vymyslí pro nahromaděný cash, to se můžeme jen dohadovat, já ale pochybuji, že by to byla dividenda, spíš zas nějaký pochybný kšeftíky a akvizice, tam se to vždycky nějak ztratí.

To je sice pravda, ale způsobí to jenom to, že vystoupaná akcie např. na 300 Kč, kdy všichni čekali vysokou nabídku, spadne někam na 200 Kč. Taky se mohou domluvit o koupi od větších minorit a získají tak 90 % a potoma ahoj drobasové, ještě budete rádi za těch 120 Kč =-).

Jo, to teda bude výhra. Kolik, že to navrhovali minule - 120 Kč? Já už si to nepamatuji, ale budou s tím chtít maximálně vyčurat, protože jsou to vyčuraný poláci.

Tohle bude těžší - jsem tichej slušňák co to s nožem moc neumí :-)

Já spíš uvažuji o tom jít se někam opálit k moři a nastavit státu ruku. Když to udělá dostatečný množství lidí, tak se tady ten státní socialismus zákonitě zhroutí a bude se muset změnit.

Přicházíš tak o 5-10%, o které může burza ještě vyrůst, naopak nepřicházíš o riziko 20-30%, o které burza může klesnout v případě středně velké korekce. Mističky vah jsou jasné - riziko ztráty mnohonásobně převažuje možný zisk. Z toho vyplývá - nenaskakovat a být trpělivý. Vydělat peníze na burze vyžaduje jistý čas, zato prodělat je lze snadno a rychle.

Tlustý si prý zadal zpracování analýzy od Slováků na téma dopadů daňových změn na různé příjmové skupiny. Obávám se, že tato analýza rozšíří okruh "šuplíkových" analýz, kterými vláda zaštiťuje svoje rozhodnutí, ale které nechce vypustit na veřejenost, aby se neukázalo:a) že takzvaná analýza je jen nekvalitní snůška blábolů, za kterou se vyhodilo spoustu penězb) nevychází to tak, jak by se to hodilo pánům politikůmNa celé daňové reformě mě fascinuje pouze to, jakým způsobem se zapomnělo na hlavní problém veřejných financí, a to jsou přebujelé mandatorní výdaje, celá reforma se tak soustředí pouze na oblast veřejných příjmů, se kterými žádné problémy nejsou - problémy jsou v neudržitelném růstu výdajů.

Stát potřebuje zkasírovat co nejvíc peněz co mu ekonomika dovolí, protože způsob jak je za něco utratit se vždycky najde, nikdy žádná kačka ve veřejných rozpočtech nezůstane navíc. A kde to má vzít? Na sockách a nemakačenkách se toho moc vzít nedá a skutečně bohatí mají zase dlouhé prsty v Parlamentu, takže to taky není moc vděčné sahat jim na příjmy. Tak si to vezme na tom neforemným středu, kde mají lidé stále dost peněz, které lze vzít a hlavně je jich hodně a nemají možnost se moc bránit.

Ještě mě napadá jeden - Longařův výlet do Las Pegas

Státní rozpočet se dlouhodobě potýká s velkými deficity. Snížit výdajovou stranu nějak nejde (nebo se spíš nechce). Tak se začne všelijak haprovat s daněma, ale z daněmi můžete dělat třeba psí kusy, stejně nakonec musíte někde vybrat na pokrytí výdajů. Politici nám teď budou vykládat, jak všichni občané na změnách vydělají, někteří více, jiní méně, ale hlavní cíl je vytahat z daňových poplatníků víc peněz, což se nejlépe dělá, když se šachuje s daňovými sazbami.

Já nevím, že si tady s nějakýma testama lámete hlavu ;->

Musíš ale kouřit ty správné značky (jsou sice o něco dražší) a ne levnou konkurenci, to bys Filipovi moc nepomohl ;-).

Naprostý souhlas, každý teď dosáhne na dostatek peněz, jenom když projeví ochotu se na dostatečně dlouhou dobu zadlužit. Problém nastane, když z nějakého důvodu začnou růst úrokové sazby, potom lidi, co jim už vypršela fixace budou koukat, kolik musí najednou cálovat na úrocích, a když jim stejným tempem neporostou příjmy (bude třeba recese a nezaměstnanost), tak se budou muset stěhovat. Hypoteční banky začnou házet takto uvolněné domy (byty) na trh, klesne cena domů (ostatní budou muset také s cenou dolů), sníží se ochota stavitelů začínat nové stavby, sníží se spotřebitelské nákupy v důsledku pojklesu ceny aktiv domácností (domů, ve kterých bydlí) a budeme na tom stejně jako jsou na tom teď v Americe.

Až jsem dorazí kamikadze ("božský vítr") z asijských trhů (to je můj tip, žádné hypotéky v Americe, na ty každej prdí, ale investiční bublina na asijských burzách - např. Čína +150% za poslední rok), tak se budeme nevěřícně drbat na hlavě, že to mohl někdo za tuhle cenu kupovat. Mět ložený 3500 Kč v papíru při současné nestabilitě trhů kvůli 120 Kč (čistého) z divi mi nepřijde jako moc rozumná investiční strategie. Současná cena je pozůstatek z minula, když ještě všichni očekávali budoucí růst Koby a divi víc jak 300 Kč ročně. Bohužel se tato očekávání nenaplnila a cena ještě nestihla zareagovat. Však longaři na Kobě by mohli povídat, jak to 15.4.2004 kupovali za 3450 a čekali, že to teď tak za 5000 budou prodávat.

Já tomu rozumím a i když si myslím, že tele je i při současných cenách výhodná investice, tak pořád čekám na slevy. Až se Asie, Rusko a spol. začnou sypat, tak to půjde všechno dolů. Mám zásadu, že nekupuju když jsou indexy nahoře, i když to vypadá všechno bůhvíjak růžově. To je pouze statistika - umět dole naskočit a včas nahoře vyskočit - to jediný funguje. Vždyť je to všechno stejně náhodná procházka (zítra třeba vybouchne bomba v Bílém domě a všechno půjde pěkně dolů a análníci se se svýma predikcema můžou jít bodnout).

Já nevím, kdybych ale měl zálusk čistě na divi, tak jdu radši do telete - tam dostanu 50 kč za cenu 550 (9,1%), kdežto tady bych dostal 600 Kč při ceně 9500 (6,3%). A dál, u telete je možné očekávat zachování dividendy i do dalších let, což u filípka nikdo nezaručí. Myslím, že podobně bude uvažovat víc lidí, při těchhle výsledcích bych za to víc jak 6000 Kč nedal.

Do tabáku nedělám i z praktickejch důvodu, po posledních výsledcích mi to přijde jako firma zralá na vyhlášení bankrotu. Celoroční výsledky budou stejné, možná ještě horší. A vůbec - dávaj si z jejich zveřejněním nějak na čas (asi mají, co tajit), kdy to vyhlašovali minulej rok?

Na podzim to po výsledcích kleslo až na 8500 Kč. Teď přibyla spotřební daň na tabákové výrobky, v červnu bude zas další zdražování. Konkurence levných značek jistě udělá svoje. Já bych se bál naskočit za 8-9000 kč, natož tak teď. Ostatně do tabáku z etickejch důvodů nedělám, ale když bude po výsledcích nějaká velká panika, tak se asi chvíli svezu.

Jojo, chvilku jsem si zahrával s myšlenkou, že bych do shortu CTX šel, ale myslím, že kluci s Reiffeisenky to mají až moc dobře spočítaný, abych na tom mohl nějak vydělat. Oni mají svoje jistý.

Např. BAWAG Bank CZ a.s. Termínovaný vklad 200000 Kč na 1 rok - 1,93 %.To s těmi dividendami nemůžeš brát doslova, ale 10-20Kč dividenda je pro mě žádná dividenda. A který scénář je pravděpodobnější? ČEZ za 6M 1100 Kč nebo ČEZ za 6M 700 Kč. Uvidíme za 6M.

Pokud by tato akcie byla při současné ceně atraktivní, tak se najde kupec, co bude rád za 7% v celku a nebude se to muset řešit zaúkolováním poslušného (aby ne, za ty bonusy!) managementu. Za prvé: vládě nevěřím, že to myslí dobře s občany a malými akcionáři, za druhé: ta akcie je podle mého názoru prostě hodně módní záležitost a značně přepálená, nemá nic společného se současnou hodnotou očekávaného cash flow. Myslím, že vláda a management ČEZu (který za myslím 925 Kč prodával, což by měl být teoreticky svatý strop pro nákupy) mají hodně dobré informace o situaci a o budoucích vyhlídkách ČEZu, takže chtějí na tom, co nejvíce trhnout. Pozn. nejsem v short pozici, takže nemám zájem o špinění této akcie, přeji zde každému úspěch.

Jeden citát pro zamyšlení: "If stock prices are highly correlated with dividends we might conclude that the movements in stock prices are driven by fundamentals, not fads." Shiller, Market volatility and investor behaviour

Souhlas, pokud by si např. schválili, že budou skupovat akcie z trhu nebo vyplatí volné prostředky v mimořádné divi, tak bych chápal současnou reakci trhu. Pokud však deklarují, že se budou zbavovat akcií, aby uspokojili jednoho předem daného vlastník akcií (stát), a to hlavně prostřednictvím trhu, tak očekávaná reakce je pokles. Je jasné, že většinoví vlastníci nemají zájem vyhazovat cash drobasům při vysokých cenách (viz také plánované odkupy akcií Komerčky, které se nikdy nerealizovali). Je šikovnější najít si nějakou fintu, a to právě vláda udělala, drobasové tady dlouhodobě utřou. Copak jste viděli, že by se nějaká ČEZká vláda chovala seriózně.

18 Kč čístého, to jsou při současné ceně necelá 2 %. Uložit si to na termínovej účet do banky, tak mám to samé bez rizika. Deregulace cen elektřiny u konce (ceny jsou už skoro jako v Německu), plánovaná obnova elektráren s nutností vynaložit masivní investice na obzoru, odtok cashe do státní pokladny upečený nedávno na vládě. Myslím, že tohle bude na dlouhou dobu poslední dividenda, takže pokud chcete jednou vyprávět vašim dětem, že jste byli u toho, když ČEZ naposled vyplatil dividendu, tak nakupte co nejvíc akcií.

Jak to kupujete, půjde to v BJ, když bych chtěl tak 1000 kousků nabrat?

The Economist, March 2nd: BMW has developed a totally clean car, the Hydrogen 7. Based on its "7 series", this can reach 230 kph and travel 200 km on a single tank of fuel. Unfortunately, only five filling stations in Germany can provide the super-cooled liquid hydrogen the car needs, so it must run on petrol too. It has other drawbacks, including that all the fuel in the tank evaporate if it is not used for nine days. "The hydrogen car is 20 to 25 years away," admitted Mr Reithofer, BMW's chief executive, in a recent interview. Even that may be optimistic.

Můžeš mi to prosím spočítat, abych věděl jestli mám zastavit majetek a koupit toho co nejvíc, já jsem ve škole při aritmetice nedával moc pozor.

Myslím, že si teď na to kápnul. Ten CO se podle mě nějakým způsobem ze směsi oddělí a použije se na vyhřívání samotné redukčí pece:2CO+ O2 = 2CO2, takže zlý skleníkový plyn je stejně na světě.

Však sis sám odpověděl, proč se vodík nevyrábí elektrolýzou - elektřina je drahá a musí se vyrobit za cenu velkých ztrát stejně z uhlí. Je proto o něco výhodnější vyrábět vodík rovnou z uhlí uvedenou redukční reakcí. Teoreticky by šel i vyrábět částečnou oxidací plynu:2CH4 + O2 = 4H2 + 2CO Já to číslo, že se 95 % vyrábí za pomoci uhlí mám z nějaké studie o perspektivách alternativních paliv v dopravě. Mimo jiné tam taky uváděli, že celý ten vodík je to energetická zhovadilost a je lepší např. používat rovnou zemní plyn nebo LPG.

Máš asi pravdu, teoreticky tam asi vzniká nějaké množství CO2, ale myslím, že se vzápětí stejně redukuje na CO, protože se jedná o silně redukční prostředí:CO2 + C = 2CO. Já znám tuhle rovnici ještě z dávných studií na gymplu a tam vystupovalo jako produkt CO.

Problém by to neměl být v případě, že je cena nastavená správně. Pokud je současná cena přemrštěná, tak v případě, že bude skupovat Čez vlastní akcie, tak ostatní akcionáři na tom prodělají, protože jim odteče cenné cash flow do státní pokladny a nezbudou penízky ani na divi ani na rozvoj. Taky si spíš myslím, že to je pečlivě promyšlený tunel.

Určitě, protože pak by to přece ani nevycházelo. Kdyby bylo:H2O + C = H2 + CO2, kde by se vzal ten další kyslík.

To není pitomost, to je realita. Syntéza má následující vzorec: H2O + C = H2 + CO. Ještě něco není jasné?

Teď jsem to zpočítal a máš pravdu - prodej 7% akcií za 750 Kč vynese očekávaných 31 mld. Kč. Z toho mi vyplývá, že se počítá s prodeji i hluboko pod současným kurzem.

Může mi tady někdo vysvětlit, jak je možné, že ECM od úpisu (3 měsíce)poskočilo o 34%, když se v oblasti realit udává roční rentabilita vlastního jmění 6-7%. To jsou manažeři ECM tak dobří, nebo je tady někdo jiný blbý (Potom kdo? Snad já, že mi to nějak nedochází).

Uni je jistota, ale stejně si ještě počkám, snad bude k mání levněji. Erste po jarních slevách bude taky dobrá. I tele není marné.

Když jim budou klesat marže dosavadním tempem (7 procentních bodů za rok) tak takovejch 10-15 let. Teď se jim podařilo snížit zadluženost hlavně díky IPO, takže použili peníze, co vybrali od lidí (banky už jim asi nechtěli půjčovat, tak šli radši na burzu, to se moc nedivím s takovou zadlužeností a fůrou rizik). Chvíli jsem taky propadl nadšení z této IPO, ale včas jsem vycouval, myslím, že jsou tu perspekltivnější tituly.

Je vidět, že máš akcií Čezu plnou spižírnu. Kurzotvorná informace to je, ale obávám se, že dost negativní. Nemyslíš, že kdyby někdo z velkých hráčů měl v současnosti zájem o větší investici do energetiky, tak by bylo jednodušší přímý prodej a ne přes burzu. Je jasné (a podporuje to i nedávný manažerský prodej), že kurz akcií Čezu je nad jejich skutečnou hodnotou, a proto zkouší nalákat, co nejvíc naivků, aby to koupili za vysokou burzovní cenu. A jestli to bude skupovat sám ČEZ? Asi jo, ale jenom proto, že je řízený státem, je to v podstatě způsob,jak vylepšit státní rozpočet na úkor spotřebitelů (nejdřív Čezu dovolili zvyšovat ceny elektřiny naposled např. o 8% ročně a potom si vyplatí takto získané prostředky, není to nic jiného než skrytá forma zdanění). Nákupy přes burzu se zvolili proto, protože kdyby se vypláceli formou dividendy, tak by se museli dělit se zbývající třetinou menšinových troubů, což pro stát není tak výhodné.

Zítra down.