Příspěvky nebo odpovědi uživatele anno

hezké slůvko

Energetická společnost ČEZ je připravena dát státu už letos k posouzení projekt dostavby jaderné elektrárny Temelín. Firma nyní dokončuje studii rozvoje jaderné energetiky v České republice, z níž vyplývá, že nejvhodnějším řešením je právě dostavba dvou bloků v jihočeské elektrárně (E15)

Roman nemá být  připosraný , ale pořádně do jádra - šlápnout !

Existují tři důvody, kterými si lze vysvětlit toto chování americké centrální banky.

Za prvé je tu zájem Wall Streetu a vysoké politiky. V USA se běžně rozlišuje mezi zájmy pomyslné "Main Street" (normální lidé, podnikatelé, obchodníci a střední třída) a Wall Street (zájmy korporátních bossů a investorů). Tyto zájmy mohou být někdy stejné, někdy se ale mohou poněkud lišit a to je právě dnešní případ.

Na Wall Streetu dnes vyšší míru inflace vítají, protože umožní firmám snížit úvěrové zatížení, omezí problém špatných úvěrů a možná i zvýší ceny nemovitostí. Kongres i Bílý dům mají strach především z krátkodobé a střednědobé recese (a rostoucí nezaměstnanosti) a jejího dopadu na podzimní kongresové a prezidentské volby.

Za druhé je tu osobní vyhraněnost šéfa Fedu Bena Bernankeho. Ten se po většinu své akademické kariéry zabýval rozbory toho, že na konci 20. let udělal Fed z recese krizi právě příliš tvrdou politikou. Jeho noční můrou je tyto chyby opakovat.

A třetí důvod souvisí s tím, že americká centrální banka má na rozdíl od ECB a většiny světových bank v popisu práce také zajištění zaměstnanosti, tedy nepřímo i hospodářského růstu. Tato rozdílná (či dokonce nekompatibilní) zákonná mise Fedu a ECB je hlavní příčinou pevného eura a slabého dolaru.

Inflace škodí střední třídě

Nedělejme z šéfů Fedu nekompetentní hlupáky, kteří jen pomáhají svým kamarádům "tlustým kocourům" z Wall Streetu. Bernanke i jeho pravá ruka Frederic Mishkin hájí svoje postoje důkladnými analýzami a rozbory. Fed prý může stavidla měnové ekonomiky nyní uvolnit, protože zpomalená ekonomika bude nejpozději v druhé polovině roku působit na vývoj cen opačně a bude je zatlačovat dolů. Zvýšená nezaměstnanost omezí chuť utrácet a sníží tlak na zvyšování mezd. Hned co bude nebezpečí recese zažehnáno, začne se Fed znovu soustředit na inflaci. Důležité také je, že trh s tzv. futures indikuje ode dneška za rok podobnou inflaci, se kterou počítá Fed.

Jenže například podle komentáře deníku WSJ normálního člověka občana tzv. jádrová inflace příliš nepotěší, protože - jádro, nejádro - ujídá mu z výplatní pásky či peněženky (v tomto by si deník WSJ rozuměl s českým prezidentem Václavem Klausem).

Právě nyní jsou občané připravováni o část příjmu, a to zrovna ve chvíli, kdy by americká ekonomika potřebovala, aby lidé neomezovali utrácení. Je tedy otázka, táže se WSJ, jestli Bernankeho politika nevyvolá opak, než je zamýšlen. WSJ dále upozorňuje, že na inflaci vždy tratí nejvíc střední třída.

Pokud se skutečně potvrdí předpoklady skeptiků a Amerika se nakonec propadne podobně jako v 70. letech do období stagflace (kombinace vyšší inflace a stagnace), lze asi Američanům doporučit, aby začali přemýšlet o změně zákonných cílů jejich centrální banky.

Ta evropská se o nezaměstnanost nebo růst - alespoň podle zákona - nestará.

jan.machacek@economia.cz

http://hn.ihned.cz/c1-23107090-maji-americane-zmenit-cile-sve-centralni-bance

jj ............. Frantíci se  pěkně  spálili ..

Konečně se něco děje , ale jaký směr to krátkodobě  nabere , ... co myslíte ?

Tak to už je hezké , ale ne na nákup !

tak to už  je  hezké ............, ale ne zajímavé !

Já  vedení  na VH doporučím další  BB .

Co to je proti  66 miliardám  za vlastní odkop ...:-))))))

Zajisté , ale co s tím ?

že by další  takový  např. - " Tabák " ........ ve SPADu ?

= Uni zůstane navždy na BCPP

S takovou ten index  PX nad 1 900 ........ neudržíme...............:-)ú))))

Index PX proráží hladinu 1900 bodů a roste na nové rekordní hodnoty !

Ronald Schubert, Patria Finance

ODPOVĚDNOST ZA ŠKODU.

 Obchodní zákoník v paragrafu 194 odst. 5 ukládá členům představenstva, dozorčí rady nebo jednatelům povinnost vykonávat svou působnost s péčí řádného hospodáře a zachovávat mlčenlivost o důvěrných informacích a skutečnostech, jejichž prozrazení třetím osobám by mohlo společnosti způsobit škodu. Ti členové těchto orgánů, kteří způsobili společnosti porušením svých povinností při výkonu funkce škodu, odpovídají společnosti za tuto škodu společně a nerozdílně. Jestliže však členové orgánu společnosti způsobili společnosti škodu plněním pokynu valné hromady, odpovídají za tuto škodu, jen byl-li pokyn valné hromady v rozporu s právními předpisy. Velmi důležité je výslovné zákonné uložení důkazního břemena. Je-li sporné, zda člen orgánu společnosti jednal s péčí řádného hospodáře, nese důkazní břemeno o tom, že jednal s péčí řádného hospodáře, tento člen.

Pro určení odpovědnosti za škodu vzniklou z jednání, k němuž bylo zapotřebí souhlasu dozorčí rady společnosti, platí ustanovení paragrafu 201 odst. 4 obchodního zákoníku. Jestliže zákon nebo stanovy vyžadují k určitým jednáním představenstva předchozí souhlas dozorčí rady a ta souhlas k takovému jednání nedá, nebo využije svého práva zakázat představenstvu určité jednání jménem společnosti, neodpovídají členové představenstva společnosti za škodu, která vznikne. Za škodu takto vzniklou odpovídají společně a nerozdílně členové dozorčí rady, kteří nejednali s péčí řádného hospodáře. Pokud dozorčí rada představenstvu souhlas k jednání dá, odpovídají za škodu vzniklou z takového jednání společně a nerozdílně členové představenstva i dozorčí rady, kteří nejednali s péčí řádného hospodáře.

ODPOVĚDNOST ZA ŠKODU.

 Obchodní zákoník v paragrafu 194 odst. 5 ukládá členům představenstva, dozorčí rady nebo jednatelům povinnost vykonávat svou působnost s péčí řádného hospodáře a zachovávat mlčenlivost o důvěrných informacích a skutečnostech, jejichž prozrazení třetím osobám by mohlo společnosti způsobit škodu. Ti členové těchto orgánů, kteří způsobili společnosti porušením svých povinností při výkonu funkce škodu, odpovídají společnosti za tuto škodu společně a nerozdílně. Jestliže však členové orgánu společnosti způsobili společnosti škodu plněním pokynu valné hromady, odpovídají za tuto škodu, jen byl-li pokyn valné hromady v rozporu s právními předpisy. Velmi důležité je výslovné zákonné uložení důkazního břemena. Je-li sporné, zda člen orgánu společnosti jednal s péčí řádného hospodáře, nese důkazní břemeno o tom, že jednal s péčí řádného hospodáře, tento člen.

Pro určení odpovědnosti za škodu vzniklou z jednání, k němuž bylo zapotřebí souhlasu dozorčí rady společnosti, platí ustanovení paragrafu 201 odst. 4 obchodního zákoníku. Jestliže zákon nebo stanovy vyžadují k určitým jednáním představenstva předchozí souhlas dozorčí rady a ta souhlas k takovému jednání nedá, nebo využije svého práva zakázat představenstvu určité jednání jménem společnosti, neodpovídají členové představenstva společnosti za škodu, která vznikne. Za škodu takto vzniklou odpovídají společně a nerozdílně členové dozorčí rady, kteří nejednali s péčí řádného hospodáře. Pokud dozorčí rada představenstvu souhlas k jednání dá, odpovídají za škodu vzniklou z takového jednání společně a nerozdílně členové představenstva i dozorčí rady, kteří nejednali s péčí řádného hospodáře.

pardon ........ Lukoilu ......:-)))))))

Shell  asi raději  "dobrovolně"  prodá  benzinky v ČR  Conocu ! 

Nejdřív  ale ještě uvidíš  990 ........