Příspěvky nebo odpovědi uživatele P.C.

S tím Jumbem bych si nebyl tak jistý. Fyzická osoba platí za zisk z prodeje akcií, přičemž zisk = Prodej - Nákup - Poplatky a vše musí proběhnout v období kratším než 6 měsíců. Rozhodující pro berňák je datum na výpisu z SCP. Deklarovaná cena je tam asi taky. Poplatky musí potvrdit obchodník. Kde jsou peníze, je úplně jedno.
Jak se počítá v případě, že akcie nejsou na mém účtě v SCP, ale u obchodníka, teď zrovna nevím, ale předpokládám, že akcie jsou stále mé, obchodník je má jen ve správě a příslušné doklady o datu nabytí, prodeje, o ceně i poplatcích vystavuje sám.
Kdo chce platit daně, má dokladů dost. Chce-li si berňák na někoho došlápnout, doklady si vždycky sežene. Je docela možné, že obchodníci musí obraty a zisky na jednotlivých účtech klientů poskytnout na berňák i bez jejich požádání a bez souhlasu klienta.

Delisting, co s tou fámou pořád máte? Otázkou je, kolik PM musí vynaložit prostředků, aby mohl být ve SPADu nebo i jen na burze - nemám představu. Veřejná VH také něco stojí, ale nebude to mnoho. Dále bychom se mohli ptát, jaká je struktura minoritních akcionářů. Tu PM dobře zná, takže je důležité, zda jsou akcie PM dalším zdrojem příjmů pro takové osoby, které PM nechce poškodit. A to může být management, zaměstnanci, politická reprezentace apod.
Další hledisko je, že delisting už mohl být učiněn dávno, kdy byla akcie za 3.000,-. To ovšem mohlo být blokováno privatizačními podmínkami - opět nemám potuchy.
Dnes má PM majoritní vlastník asi 80% akcií (přesně nevím, ale každopádně je to více než 67%). To, mimo jiné, znamená, že 20% zisku se rozdává "pro udržení dobrého image". Kolik by byla dnešní výkupní cena? Věřím, že by se PM nesnažil akcionáře nijak "natáhnout", protože se chová, jako jeden z mála, velmi slušně. 10 - 15 tisíc? To by PM stálo (velmi) přibližně roční zisk, možná dva, a zmizel by z očí, což je také nezanedbatelné, zvláště v situaci, kdy dříve nebo později k zákazu tabákové reklamy určitě dojde.
Nevím, co by udělal s nerozděleným ziskem z předchozích let - snad si takhle nespoří na delisting...
Přidejte další fakta a názory.
Můj osobní názor je, že proti delistingu mluví více faktů než pro. Pokud však k němu dojde, dozvíme se to včas, nemáme šanci něco změnit, ale pozice stačíme v pohodě uzavřít, budeme-li chtít.
Informace o pomalém odumírání BCPP jsou, myslím, daleko aktuálnější.
 

Není, stačí se podívat na ukazatele z VH. Nadhodnocená by nyní byla alespoň za 11.000,-. Na konci roku čekám 11.000,- jako minimum. A před VH 2003? 13.000? 14.000?

Samotný PM výplaty neprovádí. Fyzickým osobám v ČR byly v dubnu doručeny poukázky pro výplatu dividendy v KB. Od 3. 5. 2002 bylo možné v KB dohodnout i převod na účet.

Fakt sqvjelý

Až i senát potvrdí zákaz reklamy na tabák, mohla by cena dále stoupnout. Jinak PM většinou přes prázdniny stagnuje a teroristi ho příliš neovlivňují, ale spoléhat se na minulý vývoj je ošidné.

Problémem by snad mohlo být, že tu máme malého strašáčka:
https://www.kurzy.cz/zpravy/44082-philip-morris-je-dalsim-silnym-adeptem-na-delisting/
 

Americký Philip Morris má www.pmintl.com, pro investory je tam informací dost. U nás stačí vlastnit 1 akcii a PR oddělení veřejné údaje (výroční zpráva, finanční výkazy) poskytne. Samozřejmě asi nelze očekávat údaje o vnitřním chodu firmy, ale chce-li to akcionář zkusit, může na valné hromadě vznášet libovolné připomínky, dotazy a požadavky. Dle loňského průběhu VH mohu potvrdit, že vedení PM přistupuje ke všem akcionářům korektně a vše zodpoví buď na místě nebo písemně. Je-li nutné hlasovat, nechá i hlasovat, ale chodit na VH Tabáku s vlastními požadavky, o kterých je třeba hlasovat, jako např. rozdělení dříve nerozděleného zisku, je čiré bláznovství (i tak se nějací zoufalci našli).
VH Tabáku lze doporučit tomu, kdo chce vidět, jak funguje prosperující firma s pravidelnou dividendou a rostoucími akciemi.
 

Celkem souhlasím, ale na některých FÚ by mohli dělat vlny. Už jsem se setkal s názorem, že daně musím počítat tak, jako kdybych nejdříve prodal nejstarší balík/y (nebo jejich části). V zákoně o DPR se o tom nic nepíše, ale má to svou logiku.
V praxi to zatím asi ale vypadá tak, že já budu počítat daň co nejnižší a úředník co nejvyšší nebo se zeptá na ministerstvu... Ale rád bych opravdu znal někoho, kdo už na toto téma s nějakým FÚ nebo alespoň daňovým poradcem mluvil. Pravděpodobně však bude platit, co osoba, to názor.

Asociálové se v našem státě meli vždycky dobře... ;-(
Diskusi o daních si teprve přečtu, těch 15% se mi nějak nezdá, ale nemohu je ani potvrdit, ani vyvrátit, ještě se na to podívám v zákoně. Živím se spíš jako podnikatel, akcie jsou jen na okraji mého zájmu a daně z nich jsem platil zatím jen jednou a sazba byla VELKÁ.
Ale napadá mne otázka: To náš nenasytný stát nechce ze zisku z akcií zdravotní pojištění?