Příspěvky nebo odpovědi uživatele podstata

jsi hodně inteligentní?

právě, že vlastně nic nevíme... a proto nemá smysl Rupe vést tyto intelektuální výplody prostřednictvím slov, která jsou velice primitivním nástrojem k vyjádření podstaty, přítomnosti, energie.

:)

Rup, je člověk, kterého mi je hodně líto. jaké musel prožít v životě neštěstí, že si nechal pokrýt hlavu takovou ideologickou dekou? musí to být velice těžký život. nezlobte se ostatní na něho. ztratil se.

máš pravdu, MONO, zmýlil jsem se. omlouvám se autorovi příspěvku.

nadřazenost se odvozuje od užitečnosti? pro koho nebo pro co? pokud tento podle mne mylný předpoklad nevyjasníme, bude platit axiom, že nejlepší je Ferda, mravenec Ferda.

a co když ne? jsou to pouze tvé domněnky. ve skutečnosti o rostlinách nevíme vlastně nic stejně jako o lidském těle. doporučuji přečíst knihu od Bruce Liptona, Biologie víry. získáš tím určitou pokoru i před tou buňkou v nose, kterou jsi zmínil.

proč se ptá Rup na příčinné následnosti, když je čas relativní a všechno je celek? já mu prostě nerozumím. asi ho vnímám podobně jako on vnímá jednobuněčný organismus. pokud je pravda, co tvrdil, že studoval MATFYZ, čekal jsem prostě víc.

tys byl někdy buňka? tys to zažil? ach ta pýcha, ta pýcha intelektu. nezávidím ti to 

teď mě zase napadlo, že to asi neuneseš, pokud tomu tak je, tak ani nepiš.

proč si myslíš Rupe, že tvé mozkové buňky jsou natolik vědomé, že jsou schopny správně posoudit vědomost ostatních nemozkových buněk. zjisti si, jak fungují buňky v těle, nejnovější poznatky ukazují, že fungují naprosto samostatně a s nepředstavitelnou frekvencí, samostatností i dokonalou synchronicitou. nevím, zda tě to již napadlo, ale jsi mnohobuněčným organismem, který vznikl evolucí proto, že jednotlivé samostatné buňky vyhodnotily po mnoha milionech let výhodnost vzájemné spolupráce a proto existují v pospolitosti jako mnohobuněčn organismus. ale dokázaly ve tvém případě ještě více. myslíš si, že tvůj rozum je nadevše. pokora nikde. jak můžeš něco tvrdit o bohu. to slovo přece nemůže vystihnout tu skutečnost.

protože existuje vesmír, celek, 1 je nejvyšší číslo a tedy v rámci celku platí člověk=člověk stejně jako člověk=strom=voda=slunce. je pochopitelné, že by mohl být člověk více než jiný člověk nebo slunce nebo strom? MONO asi to vidím podobně.

ať jsi člověk, jakéhokoliv původu, není důležité ani jak to umíš se šroubovákem, pokud vnímáš zázrak existence, jsi nejšťastnějším člověkem na světě. srdce a nalezení cesty k němu je o mnoho vzácnější než nabyté nebo vrozené schopnosti. nic jako vyvolený národ nemůže existovat, protože člověk sám o sobě je pomíjivé 4 dimenzionální stvoření. 

záleží na čem chceš stavět a jaká stavba má tudíž vzniknout. pokud lidé budou věřit tomu, že je důležité, jak máš třeba velký nos, jestli máš na hlavě tu či onu čapku nebo co čteš, tak jistě bude mezi lidmi činěn rozdíl.

je to o polaritě. vyvolávání polarity ve společnosti mají na svědomí lidé, kteří chtějí vládnout. myšlenková schémata v naší mysli - podněty a asociace (získané ~ podsouvané) upevňuje zavedený řád. vědomí dentity každého člověka je jeho vlastní volbou. pokud by si všichni lidé na blízkém východu řekli, že budou skutečně naslouchat Ježíši, museli by se obejmout. Vždyť židovské náboženství je základem křesťanství a islámu. Izrael je jejich rodným domem. až budou lidé naslouchat těm, co říkají tato slova, nebude už záležet na tom, jak se jaké území jmenuje.

stačí nevěnovat pozornost tomu, co lidi rozdělují. politici, náboženští předkladatelé víry, média. existuje to, čemu věnujeme pozornost. já vidím svět jinak asi než ty, ale to je zcela v pořádku. nejsem asi tak posedlý plyšem.

proč je důležité rozlišování lidí na židy a nežidy? pokud má někdo svou víru, je stejně pojatá a prožitá individuálně, takže je jiná od stejně nazvané víry druhého člověka. pokud by to bylo v genomu, vždyť neexistuje na zemi žádná čistá rasa. vyhodit televize a zrušit náboženské a politické předáky. lidé by prozřeli. zjistili, že příroda, vesmír nebo bůh, je jedno jak se to nazývá nás stvořil k tomu, abychom žili v přátelství a štěstí

tvé osvědčené strategie na mě neplatí. ukazuješ co jsi tím, co píšeš o ostatních. tvé chování je zrcadlo. právě se do něho díváš.

o slušnosti je třeba mluvit. slušné je žít a nechat žít. nevadí ti, že nejspíše žiješ ubohý život? 

pro mě je to slušnost