Příspěvky nebo odpovědi uživatele Zack

Že by na ÚOHS tolerovali mediální nepravdy a nezaujali k tomu nějaké stanovisko se mi moc nezdá, i když si o činnosti tohoto úřadu nedělám velké iluze.

Domnívám se , že dnešní článek z MF už není náhoda nebo kachna a sice to, že dokumenty předané Babišem ÚOHS nejsou úplné (chybí údajně např. seznam akcionářů). To znamená, že správní řízení doposud nebylo zahájeno a to je zřejmě fakt. Pak mi nejde dohromady, že by za nákupy z minulého týdne stál Babiš, ale spíš by to mohl být někdo z neúspěšných adeptů o privatizaci a nebo někdo, kdo ví více než ostatní.

Ano, takže mohl klidně blafovatů když prohlásil, že má financování koupě UNI zajištěno. Jedna z podmínek pro poskytnutí úvěru od CITI bank může být nějaká konkrétní tržní hodnota. Teď jde o to, jaká.

Jo, přesně tak, akorát bych si dovolil podotknout, že nejde o šponování, ale o zreálnění ceny, dle mého názoru někam mezi 150-200 Kč za akcii a pak teprv bych očekával, že nastane ta správná doba k tomu, abychom se tady navzájem předháněli v přebíjení chartistických argumentů.

Já nevím, kde je vršek, někdo říká 37, někdo 42, někdo 50,  spodek zase v poslední době  bývá nejčastěji 25, a pak to žuchne a nebo se to odrazí k závratným výšinám. Asi se všichni shodneme že je to fundamentálně podhodnocenej titul. Co teď rozhoduje? Dominantně Babiš ano, Babiš ne, méně zčetelně nabídka IOC ano, či ne , popř za kolik. Když kurs padal, tak to bylo z důvodu, že Babiš ano, teď když roste, tak to ano není zřejmě stoprocentní a někteří renomovaní analytici hovoří dokonce o úctyhodných hodnotách. Když si zkusím promítnout situaci z hlediska ročního horizontu dopředu, tak co tu zůstane? Asi jen KB,UNI,ČEZ,Č Telecom. Posledně jmenovaný má růst. potenciál tak 10-20 proc.,KB možná taky. Největší mají tedy ČEZ a UNI. Přitom jediné dva tyto tituly produkují reálné hodnoty.Ano, neřekl jsem nic nového, jen jsem si vizuelně zauvažoval. Tčeba někteří velcí investoři uvažují podobně.

Ano, je to o náladách investorů, o jejich nazírání na danou ekonomoku a v neposlední řadě na danný titul a vířící se zprávy okolo něj. Ta včera byla asi nepříznivá, trh dle toho reaguje. Na druhou stranu si kladu různé otázky. Proč nemá vliv faktor potenciálního vyplacení divedendy, proč nemá vliv úspěšné dokončení dynymických testů v 1.bloku JETE? Proč nemá vliv faktor byť z neúspěšného tendru (nabídka ENEL 230 Kč za akcii,jak může být tak velký tržní rozdíl mezi ČEZ a Č Telecom. který musí dnes čelit daleko větší konkurenci?A to vůbec nemluvím o hosp. výsledcích za 1. kvartál letošního roku. Jak může být cena takového titulu střednědobě pod nominálem? Jedinou odpověď na to mám, že ty vlivy nejsou ani chartistické, ani fundamentální. Jednou z odpovědí zřejmě je i včerejší postoj a chování FNM a státních úředníků jako takových.

Ano, bohužel to silně zavání politikařením. O upřímnosti slov, vyřčených z úst členů FNM si myslím totéž co o slovech o protilevicové mobilizaci vypouštěných do éteru ústy pana profesora a jeho lokajů před ne tak nedávnou dobou.

Mám podobný názor, jelikož Babiš není ani hazardér a ani amatér a jde mu i o určitou pověst do budoucnosti.. Domnívám se, že si uvědomil, že dokázat rozplést tento netransparentní propletenec, je při jeho současných možnostech bez ztráty květinky velmi obtížné. A tak zřejmě hledá způsob, jak z toho elegantně vycouvat.

To co říkáte bezesporu platí, ale domnívám se, že dominující vlivy nynější doby jsou, zda Babiš ano či ne. Nechci se pouštět do rejů spekulací, neboť my vždy byly bližší analýzy Vašeho typu, ale tu dnešní "kachnu" mohl vypustit Babiš záměrně, neboť může mít skutečně v dostatečném množství levně nakoupeno, jak zde někteří vehementně proklamují a potřebuje teď výhodněji prodat.

Jak tak sleduji běh nejrůznějších událostí a zpráv, tak se mi zdá, jak jsem se zde již jednou zmínil, provést přesně podle zrcadla zpětný proces,  který dovedl UNI do dnešního stavu. Nemám ani tak na mysli fundamentální důvod. Jelikož celá tato spletená struklura je pro většinu investorů naprosto neprůhledná, tak i za cenu ztráty vlivu synergického efektu bych zvolil cestu odinstalace s průběžným prodejem jednotlivých dcer. Jestli dnešní článek v MF  je či není kachna, nedokážu plně posoudit, ale zdá se mi, že nekonečné průtahy ať už ze strany Babiše či ÚOHS hovoří za vše.

Pokud by volby dopadly tak, jak naznačuje dnešní průzkum, tak to bohužel nepřispěje ani ke kultivaci českého "kapitálového" trhu, natož k případné kultivaci samotného Babiše. Asi nám to vše takto vyhovuje.

Řekl bych taky, že pro tuto chvíli je to dobrá zpráva. Podstatný je, jestli takto Babišem stanovený interface zůstane zachován i v dalším období a jak bude nakládáno s prostředky za prodej Čra a Benziny.

Nemyslím si, že by pan profesor nevěděl, co je to fungující burza. Problém je v tom, že právě on tady začátkem 90. let nastolil bankovní socialismus v podmínkách transformující se ekonimiky. Veškeré financování se zaběhlo přes dluhové nástroje a dnešní socialisticko-klausovské vládě to náramně vyhovuje. Hlavní, co naše ekonomika potřebuje, je vytvoření tvrdého konkurenčního prostředí v dobře fungujícím kap.trhu. Banky se pak přestanou chovat lichvářsky a některé podniky je vůbec nebudou potřebovat.

Není to o právu, ale o pověsti a jejího vnímání v nějakém rozšířeném prostoru. Dovolíte si jezdit např. po skandinávských silnicích rychlostí 150 km/hod.?

Doplněno, tato vláda vybrala investora, který vás milí drobní akcionáři okrade. Ano, hodnocení vyhlídek UNI z MF dnes typické, které odráží sentiment na trhu a které předpokládá a naznačuje, jak s vámi Babiš zatočí. Jen počkejte až to bude jeho. Je to jedna strana mince. Na druhé straně vidím zase Babiše a ne nějakou chrabrou šelmu (lev,medvěd, býk), která by mi dala dobrý pocit, že umí na Babiše občas vycenit zuby. Zdá se mi, že v té rozumnější části světa je více takových ušlechtilých šelem a nebo již nejsou třeba a už jsou ti námi ohodnocení Babišové dávno sežráni. Domnívám se, že si pčed vstupem do EU nebude Babiš pěstovat pověst muže, na kterého se do Štrasburku valí jedna soudní žaloba za druhou. Beru to v kontextu, že UNI není houska na krámě a v majetku jsou strategické společnosti (Chemopetrol, Kaučuk).

No to je právě ono, představa, že jeden holding bude vlastnit jiný holding zavdává příčinu odtransparentnit i to transparentní co ještě zbývá a schopnost pohybu v těchto spletencích je zřejmě Babiš mistr nad mistry. Za dobrou správu bych dnes spíš považoval to, kdybych slyšel, že něco prodám a na co to použiju.

Dnešní článek v MF dnes a několik dalších indicií jednoznačně ukazují, že Babiš úmyslně oddaluje den, kdy by měl zaplatit za podíl v UNI a tento den je čím dál tím více v nedohlednu. Další zpráva je, že majoritní podíl v ČRaf byl oceněn na zhruba 255 USD, což je v přepočtu cca 8,5 mld Kč. Proč tedy neudělat jedno gentlemantské gesto. Prodej ČRaf  se podle všeho dříve nebo později tak i tak uskuteční. Stačilo by, aby FNM ne VH prosadil tento prodej a v součinnosti s ÚOHS by proběhlo urychlené správní řízení a než by se Babiš rozkoukal, mohl by tyto prostředky UNI vyinkasovat a rozdělit mezi akcionáře. Atomovej dědek už bude mimo a doufám i ta jeho namalovaná lady. Vím, že asi budu napdnutej za tento idealistickej postoj a že tam zřejmě budou i nějaká technická úskalí, nicméně by to mohlo vést k tomu, že by aspoň Babiš pustil do světa nějakou zvěst.

Nejsem takový precizní fundamentalista, ani chartista a ani psycholog-matematik,ale domnívám se, že by se ještě do ceny mohl započítat vliv regionálnách distribuček, které již trh zřejmě zohlednil jakožto již sounáležící pod křídly ČEZu, ale vliv zlepšených hosp. výsledků distribuček za 1. kvartál a synergický efekt vyplývající z rohoto spojení zde dle mého názoru ještě započítán není. Zajímalo by mě, jestli má tyto vize již někdo někde na stole vyprojektovány v číselné podobě a jestli by se se mnou o ně mohl podělit.

Asi to má nějakej pozitivní vliv, neboť jak jsem ten úkon prováděl, trvalo mi to asi půl hodiny, tak se nějak kurs záhadně zvednul. Asi je to dobrej recept a o to intenzivněji se tomu budu učit. Mimochodem objevil jsem na půdě zrezivělej poplašňák a po dědkovi sudlici, se kterou statečně mlátil husity, tak bychom to při troše chrabrosti možná mohli skloubit. A když to neuděláme my, tak to bude někdo jinej. Doba na to nazrává. Je to jako s technickou analýzou.

Tak si mě asi nakazil, dojdu si tady dolů nechat natočit jeden máz, je tam hezky a žízeň je veliká.