Příspěvky nebo odpovědi uživatele Ada

Ano, pouze v tom případě, že využiješ nabídku odkupu. V Případě, že akcie prodáš někomu jinému na jakémkoliv jiném trhu, je to tvé dobrovolné rozhodnutí, tak po kom pak chtít dorovnání ceny ?

Jasně,

je tu však zákonná lhůta pro vyhlášení odkupu akcií po rozhodnutí zrušení registrace, a to 30dní (tedy ne 100měsíců), a to za přiměřenou cenu. V našem případě byla nabídnutá cena akcie správně označena za nepřiměřenou. Dále však společnost "zkoušela" cenu vyšší a vyšší, až ji jednou "po 100 měsících" byla nějaká cena odsouhlasena jako přijatelná pro stav "před 100měsíci", kdy však je akcie společnosti již všemi stranami uznána za min. dvojnásobnou a trhem oceněna na 1,5násobnou. To v této době považuji za manipulaci.

 

Celý posudek, který je k dispozici u Woodů není problém získat, myslel jsem, že ho dávno máš - kdyžtak se ozvi ( má asi 700 stran ).

Co se týče rozhodnutí KCP - neplatí zde právo na informace od státních orgánů ? Zvlášť pro občany, kterých se rozhodnutí přímo týká ? Podal někdo písemnou žádost o vydání ?

Díky za odpověď ?

Česká povaha to nechá na poslední chvíli, takže to bude k závěru houstnout...

V případě Ispat NH bych to bude spíše dlouhodobě..., ale hodně...!  

Dividenda by v tomto případě mohla být nezdaněná ?

Doplnění,

...tak to vypadá že kupuje jen jeden...kdo ?

Zdá se, že ten co nabízí 3000 / 604 Ks na prodej to žere po 590 (zobrazuje se pouze množství 500ks). Skupuje, a nechce si hnát cenu vysoko...

Jedno ocenění pro odkup už tady nedávno bylo, a to 19,-Kč. Situace do dubna není o moc lepší a pak tu máme stažení z trhů. Dlooooouhodobě možná dobrá akcie, ale jak už tady bylo psáno, možnost vyvlastnění...

Ledaže bychom se dohodli a každý by jim povinně pár kusů prodal prodal.

PCP v RMS je +/- 10% ,

na BCPP se PCP odlišuje podle toho, ve které obchodní skupině je akcie zařazena, záleží tedy na papíru. Pro NH je to +/-5% v AOS a dalších +/8 % v KOBOS.

Myslím, že by v tomto případě měli cenu povinného odkupu posuzovat znovu a to pro současnou situaci.

Myslím, že ne.

KCP posuzovala cenu k datu konání VH, kde se o zrušení obchodovatelnosti rozhodlo. INH pouze tu cenu až doteď zkoušeli a opravovovali... To si myslím, že není správně. Pokud INH nedodrželi termín návrhu na odkup ve správné formě a za správnou cenu včas, myslím, že by měla KCP celou záležitost zamítnout.

Další odkup by měl být za cenu vycházející z posudku pro daný čas, kdy povinnost vznikla, jak už tu někdo psal. Posudek z doby nedávno minulé už tady jeden máme od KPGM.

Myslím, že času teď máme hromadu... :-(

Co by to znamenalo ? Díky

Myslím si prostě, že přichází doba, kdy vlastnění a pronajímání budov nebude nic moc ziskového. A to platí zejména o starších budovách. A potom, jak tady psal Studentík, ČT tu není od pronajímání budov.