Příspěvky nebo odpovědi uživatele clip

Panove, cena zacina byt vskutku dabelska

Jo vzpominam jak doporucovali k nakupu kdyz staly okolo 1300,-

Chlape poctarska jasnovidna,
zacni sortovat, vydelas velky prachy.

Muzu se zeptat v cem jsem neprijatelne?

Základní axiom z kterého vycházím je, že u akcií kdyz se vyplácí dividenda tak zhruba platí, že
CENA_PRED_DIVIDENDOU=CENA_PO_DIVIDENDE + CISTA_DIVIDENDA
Ted predpokladejme, ze se ocekava hruba dividenda nejake spolecnosti ve vysi 23.5 Kc to jest 20 Kc cista dividenda (15% dan srazena u zdroje) a necht cena akcie pred rozhodnym datem je 120 Kc. Pokud plati uvedeny axiom tak cena akcie po udeleni dividendy bude 100 Kc. Je to logicke, melo by totiz byt jedno jestli prodam drzenou akcii pred dividendou nebo pockam na obdrzeni dividendy a az pote ji prodam. Tedy arbitraz ve smyslu primeho zisku mozna neni ale je mozna z hlediska danoveho. Protoze pokud koupim pred dividendou (rekneme tech 120 Kc) a prodam po dividende (rekneme ze stoji 100 Kc). Tak mam danove uznatelnou ztratu ve vysi 20 Kc na akcii. Tato je samozrejmne pouze fiktivni protoze tech 20 Kc dostanu v ciste dividende, ale tu ztratu mohu ted zapocist proti nejakemu kladnemu obchodu s jinym papirem a tim ji zuzitkovat.
Pro uplnost aktualni pripad. Rekneme ze jsem koupil 1 akcii KB za 1000 na zacatku ledna, ta ted stoji 1500 a ja ji chci prodat. Vzhledem k tomu ze neprojdu casovym testem tak bych musel zaplatit dan z 500. Jak se tomu vyhnout. Normalne ji ted prodam a tedy obdrzim 1500. Tesne pred rozhodnym datem koupim 1 akcii Tabacky za 8500 a po schvaleni dividendy ji prodam. Tedy obdrzim cistou dividendu z Tabacky, rekneme ze bude 850 (1000 hruba). Samozrejmne nevim kolik bude stat akcie Tabacky po dividende ale domnivam se ze bude podle vyse uvedeneho axiomu 7650=8500-850. Tak a ted tedy z KB mam zisk 500 Kc, z Tabacky ztratu 850. Tedy z hlediska danoveho jsem ve ztrate. Financne jsem samozrejmne v pohode protoze ta financni ztrata z Tabacky je kompenzovana dividendou, z ktere ale uz je dan srazena u zdroje a tudiz uz se nepromita v danovem priznani.Ptam se, jo toto co jsem prave popsal danove mozne nebo ne !!!

napsal jsem to uz na Fincentrum, ale nikdo nereagoval. Co vy na to tady:
Základní axiom z kterého vycházím je, že u akcií kdyz se vyplácí dividenda tak zhruba platí, že ... Ted predpokladejme, ze se ocekava hruba dividenda nejake spolecnosti ve vysi 23.5 Kc to jest 20 Kc cista dividenda (15% dan srazena u zdroje) a necht cena akcie pred rozhodnym datem je 120 Kc. Pokud plati uvedeny axiom tak cena akcie po udeleni dividendy bude 100 Kc. Je to logicke, melo by totiz byt jedno jestli prodam drzenou akcii pred dividendou nebo pockam na obdrzeni dividendy a az pote ji prodam. Tedy arbitraz ve smyslu primeho zisku mozna neni ale je mozna z hlediska danoveho. Protoze pokud koupim pred dividendou (rekneme tech 120 Kc) a prodam po dividende (rekneme ze stoji 100 Kc). Tak mam danove uznatelnou ztratu ve vysi 20 Kc na akcii. Tato je samozrejmne pouze fiktivni protoze tech 20 Kc dostanu v ciste dividende, ale tu ztratu mohu ted zapocist proti nejakemu kladnemu obchodu s jinym papirem a tim ji zuzitkovat.
Pro uplnost aktualni pripad. Rekneme ze jsem koupil 1 akcii KB za 1000 na zacatku ledna, ta ted stoji 1500 a ja ji chci prodat. Vzhledem k tomu ze neprojdu casovym testem tak bych musel zaplatit dan z 500. Jak se tomu vyhnout. Normalne ji ted prodam a tedy obdrzim 1500. Tesne pred rozhodnym datem koupim 1 akcii Tabacky za 8500 a po schvaleni dividendy ji prodam. Tedy obdrzim cistou dividendu z Tabacky, rekneme ze bude 850 (1000 hruba). Samozrejmne nevim kolik bude stat akcie Tabacky po dividende ale domnivam se ze bude podle vyse uvedeneho axiomu 7650=8500-850. Tak a ted tedy z KB mam zisk 500 Kc, z Tabacky ztratu 850. Tedy z hlediska danoveho jsem ve ztrate. Financne jsem samozrejmne v pohode protoze ta financni ztrata z Tabacky je kompenzovana dividendou, z ktere ale uz je dan srazena u zdroje a tudiz uz se nepromita v danovem priznani.
Ptam se, jo toto co jsem prave popsal danove mozne nebo ne !!!

Vazeni maloverni,
budu se opakovat, vzpomente si na IPS. Fondy to prodaly Sekyrce a sletelo to ze 180 na 120. Sekyrka pak nemela prachy tak akci propadly IPB a nakonec to stejne koupila Skanska a byl odkup za 190. Ja NETVRDIM ZE SE TO BUDE OPAKOVAT - who knows, but souhlasim, ze Ustavni soud preci jenom neni slouha socdemacky vlady ani levicaka Klause a tudiz je zde dle meho nazoru vice nez 50% sance na uzakoneni odkupu. Pravdou je, ze nevim jake je presne zneni stiznosti co podal Pilip (da se to nekde zjistit ?) a urcite je otazka s provadeci procedurou eventualniho pozitivniho rozhodnuti Ustavniho soudu. Ja ale verim, ze to ke dnu nepujde.

Panove vzpominate si jak to bylo s prodejem IPS. Ten sesup, ze 180,- na 120,- a kdyz se ukazalo ze to Sekyrka ma sekeru a nemel na zaplaceni tak to nakonec koupila Skanska a vyjelo to zpatky. No a zatim to probiha uplne stejne. Babisovi pujci Conoco proti zastave akcii, ten nebude mit na zaplaceni .... atd.. Who knows?

Panove pamatujete se jak se "privatizovalo" IPS. Ten sesup dolu kdyz se ukazalo ze to vyhral Sekerka. A ten hupanec nahoru kdyz se ukazalo ze Sekerka to ma na sekyru. Kdepak asi Babis vezme prachy? Pujci si od IOC, zastavi mu akcie, pak nebude moc splacet ... who knows. Ale uz to tady jednou bylo a ten konec nebyl zas tak spatny jenomze dvakrat nevstoupis do stejne reky jak rika klasik a ja dodavam ze zato pocet vstupu dop techze sra...  je neomezeny.

No prave, hlavne ze vyjimka ohledne povinosti odkupu je zduvodnovana tim aby stat ziskal co nejvice penez z privatizace. Uz aby tahle vlada sla do prd...

Tyto prispevky miluju !!!!

... Pokud bychom v poslednim tahu zainvestovali do těch správných čísel, mohli jsme vyinkasovat 14 891 884. Pokud bychom se spokojily s 13 191, měli bychom na  výběr hned z dasich 43 cisel ktera bychom nemuseli trefit. Na pomyslný stupínek vítězů v listopadovém klání vystoupila kombinace 44, 24, 17, 11, 3, 15 s vynosem 14 891 884. Na opačném konci skončily skoncili kombinace vetsiny sazejicich (dobre jim tak).

Bude odkup?

Hm, 3*5=15, to se to pak spekuluje.

A mate nejake negativni zkusenosti ci neco na co by jste mohl upozornit? Diky.

Jak spravne pripodotkl pan Zajicek. U nas je opravdu dulezitejsi diverzifikace obchodnku nez portfolia. Muzete se hrat s rozsahem nabizenych trhu, ale kdyz obchodnik krachne tak jste v ...  Z tohoto pohledu je vhodny RMS-Wobchod, protoze zde obchodnika nepotrebujete, ale ty poplatky !!! Pokud se tyce FIO tak prave to, ze za nimi nestoji zadna financni skupina je jejich nejvetsi slabinou. Dale se mi nelibi jejich web neni udelany profesionane. Uz delsi dobu se mi libi Patria a asi k ni prejdu. Poplatky zdarma, silna financni skupina v zadech, peknej web. Mimochodem obchodujete pres ni nekdo?

Diky za odpoved. Plne s Vami souhlasim, ze clovek musi byt stale ve strehu, zvlast kdyz jde o penize.

Pane Zajicku,

plne s Vami souhlasim, ze se nikdy nema nikomu verit. Ovsem, proc deblokovat akcie u sveho obchodnika? Vzdyt pokud obchodnik provadi nejake rejdy s vasimi akciemi tak to musi byt poznat z vypisu uctu v SCP. Pokud neni tak ani zadna deblokace nepomuze ancto obchodnik si tyto akcie muze - dle meho nazoru - sam ve svuj prospech zablokovat protoze ma z komisionarske smlouvy pristupova prava k memu uctu v SCP - samozrejmne toto chovani je kriminalni cin. Deblokace je samozrejme nutna k tomu abych mohl akcie prodat pres jineho obchodnika, ale to neni pripad obrany pred kejkly obchodnika.

A co takhle predpovidat cisla do sportky :-)))

To jsou zase moudra. A jestli nepujdou dolu, tak pujdou nahoru. A jestli nepujdou nahoru tak pujdou dolu.

Neni nad ocekavani, indexy prudce stagnovaly !!! Nic ve zlym :-)))

Pane Zajicku, diky za odpoved. Pokud mate pouze jeden ucet tak se diverzifikaci obchodniku branite pouze tomu, ze pokud obchodnik zproneveri vase penize tak tato zpronevera dosahne maximalne tolik kolik u neho nechavate (u Vas tedy 400000,-). Pokud Vam ale vyluxuje ucet tak co je nad 400000 uz Vam nikdo neda. Jeste k poznamkam o schizofrenii. Autori zajiste meli na mysli stihomam, tedy chorobnou podezrivavost a ne rozdvojeni osobnosti. To je ale vedlejsi, rozumime si. Chtel bych temto prispevatelum vzkazat, ze jim zavidim jejich jistotu a viru v solidnost jejich obchodnika. Ja ji nanestesti nemam, a domnivam se, ze clovek by si mel maximalne sve penize zajistovat samozrejmne s ohledem na naklady tohoto zajisteni.

Kolega Zajicek zde zminil to, ze obchoduje pres vice obchodniku a to tak aby u jednoho mel maximalne 400000,-. Je to zajiste rozumny pristup. Ptam se, pane Zajicku, mate take ruzne ucty v SCP, tedy co obchodnik to jiny ucet? To by totiz mnelo tuto diverzifikaci obchodniku doprovazet, protoze kdyz obchodnik chytne Papouskuv syndrom tak vam muze prodat vsechno co mate v SCP na ucte. Jeste mne napadla jedna vec, k manipulaci s papiry. Zavolal jsem si do SCP tam mi rekli, ze je mozne si nechat vyjet historii pohybu na ucte, tak lze samozrejmne zjistit neopravnenou manipulaci.

Dik za odpoved, domnival jsem se, ze to takhle nejak je.

Proc DATEK,

DATEK mi pripada jako seriozni obchodnik, clen NASDu. Pokud by se neco stalo s datekem tak by asi byl v US pekny rev ancto u neho ma nezanedbatelne mnozstvi lidi ucet. A kdyby byly jenom nejake naznaky tak nato jejich sec dohlidne, ne jako nase slavna komise, ktera si nedokazala pohlidat PI a ted srovnava datek.com napr. s druzstvem drobnych investoru. Zajimalo by mne docela jestli Komise prudi pouze proto, ze datek je nejznamejsi nebo vsichni zahranisni on-line brokeri nemaji nejaky lejstro.

Taky nechapu proc burza u zaknihovanych akcii nema vyporadani on-line. Na druhou stranu se domnivam, ze to je tak, ze pokud prodavam akcie, tak je v den uzavreni obchodu de facto nemusim mit na svem ucte, ale az v T+3 kdy prevod probehne. Opacne kdyz kupuju, tak taky penize musim dodat az v den T+3. To ze obchodnici si penize ci akcie zablokuji ihned je zalezitosti komisionarske smlouvy, oni je fyzicky potrebuji az za tri dny. Pokud clovek dela daytrading tak, se domnivam, ze to T+3 vyporadani nevadi. Tedy, kdyz dneska prodam tak jeste dneska mohu koupit, ancto sice penize dostanu z prodeje az v T+3, ale zaroven je musim zaplatit az v T+3. Opacne se domnivam ze to taky jde, kdyz dneska koupim (penize musim mit aby mel broker jistotu, ze na to mam) tak mohu jeste dneska prodat i kdyz akcie dorazi za 3 dny, ale ja je taky az tri dny potrebuji. Nevim, jestli jsou moje domenky spravne. Mohl by se k tomu vyjadrit nejaky makler?

Ba, ba pekny prispek. Jedina vec co muze analytik (spis makler) veden navic oproti beznym smrtelnik je stav pokynu na nakup/prodej danych akcii u  klientu brokerskeho domu pro ktery pracuje. Tato znalost umoznuje kratkodobe odhadnout vyvoj trhu za predpokladu nelikvidniho trhu jako je u nas a dosatecneho objemu investice. Z dlouhodobeho hlediska ale vedi jak jste spravne napsal hov... a o likvidnich americkych trzich ani nemluvim.

Moje rec, nikdo nema kristalovou kouli a pokud ji nekdo ma tak nevidim duvod aby s tim lezl do sveta a delil se o zisk s ostatnimi. Dlouho si pohravam s myslenkou naprogramovat takovy automaticky generator, ne snad doporuceni, ale analytickych komentaru obchodovani na burze. Takovy ty zvasty typu "propad byl zpusoben technickymi faktory" a "investori vybirali zisky", "za vsechno muze argentinska krize" a "nebude-li prset nezmoknem". :-)

Doporucuji precist clanek na www.ihned.cz  "Nekteri analytici hraji dvoji hru"

http://www.ihned.cz/index.php3?s1=0&s2=0&s3=0&s4=0&what=&limit=20&od=0&user_url=&m=1&typ=zpravy_hn&recid=36601

Řebříček obecný (Achillea millefolium)

Řebříček patří k nejužívanějším léčivkám vůbec. Již farář Kneipp před více než 100 lety ho nazval "králem v léčbě ženských nemocí", a rozhodně nikoli neprávem. Tlumí krvácení (nejenom gynekologické), potlačuje křečovité bolesti a koliky. Působí i močopudně a desinfekčně. Mírně též snižuje krevní tlak.

Vedle ING Barings i p. Morava vydal na akcie KB silne nakupni doporuceni, zvazte to investori, to uz neco znamena, a kdyz to nevyjde tak si stezujte na lamparne. :-))

do mesice, RADIO zdarma :-)))

do mesice, RADIO zdarma :-)))

Omlouvám se,
nebylo to myšleno jako invektiva pouze mne to tak napadlo protože v kontextu zasvěcených názorů pana WOODa, které sem píše a jsou velmi zajímavé, mi ta věta s globálním myšlením připadla jako vystřižená z novinových burzovních zpravodajství kde se píše, že to padalo proto a proto přičemř kdyby burza vyrostla tak by se napsalo že uvedené faktory nebyly dostatečně silné atd .... Proto mně to nedalo pon2kud ironicky komentovat na co by se ten pád dal ještě svést. Byl bych ovšem nerad kdyby to bylo bráno jako urážka, takže se páně WOODovi omlouvám jakožto i ostatním cítivšim se dotčenými.

Jo a hlavně a nezapoměňte na tlak vzduchu v Patagonii, inflaci v Burkině Faso  a porodnost v Tasmánii - hlavně myslet globálně.  Jediná vec co se nevyplácí je koupit draze a prodat levně. :-)))))))))))

dnesni ipoint.cz

KCP prošetřuje manipulaci s kursem KB

KCP začala prošetřovat podezření z manipulace s akciemi Komerční banky, které mělo údajně začít již v článku MF Dnes, kde byl naznačován nízký výnos z privatizace. KCP se rovněž zabývá podezřením, že za prudkým poklesem ceny KB je spekulace proti bývalému Finnexu. Ze strany Komise se jedná o první přezkum podezření z manipulace s cenou akcií titulu obchodovaného ve SPAD.

dnesni ipoint.cz

KCP prošetřuje manipulaci s kursem KB

KCP začala prošetřovat podezření z manipulace s akciemi Komerční banky, které mělo údajně začít již v článku MF Dnes, kde byl naznačován nízký výnos z privatizace. KCP se rovněž zabývá podezřením, že za prudkým poklesem ceny KB je spekulace proti bývalému Finnexu. Ze strany Komise se jedná o první přezkum podezření z manipulace s cenou akcií titulu obchodovaného ve SPAD.

Taky by mne zajimaly zkusenosti s FIO na RM-S,
jakozto jednoho z byvalych klientu OI. Pokud jsem koukal na jejich stranky tak poplatek je jako na RMS pro aukcni obchody typu "A" snizeny o 10%, maj ale existuje minumum myslim ze to je nak kolem 50. Chetelo by to vyjadreni nekoho kdo uz s nimi obchoduje.

lot telca je 5000, tedy hruby vejvar (prodej 380, nakup zpet 370) je 5000*10=50000. U Fio stoji obchod na SPADu 1300 tede naklady jsou 1300*2=2600 otazkou
jsou naklady na pujceni (mate nekdo zkusenosti) pokud
jsou vyssi jak 50000-2600=47400 tak se to opravdu nevyplati. Nebo se mylim?