Příspěvky nebo odpovědi uživatele Dlouhán

Jiri nemohl by jsi, prosím, udělat odhad ceny akcie MSO dle metodiky posudku KPMG, který jsi tady kdysi tvrdil, že máš. Tj. kdyby se vycházelo z jejich metodiky a z dostupných info v dnešní době, konzervativní odhad?

když bude respektovat usnesení a nepustí podíl v CKA, jestli jste někdo z místa působení poslance Sobotky (Vyškov), prosím navštivte ho. Socani mají máslo na hlavě a třeba budou ochotni udělat dobrou věc

tomu nasvědčuje i omezená platnost změny OZ, BTW paragraf 220p byl určitě spravedlivější(bylo víc omezení, jako zveřejnění závěrky před vyvlastněním, úročení nedoplatků...), toto je úplná zlodějina ala ODS

V části páté čl. V přechodná ustanovení se doplňuje bod č. 4, který zní:
"4. Osoba, která splňuje podmínky podle § 183i odstavce 1 tohoto zákona ke dni účinnosti tohoto zákona může vykonávat právo výkupu účastnických cenných papírů podle § 183i až 183n Obchodního zákoníku do tří měsíců ode dne účinnosti tohoto zákona, jinak toto právo zaniká.".

je vidět, že Otradovec pracuje všude, toto je fakt prasárna, která pasuje na náš případ pokud CKA pustí akcie, což asi udělá

tak jako ta regulace nájmu, je to holt hra nervů

Spor státu s Mittalem hned tak neskončí

www.ihned.cz

03.03.2005

Privatizace Vítkovic Steel

Vláda se sice do privatizace firmy Vítkovice Steel pustila s rizikem velkých komplikací, doufala však, že seje do doby, než zájemci předloží konečné nabídky, podaří vyřešit. Jak ale vyplývám včerejšího jednání privatizační komise, spor mezi státem a Mittal Steel Ostrava naopak nabírá na obrátkách.

Podle rozhodnutí antimonopolního úřadu má státní firma Vítkovice Steel platit Vysokým pecím, které ovládá Mittal Steel Ostrava, za dodávky surového železa takové

ceny, které si Mittal určí. A pokud v tomto duchu Vítkovice Steel s Vysokými pecemi neuzavřou k letošnímu 30. dubnu smlouvu, mají Vysoké pece právo dodávky zastavit. »Je to bezprecedentní rozhodnutí, zvláště v době, kdy je privatizace Vítkovice Steel v plném běhu. Stát se s ním smířit nehodlá a odvolá se proti němu,« konstatoval náměstek ministra průmyslu, a obchodu Martin Pecina.

Spor o ceny dodávek surového železa se táhne již téměř dva roky. Mittal Steel Ostrava se kvůli celé záležitosti obrátil dokonce na soud. Tento fakt zase vedl vládu k tomu, že Mittal vyloučila z privatizace státní firmy Vítkovice Steel. Nicméně v posledních měsících obě strany horečně hledaly řešení, které by Mittal Steel umožnilo do privatizace vstoupit. A zdálo se, že obě strany jsou nakloněny mimosoudní dohodě. Tato možnost nyní prakticky padá.

»Naše nabídka k ukončení soudních sporů sice trvá, mění se však naše podmínky pro její uzavření. Pokud na ně Mittal Steel Ostrava přistoupí, může tak jako ostatní účastníci výběrového řízení podat do 18. března předběžnou nabídku,« konstatoval náměstek Pecina.

Stát bude podle rozhodnutí privatizační komise požadovat po Vysokých pecích Ostrava jednu miliardu korun a závazek, že uzavře s Vítkovice Steel dlouhodobou dohodu o dodávkách. Jejich cena by se měla rovnat nákladům plus přiměřenému zisku. Ceny, které si Vysoké pece účtují, by se měly snížit okamžitě.

Stát přitom vychází z faktu, že dodávající firma má £ na trhu dominantní postavení. Proto se nemůže řídit cenami světovými.

Antimonopolní úřad však právě v tomto bodě zastává jiný názor. Uznal sice, že dodávající firma má dominantní postavení a dosahuje vysokých zisků, to je však podle expertů Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže v pořádku. Ceny surového železa stoupají po celém světě.

Z privatizace téměř sta procent firmy Vítkovice Steel má stát získat téměř pět miliard korun. O společnost projevilo zájem devatenáct kupců, jsou mezi nimi obří ocelářské společnosti z celého světa. Vláda však velmi stála o to, aby se mezi uchazeči nakonec objevil i Mittal Steel Zejména proto, že by zřejmě přišel s vysokou cenovou nabídkou. S Mittalem proto o podmínkách smíru vyjednávali dokonce ministři - průmyslu a obchodu Milan Urban a financí Bohuslav Sobotka.

Jana Havligerová

viz OR

což je slušné

tomu nerozumím, ovšem § 183i... je výhodný i pro minority, protože, když to majoritář nestihne do 3 měsíců aplikovat právo zaniká, takže kdyby nebyl § 220p..., což ale návrh Doležala nepředpokládá, takže úplný nesmysl

http://ekonomika.idnes.cz/ekoakcie.asp?r=ekoakcie&c=A050221_205306_ekoakcie_miz

tudíž, že to není ve stanovách, ale v OR to bude takže, myslím no problem...Stejně se podnikání společnosti řídí českými zákony a ObchZ takže se nic nemění. Nevím o co jim jde, nejspíš o vyklepání 4,5% akcionářů, kteří jim to po odkupu od vlády v dalším odkupu třeba pustí. 

případné vyvlastnění bude stejně probíhat podle našich zákonů, ledaže by v Evropě byly někde ještě horší zákony a tam bylo sídlo přesunuto, což pochybuji, musím to nastudovat v OBch Z. Na druhé straně i pobočka musí být zapsaná v OR a plnit zákony ČR, jako konání VH....pro vyvlastnění musí být dokonce zapsaný i MS v našem OR.

Pokud budou mít 95% listinky nemají smysl ne, i když na Antilách by si vyzvedlo akcie fakt málo lidí z těch 15000 akcionářů a vyvlastňovali by pak pár kousků. Na druhé straně listinky na Antilách mohou být i teď ne, zákon neříká, kde by se měly předávat.

třeba se budou muset podávat případné žaloby na Antily?

 

http://www.ihned.cz/index.php?p=000000_nd&neris[action]=detail&neris[id]=22686415

s tou manipulací s výsledky by museli být hodně opatrní, nezapomínej, že INH defacto zveřejňuje taky čtvrtletně prostřednictvím MS, takže snižování (manipulace) zisku INH =snižování (manipulace)zisku MS a v USA se za to chodí sedět (US SEC není KCP ČR). Additya Mittal by pak na CNBC (10.2. tam prezentoval výsledky) byl za vola a o tom Mittalům asi nejde, za to jim tato banánová republika snad nestojí...

protože se bude dělat posudek pro vládu, která bude prodávat podíl CKA Mittalovi. Jinak v Respektu v lednu psali 11 mld Kč, ale v Dnes psali jen 6 mld (myslím, že je to málo, nebyla to ale žádná citace, takže ten reportér tím mohl myslet cokoliv). Takže kdyby ohlásili 11 mld čistého asi by těžko někdo oceňoval podíl na 1200 za akcii...i když i při 6 je 1200 málo

bylo tam něco podstatného?

na druhé straně pokud Mittal umí Percíle urychlit budou divi také, ale ne pro nás.

přesně tak, takže pokud se Petrcíle potáhne počítám, že na podzim budou divi. Mittal nenechá peníze v INH zahálet.

protože akcie stále vlastní FNM, MS má pouze práva k nim. Počkejme si na posudky a ocenění INH a pak ve hře o Vítkovice jsou i tvrdí hráči Penta, JT, Bakala......ti si určitě nenechají ujít dobrý kšeft a peněz mají nekonečně mnoho, protože si myslím, že perou prachy ukradený v privatizacích a bankách v 90 tých letech...Takže Mittal nemá nic jistý, protože tady bojuje proti rovnoceným partnerům (a on nerad přeplácí).....

LNM to invest $5 bn in next 5 yrs
The Economic Times

31.01.2005

LONDON: Observing that steel prices will continue to rise in view of its demand, London-based steel magnate Lakshmi Mittal said his company will make an investment of over $5 billion in the next five years in the sector.

"We are investing substantially. The company is embarking on a $5 billion programme of investment over the next five years," he said in an interview 'The Times' daily recorded at Davos.

Mittal was confident about the prospects for the steel industry, even though it appeared to be at the top of its cycle. "All the world's economies are doing well, except Europe, so I am confident that demand will continue to keep steel commodity prices high."

Denying the accusation that he was an asset stripper, Mittal blamed the media for creating this impression.

However, he admitted that one disastrous deal in Ireland in 1996, when he bought an Irish company for a nominal one pound and later had to close it when he could not make it work, added to the perception.

Mittal spoke about his latest deal, in which the Mittal Steel Group bought a 37 per cent stake in the Chinese manufacturer Hunan Valin Iron and Steel (HVIS) for $314 million.

Mittal Steel will overtake Luxembourg-based Arcelor as the world's largest steelmaker in April when it completes the $4.5 billion purchase of US' International Steel Group.

With his takeover of the US firm, Mittal's company will become the world's largest steel producer with pro forma shipments last year of 57 million, revenues of $31.5 billion and profits of $6.8 billion.

Meanwhile, the 'Newsweek' magazine in its latest issue carried a detailed report on Mittal's empire describing him as a "hard bargaining entrepreneur" who is creating the world's most far-flung steel empire with operations in 14 countries.

"Times had changed, but steel had not changed," he says. "Our suppliers and our customers had consolidated their businesses, spent the money for modernization and become global. In steel, there was a total disconnect between [any] two countries." So, the report says, Mittal started connecting things.

But the report says the Mittal model is not without its chinks. The sheer size of Mittal Steel (which produces about 30 million tons more per year than the nearest rival) means that it is the most exposed to a downturn in this cyclical industry.

Mittal disagrees: "The US market will always have high-end, just-in-time needs that cannot be met by China or India or Brazil."

But perhaps more worrying, Newsweek says, are accusations that Mittal has steered profits from acquisitions to his family company, not his public company, Ispat.

He firmly denies these claims, saying he "always brought deals to the board of Ispat first," which turned them down in some cases because of the risks involved.

Last year Mittal received a $two billion dividend from his family company. His spending on the lavish house and wedding came at a time when he was cutting costs and laying off workers at various plants, arousing a chorus of criticism, the report says.

Mittal, it says, is curt in response: "These things are part of my private life, and I'm not going to comment on them."