Příspěvky nebo odpovědi uživatele Štětináč

nespočítá, ještě se neví kolik z toho prohlásí Stanjura za mimořádné zisky a zabaví.

 Neprodávají vyrobenou elektřinu, spekulují na burzách. V prvním kvartálu přispělo toto oddělení k zisku částkou 5mld. Kč. Takže se to prohlásí za mimořádný zisk a Stanjura jim to sebere? Proč to pak vůbec dělat, když případné prodělky jim zůstanou a o případné zisky přijdou?

Ani slovo o úsporách, o menším a efektivním státu. Ani slovo jak řešit strukturální decifit 200mld. Ani slovo jak změnit způsob financování státu aby nebyl takový podíl mandatorních výdajů. Tradiční kopanec do předchozí vlády. Relativizování obřího schodku porovnáním s vyfabulovaným coby-kdyby schodkem 500-550mld který by nikdy nenastal.
Windfall tax zdaleka nebude postačovat. ČEZ má čistou dividendu 3,8%, banky jsou na tom podobně, to vše při inflaci 17%. Kolik by jim musel sebrat aby pokryl deficit?
Myslím že ke zvýšení základních daní příští rok dojde a že už jsou na tom dohodnuti. Jenom budou nějaký čas mediální tanečky jak moc je ODS proti tomu, protože mají nezvyšování daní v programu, a pak se holt nechají "přesvědčit" koaličními partnery.

Kovanda - bůhvíproč - publikuje ročně několik set článků. Těžko pak udržet alespoň nějakou kvalitu.

zakopaný pes je v tom, že výrobní část je vysoce zisková, zatímco prodej je ztrátový. Poměr hodnot není ani náhodou v relaci 1:2 či něco podobného, ale je v mnohonásobku.  Do rozdělení tak nemá cenu vůbec jít, protože kvůli oddělení zlomečku bude stát podstupovat martýria soudů a arbitráží - cenu rozdělených částí by musel stanovit znalec a víme že ti dokáží lecos. I "přehlédnout" 40 tisíc bytů v majetku OKD..

1. Znárodnění ČEZu NEPOVEDE k odchodu z lipské burzy, protože pokud nebudeme s Němci sdílet trh s elektřinou, oni nebudou sdílet s námi plyn, a to je pro nás aktuálně kardinální problém. ČEZ na burze zůstane, ať je jeho majetková struktura jakákoli.
2. Znárodnění ČEZu NEPOVEDE k nižším cenám elektřiny, protože na trhu je řada výrobců elektřiny kteří nepatří pod ČEZ (Tykač, Elektrárna Opatovice patří EPH atd.). Pokud by stát nařídil ČEZ podstřelit cenu elektřiny, tak tito ostatní výrobci by se museli cenově přizpůsobit což by okamžitě vedlo k arbitrážím. ČEZ není monopolní dodavatel ale pouze dominantní dodavatel, má sílu svým chováním ovlivnit trh, nemůže si dělat s cenami co chce a pamatuje na to obchodní zákoník. 

Co stát udělat může (ale nedělá) je stanovit zápornou daň z obnovitelných zdrojů, snižit DPH z elektřiny a vytáhnout z ČEZ maximální možnou dividendu a rozdělit ji lidem. Vše transparentní, jednoduše zrealizovatelné, bez rizika jakýchkoli arbitráží.

Za celá ta léta diskusí o přijetí eura čtu argument ..že bychom si měli nechat korunu protože je "naše" dnes poprvé. Zato jsem četl nespočet úvah jak přijetím eura budeme spolusplácet dluhy jižního křídla eurozóny, a český důchodce bude připlácet na blahobyt italského či řeckého důchodce.

Pokud nebudeme s Němci sdílet elektřinu, nemůžeme čekat že oni s námi budou sdílet plyn. A v plynu jsme v podstatě bezmocní. Tady si myslím že je zakopaný pes. Dokud se naše závislost na plynu nezmění, odchod z  burzy elektřiny by byl hazard a nemá cenu se vymlouvat na minoritní akcionáře, ČEZ tam kvůli plynu zůstane i kdyby byl 100% státní. Řešením by bylo maximalizovat dividendy a tyto prostředky okamžitě vracet lidem do faktur, třeba formou záporné daně na obnovitelné zdroje. Ano, minoritní akcionáři se budou mít dobře, ale ta firma je legálně z 30% jejich, tak to prostě je. A tlačit na revizi systému povolenek CO2.

ekonomické základy BTC.. fakt sranda :-) :-)

Nejprve se dočtu že se ČEZ rozdělí, aby se tak zajistily nízké ceny elektřiny.  Vzápětí se dočtu, že část ČEZu, která zůstane na burze, bude pro investory atraktivní, protože bude těžit z vysokých cen elektřiny. Kovando, kristapána, tak si vyber jestli budou podle tebe ceny vysoké nebo nízké, ale nematlej to dohromady.