Příspěvky nebo odpovědi uživatele sw

Orlen Rusko neživí, ale je citlivé pro polskou politiku. Takže dodat - nedodat??? Tak to nestojí. Ovlivňovat chování. Tak to stojí. Proto by měl Orlen mít vyřešeny zdroje, když už řeší odbyt.

Rusko se i tak bude moci rozhodnout, co komu prodá (nebo ovlivní u sousedů). V EU by musela vzniknout střešní oragnizace, která by byla jediným partnerem jednajícím s Ruskem o ceně ropy pro EU zpracovatele. Ne, že bych nad takovým socialismem jásal, ale v tomto případě by to jakási obrana byla.

Výrobu ne, ale investice. Navíc bez zdrojů ropy je to vážné. Jistě máte v paměti, jak Rusko zatočilo s cenou plynu pro Ukrajinu, ale Bělorusku nechalo původní tarif. Polsko velmi podporuje Běloruskou opozici, což se v Rusku vnímá negativně. Bez surovinových zdrojů to bude těžká pozice, protože Rusko má v regionu veliký vliv.

Asi úplně nechápu, co to je za dobrou zprávu pro UNI. Kupuje (jestli kupuje) Orlen a nikoli UNI. Navíc je to rafinerka. Tedy místo toho, aby Orlen investoval do rozšíření kapacit v UNI a v těžařských společnostech, tak koupí další rafinerku? Měl jsem dojem, že dalším logickým krokem bude vstup do težebních společností a tím snížení nákupních cen suroviny.

Jo, deriváty - to je celý podvod.

Ale no tak ... kdyby nikdo neuměl odhadnout nic, tak bysme nebyli na burze ale hráli forbes v kasinu. Zatím kurz vyklesal od vršku o 28 Kč a to, že nikdo zbrkle nenakupuje jen ukázkou právě toho dobrého odhadu. I kdyby se mu to nakonec nepovedlo a musel nakoupit za 280, tak je proti Vašemu longu o 25 Kč v plusu. Navíc mi není moc jasné, proč neustále útočíte na spekulanty. Vlny prostě přichází - longařům příliš neškodí a dobrým a šťastlivým spekulantům pomáhají. Dobrý spekul. SW

Souhlas.

Proč 5% pod 300? S vaší cílovou cenou 500 je snad jedno jestli se nakoupíte za 285 nebo za 305 a v podstatě i za 400. Proč tedy nekupujete na ceně 285?

Apple se rozjede, jestli dostanou důvěru spotřebitelů macintoshácký Intely. Také se musí praxí prověřit, jestli Unix napsaný na G4 a G5 bude bezproblémový i na Intelech. Jestli něco uživatele Macků znejisťuje, tak jsou to systémové chyby a nedodělky podobné chybám Windows. Pokud to bude dobré, pak by to mohl mýt Apple stejný sukces jako s iPod. Do budoucna (možná ne příliš vzdáleného) bude potřeba sledovat, jestli není nový grafický design Windows a přechod z Macku na Intel sbližovacím krokem pro splynutí obou systému v jeden. To sice není dosud deklarováno ani jednou firmou, ale zatímní kroky otevírají tuto strategickou možnost (vše na Unixu). To by byla dobrá zpráva především pro Windowsaře.

Ve SPADu  lot za 2400 a v KOBOSU od objemu.

To chápu. Longařům korekce neškodí a spekulantům pomáhají. I já vidím v Erste zisk, ale ne v dividendě.

Pravda.

Rozhodné datum proběhlo myslím 10. 1. mínus vypořádání, takže 7. poslední nákup (v RMS 10.). Ovšem dividenda ve výši kurzového rozdílu jednoho dne asi není podstatná. Podstatné je, kolik bude dno při této akci. Kurzy obou akcií by se měly vyrovnat s odečtem o tuto dividendu.

Jen technická poznámka: Akcie Erste k úpisu se kupují. To tak, že oprávněná instituce dá podnět Erste za konkrétní cenu a Erste ji buď bude akceptovat nebo ne - tedy pokyn uspokojí nebo nechá ležet. Pokud by již dnes věděli, že mají prodáno, museli by akceptovat jakoukoli navrženou cenu. Je možné, že již prodávají tu část, kterou ví, že neuspokojí pro nízkou navrženou cenu.

No právě proto... komické, jak oba zmínění pánově se začali ohrazovat. To je zamení, že TurboRejpnutí padlo na úrodnou půdu.

Pane Mzale, všiml jste si toho, že pan Pijack je vždy v pozici, když kurz stoupá a vždy v šortu, když klesá? Všiml jste si toho?? Před týdnem se tu s kýmsi shodnul, že "to vidí na pomalý výkles k 260". Vidíte - a přesto je v pozici? Zajímavé, že?

Nemůže být přetlak zájmu o zbytek. Vydaných akcií je jen přesné množství a úpis opravňuje stávající vlastníky (a jen vlastníky) k přednostnímu nákupu (4 na 15 vlastněných což je 26,6 %). Kdyby všichni tento nárok uplatnili, byl by zájem pouze 100%. Jestli upisovatel připravuje smlouvy o prodeji akcií přímo, nebo formou závazného nákupu (je-li něco takového v Rakousku vůbec možné), jsou to akcie, které jsou na trhu - jiné nejsou. Bylo by logické, kdyby v Erste vymysleli nějakou záchranou síť proti případnému propadu po 27. lednu. Jak zde někdo poznamenal, cenu Erste nedrží rakouští důchodci, ale instituce. Docela by mě zajímalo, jak zajistí (tyto instituce) po tak velkém nákupu plynulost trhu. Kdo tu cenu bude držet, jestliže instituce budou budou mít nakoupeno. Vždy jsou investoři, kteří musí prodávat pod tlakem jiných okolností a to, jak známo, s kurzem dělá pomalý sesun. Prodat čtvrtinu Erste za jeden měsíc a tvářit se, že to s kurzem ani nehne je velmi odvážné. Kdyby to alespoň prodali ve třech fázích do roka - tomu by se snad dalo věřit, ale takhle se mi to zdá vůči kurzu riskantní. Vezměme v úvahu jinou variantu. Erste prodá většinu z potřebného kapitálu na rozvoj akvizice napřímo a tudíž ji kurz vůbec nezajímá. Peníze má a organizovat nějaké akce na záchranu kurzu nepotřebuje. Během února se vše vyjasní. Dobrý spekul. SW

Vznikl nový titul se starým nominálem. To jen proto, že stará akcie má právo na dividendu a nová (upisovaná) ne. Účetní fígl. Po květnu se z nich stane zase stejný titul. Hospodářské výsledky se budou dělit na více akcií (tedy o těch asi 26 %). Proč cena akcií klesá, když je jich více na nabídce...? Hádejte.

Větší poptávka než 100% může nastat až po 27. lednu - na trhu. Instituce mohou pobrat možná velkou většinu, ale budou mít peníze na udržení ceny? Navíc (jak psal Klídek) je to sice jiná akcie, bude se obchodovat oděleně, ale má stejný nominál. To je trochu zmatek pro drobné konzervativní střádaly, kterých je v Rakousku dosti. Budou chtít novou akcii? Nepočkají si až na léto, jak to dopadne? Obchodovat se bude oděleně jen proto, že nemá dividendu a jen do května. Po květnu se obě sloučí. Proto je strop 55 E nesmyls. Fio radí nabízet 1220-1250 - cena očištená od nevyplacené dividendy. Proto čekám propad na trhu až tam. Tím nechci říci, že 1500 nemůže nastat (za předpokladu, že Rumunsko nebude debakl), jen se to asi neobrátí do začátku února a to je dobrá doba snažit se nakounit na dně. Dobrý spekul. SW

Může být pouze 100 %, tedy na celou emisi, protože 4/15. Žádat mohou jen současní vlastníci v tomto poměru (viz níže).

Musí mít tedy jinou nominální hodnotu. Pak tedy chápu cenu za 55 E. Instituce dají požadvek na Erste, ta vše do 22. ledna započte a oznámí, kdo byl uspokojen. nabídka za 55 E bude uspokojena vždy. Proto to omezení 4 za 15 držených. Zbytek na trh. Otázka zbývá kolik.

Úpis je velmi široký pojem. Zde se jedná o prodej akcií majora minorům. Úpisem se zde v tomto případě nazývá přednostní právo na nákup akcií před uvedením na trh. K přednostnímu nákupu bylo deklarováno, že cena akcie nebude vyšší než 55 E. Cena na trhu je ovšem někde jinde, akcie nestoupá a tudíž je deklarování nejvyšší ceny nelogické. Cenu "upisovací" (přednostního nákupu 4 akcie na 15 vlastněných) se mi nepodařilo zjistit. 27. ledna (jestli nemám starou informaci) by měl začít prodej na veřejném trhu. Co se stane, nikdo neví. Je možné, že instituce, které měly zájem o přednostní "úpis" (nákup) budou mít povinnost nakoupit něco i přes trh, aby se cena nehroutila. Pro cenu na trhu by byla zajímavá informace, kolik instituce pobraly přímo a kolik půjde přes trh. K tomu se přidává i fakt, že instituce, které dostaly akcie přímo budou dříve nebo později chybět na trhu. Osobně čekám ještě pokles s výledem koupit s nějakým ziskem za půl roku. Vycházím ze spekulace, že akvizice v Rumunsku neskončí debaklem. Dobrý spekul. SW

Tak, tak. A navíc jasno ze strany PKN.

Jaké skupování??? Co to zase tady běhá? PKN již jednou řekli (při povinném odkupu), že za tžní cenu je to drahé,  ...že to zatím nepřipadá v úvahu, a navíc potřebují peníze na východ. Na východě může mít PKN více akvizic. Podívejme se na ČEZ, kolik akvizic zkouší, aby slepil alespoň nějaký regionální celek (když už vyhlásil, že chce být tím lídrem stř. Evropy). PKN to bude muset provést velmi podobně.

Ti všichni, co jsou už úplně mimo: 268  Kryšpín, 249  Milan, 245  Robin, 240  Miarko, 239  jateční dělník, 234  Mamlas, 225  Klídek, 205  Pijack, 199  Mono, 196  suh, 150  ŠANCE, 136  Prudič PrudičůPropozice soutěže:1. Jediným kritériem pro konečné pořadí je cena akcie UNI k 31.12.2006. - Přeji dobrý spekul. SW

Tento pan Pijack je taková komická figura tohoto chatu. Vždy, když kurz stoupá se objeví a prudí. Mohli bychom si z něj udělat takového maskota. Vždy, když bude kurz stagnovat, mohli bychom ho požádat, aby zaprudil a zase by to trochu povylezlo.

Co že? Zahraniční instituce nejsou nové peníze? Máte tip na nějaké ještě novější peníze?

PKN při převzetí deklarovalo, že do dvou až tří let zvýšit ziskovost ke 40 Kč. Tedy ne zítra. A otázka je jestli se to podaří. Dobrý spekul. SW

Pozor, šorťák

1300? 27. ledna začne proces, jehož dopad na cenu se nedá odhadnout. Je to nejvyšší navýšení, které ve Vídni zažijí. Úpis za 55 E nemá logiku. Mít nárok na přednostní nákup 4 akcií na 15 stávajících za tuto cenu je nesmyslný. Banka ale musí akcie prodat konkrétním subjektům, jinak nebude mít peníze na rozvoj, takže je nestačí jen vystavit za 55 E a nic. Půjde s cenou dolů (Pokud se podívám nominál, tak se Erste vyplatí prodávat i za 38 E). Samozřejmě, že vše nepůjde přes trh, ale (čekám) větší část přímými obchody do institucí. Ta menší část přes trh by i tak byla "velký ranec", který pokud se "bude muset prodat" - což je záměr, stáhne cenu dolů. Stačí si spočítat, jak dlouho se bude prodávat při současných objemech jen čtvrtina plánované emise a je jasné, jak dlouho bude kurz klesat. A co nastane potom? Kdo bude kupovat, když všichni budou mít Erste plné skříně? Tedy ani po dokončení prodeje se nemusí propad zastavit. Kupovat v tento čas a za 46 E se mi zdá krajně riskantní zvláště, když existují varianty v titulech ČEZ, UNI nebo ORCO.

Vy jste najednou romantici, když to stoupá. (Pak, že peníze kazí charakter.)

Při převzetí Unipetrolu se PKN nechalo slyšet, že chce do dvou, tří let docílit u Unipetrolu ziskovost na akcii ke 40 Kč. To je jeden z důvodů.

No, to je dobré i špatné. Menší krytí bude mít za následek, že klienti budou častěji sklouzávat mimo krytí a budou úročeni více (plus pro FIO). Je možná dobré, že se zvýší objem peněz v obchodech, ale zároveň nám FIO sděluje, že trh je na tom tak, že se na něm dá vydělat méně než v minulosti. Za zmínku stojí, že toto zmírnění jistin přichází půl roku poté, co byl zamítnut členy Burzy návrh na omezení půjček na cenné papíry (impuls vyšel patrně z okruhu Patrie).

oprava: ... má "jiri" dobrou informaci...

https://www.kurzy.cz/nazory/?A=C&id_m=9418"> class="Apple-style-span" style="font-family: arial; font-size: 12.8px; ">jiri  (https://www.kurzy.cz/nazory/?A=IP&id_ip=48700&id_m=9418"> class="Apple-style-span" style="font-family: arial; font-size: 12.8px; font-style: italic; font-weight: bold; ">48700)

Jestliže má dobrou informaci, pak čekám cílovou cenu od Patrie na nebo pod dnešní úrovní.

Co s tím marginem pořád máte? Členové Burzy tento návrh (patrně od Patrie) nepřijali a tudíž nemá kdo požádat KCP o takovou vyhlášku. Parlamentem (zákonným ustanovením tedy druhou cestou) do voleb nic neprojde. Že by jste se, pánové, alespoň trochu informovali, když už se tak nudíte.

add add2: To Vám také jistě v Srbsku vyprávěli, kterak ze své vlastní hroudy (Kosova) migrovali zcela dobrovolně na pomezí Rumunska za lepší půdou a na jejich místo pomalu přicházeli horští Albánci. Také Vám jistě vyprávěli o náborech dobrovolníků do armády Velkého Srbska, která rozsévala smrt již několik let před tím v celé Jugoslávii. Neštěstí celého zásahu spočívá v tom, že se realizoval při kosovském konfliktu a nikoli na obranu Chorvatska a zničených měst Vukovaru, Daruvaru, Dubrovníku. Ne, že by Chorvaté nebyli nacionalisté. Také jsem viděl na zdech "smert serbom" - jenže ve vypálených vesnicích. Pokud chtělo Srbsko připojit severní Bosnu (mimo jiné vojensky neuhajitelnou) a východní okresy Chorvatska, měli postupovat politicky (referendy) a ne genocidou. Za to dostali zásah - ke smůle celé věci tragicky zpožděný.

Přesně tak, margin se dal vypodložit, nikdo nemusel přijít o moc - možná trochu na úrocích - toť vše. I kdyby někdo koupil v březnu za 200, tak mohl prodat za 240 (+20%) - na úrocích za 3/4 roku tak -10 %. Navíc obraty okolo 180 byly mikro proti objemu zobchodovanému na 100 až 145. Většina, kteří přikupovali na 200 museli koupit jen zlomek své pozice. Březen se zbytečně démonizuje. Dobrý spekul. SW

http://www.wse.com.pl NEBO http://www.wse.com.pl/wyniki/wykres.asp?lang=EN&spolka=PKN&nazwa=PKNORLEN&Indeks=0

Především řekl že pokud odkup nedosáhne jeho odhadu, že tu již nebude přispívat.

Na Burze ležel takový návrh, ale členy Burzy byl zamítnut. Omezení by se mohlo iniciovat přes KCP, která by připravila vyhlášku a nebo zákonem. Do sněmovny nic takového nedorazilo. I kdyby, do voleb nelze schválit již žádný nový zákon (technicky se to nedá stihnout). Že by se za půl roku Burza zabývala něčím, co už jednou zamítla, je velmi nepravděpodobné. Proti jsou i všichni, kteří půjčují. Není nikdo, kdo by vznesl žádost na KCP nebo přemlouval poslance. Pro přesnější informaci je možné dotazovat Burzu, zda je možné zveřejinit znění onoho návrhu. Podle mě je to zbytečné.

Kdyby úvěry "těm velkým manipulátorům" kazily jejich záměry, nepůjičily by nikomu ani desetník.

...makléři budou mít především prostředky, které nebudou blokovány pro úvěry. Copak s nimi asi udělají? Co tedy makléři budou vykládat, pokud budou mít potřebu nakupovat? Již jste pozapomněli na ATF?

Pročpak v jeden jediný den? Myslíte si, že nebude stanovena žádná doba k vyrovnání jištění podle novelizace - přijde-li? A proč by měly být všechny akcie prodány? Lze přeci i navýšit jistící částky. Proč si mylsíte, že půjčky mají spekulanti, kteří kromě akcií nemají jiný majetek nebo hotovost?

Jen poznámka k marginu. Jištění 1:3 nemůže nikoho zničit - ani tak velký propad jako se udál na jaře. Stačí trochu upustit a zbytek marginu vystužit navýšením ručení. Pokud někdo v dluhu čeká, až mu jistinu při propadu zkonfskují je pro spekulaci mrtvý muž - ať zde brouzdá nebo ne.

Pro úplnost dlužno podotkout, že titul zaparkoval nad Bobovými fantasmagoriemi (nad 210). Kdo se v tomto titulu angažoval alespoň rok, vydělal více peněz než na jiných titulech i kdyby jen pasivně držel. Co je od tohoto papíru možné očekávat dnes? Kdo bude obchodovat s papírem, který bude mít malou volalitu a bude se posunovat s indexem tam a nazpátek? To by nebyla dobrá zpráva ani pro ty velké, kteří se nepohybují v Kobosu, protože i ti chtějí vydělávat. Toto mrtvo je špatná zpráva pro všechny. Navíc představa, že by obchody v Kobosu byly závislé na tomto chatu je trochu naivní. Především jsou závislé na vývoji ve SPADu. Zlořečení "drobasové" jsou ale také ve SPADu - třeba ATF je "drobas". 

Zemskou osou pohne v mezích 0,00nic ledasco, i každé větší zemětřesení. Na jedné straně mince je představa katastrofických podnebních scénářů a třeba UNI za 500 a na druhé straně schopnost mysli rozlišovat mezi nesmyslem a realitou.

Hlavně neslepí funkční středoevropský systém, kde by mohl přímo prodávat přebytky z Temelína. Bude je muset přeprodávat přes distribuci s menší marží tak, jak je to dnes. Posílat elektřinu na tisíc kilometrů třeba do Černé Hory prostě nelze. Je otázka, jestli je současná cena tvořena očekáváním vzniku distribučního systému (jak ČEZ vyhlásil jako svůj cíl) nebo skutečnou výkonností, kterou by měla potvrdit budoucí dividenda. Každopádně plusy i mínusy existují a cena bude oscilovat a tím se dá na ČEZu vydělat.

Tak teď zase já sorry - ve Vídni ne.