Příspěvky nebo odpovědi uživatele Magi

Růst cen je sice pro spotřebitele nepříjemný, ale nepřispějí k růstu akcií i uskutečněné akvizice?

Svobody jsem možná přechválil. V podstatě na jeho ministerstvu nelze toho moc zkazit a proto nepřipomíná hulváta, jako třeba Kalousek. Ambrozek a Šimonovský jsou hodně nevýrazní a začínají pracovat vždy až po průseru. Srovnal jsem ho (Svobodu) v kontextu s ostatními členy KDU-ČSL (v textu sem to neuved) a proto to vyznělo pro něho tak dobře. To jsem opravdu nechtěl. Nesnáším bratry, kteří lezou pod sukni těm, kteří právě vyžíraj koryta. Proto lidovci u mne nemůžou být kandidáti. Leda na vyhazov ze sněmovny. Jinak se mi tvůj přízpěvek hodně líbí.

Speedy, jak tak pozoruji, zachvíli dojdeme ke společné řeči. Naprosto souhlasím, že politici nám neostýchavě pumpují peněženky. Mě ji ODS v roce 96 vypumpovali dokonale a neregulérně, socani taky, ale mnohem méně a podle zákona. Tvrdím, že kdyby se vyměnili v ODS na vedoucích postech ti, co rozhodovali před krachem ODS v 98, za některé regionální politiky (ale ne Bendla)tak by mě bylo fuk, jestli bude 15% daň a vládnout ODS. Pro politiky jsme potřební jednou za čtyři roky a to mě štve. Celou dobu nás pak okrádaj a smějí se nám. Proto volební účast je tak mizivá a nelze to nevoličům zazlívat, že k volbám nechodí. A mě taky ne. K volbám zase nepůjdu. Nikdo mě nepřesvědčil, že jejich program je z větší části rozumný. Neříkám, že musí být dokonalý. Ale v současné době nemůžu pro Pány Topolánka, Langra, Tlustého a nepřímo Klause zvednout zadek a jít je podpořit..... No a na závěr, kdyby politici řídili firmy, tak žereme kořínky v pralese, pokud by sme tam došli než pochcípáme hlady. Oni si musí nejprv udělat reformy u sebe v poslaneckých sněmovnách, pak někde jinde. Ale to už rozvádět nechci.....Doufám, že po volbách bude nám bude lépe.

Inteligente

Speedy, vol si koho chceš, já k volbám nechodím (což je možná škoda), to už sem tady někdy psal. Na mě Gandalovič působil slabě, až komicky a Paroubek někdy přehnaně. Ale byl podle mě daleko lepší, s větším přehledem. Test SMS jsem jedenkrát zkoušel před 10ti měsíci a jen zkusmo včera. Dál Eriku a.s. sponzorovat nebudu, protože se může zmanipulovat jakákoliv brána SMS a jejich notářka to ani nepozná. Tentokrát potřebovali nechat vyhrát Paroubka. ODS mě připadá bez jasného konceptu. Vždy řeknou A a neřeknou B. Tupol kdesi před novináři dokonce prohlásil něco v tom smyslu, že podrobnosti vládnutí radši před volbama sdělovat nebudou, protože by nemuseli dostat dost hlasů. Větší pitomost snad nikdo nevymyslí. A takových pitomostí plodí víc. Tlustý zná jen slova vy lžete a svou kalkulačku. Nato, že je CSc mě zaráží že mate veřejnost absolutními čísli a ne procenty z něčeho. Týká se to například státního dluhu. .... Co má za smysl bouchat do Ratha pár týdnů před volbama. Když jsou tak jistí, že vyhrajou, tak maj představovat intenzívně program, říkat A i B a netentovat se do toho co zachvíli budu moct zrušit. Legislativní bordel a špatnou privatizaci a devastaci postkomunistické země a v neposlední řadě "privatizaci" (lépe řečeno) krachy bank má na svědomí ODS. Jsou tam furt ti stejní tajtrlíci, kteří se učí rétorice a melou pořád dokola to stejný, bez EKONOMICKÉHO základu. Aktuálně například mění názor na prodej ČEZu. Neví prostě co plácaj. Poslouchaj jen lobbisty. Pokud opeřenci změní své TV ksychty, možná jim budu i věřit. Komunisty jsem nikdy nesnášel, protože mý rodině taky ublížili, ale připadaj mi v současné době inteligentnější než opeřenci.......Speedy, nechci Ti brát tvé ODS iluze. Jseš-li o kvalitách těchto lidí přesvědčen, nic špatného proti tobě nemám a respektuji to. Ale já se zabývám ekonomií 15 let a mě bez rozumných argumentů neopijou. Já jejich ekonomiku v praxi citelně poznal.

Když měli více hlasů opeřenci, bylo vše v pořádku. Topolánek se nechal slyšet, že to bylo zmanipulované. Ať je to tak či jinak, s hlasováním, já tomu nevěřím už od samého počátku. Kupodivu mne tentokrát SMS branou prošly všechny čtyři hlasy, jindy sotva jeden.Gandalovič byl slabý, to je můj názor. Paroubek občas byl tvrdší, ale má daleko větší přehled a umí dávat věci do souvislostí. Gandalovič se uskromnil akorát na nicneříkajíc opeřeněmodrá hesla, který už nic do voleb nepřinesou. Působí na mne humorně, když furt melou o Slovensku jako o vzoru. Srovnávají hrušky s jabkama a někteří jim to žerou. Když Paroubek obmění u koryta škromacha za něco lepšího a odprostí se od Němce, Ambrozka (Svobodu uznávám) bude líp. Předat opeřencům vládu, znamená předat jim absolutní moc v zemi. Mají posty na komunálních úrovních. A absolutní moc tady už byla.Tentokrát za Josefovým článkem plně stojím.

Horší bude až Tlusťoch bude jako mistr financí škodit daňovým poplatníkům této země.

Pravicový politik uvažuje s ohledem výhradně na svou kapsu.

_______________________

Čaji, Knora znám osobně, je to můj soused. Je fajn člověk, ale občas se vytočí. Chtěl jsem ho trochu podráždit...

S i a y si hlavu nedělej, já mám taky některý písmenka na klávesnici smazaný, tak vobčas to tu po sobě ani nepřečtu. Ale fčera sem byl tak rozčilenej, že jsem málem využil našeho zdravotnictví, dokud je zadarmo (skoro). Fuj a zase ta politika.No a když sem u ní, jaktože se dlouho nepřetřásá Dr. Ráth? Zapoměl sem, tato otázka nemá s akciema co dělat.

Možná, že většině minoritních akcionářů se nezajídá číst pořád o ČEZ. Akorát mě mrzí, že včera na Kurzy.cz sem si nemohl kliknout na Dower-D. Buď sem přišel pozdě, nebo to nebylo zařazeno.

Už kdysi jsem četl v jakýchsi novinách Klausův výrok v tom smyslu, že není důležité jakým způsobem, ale je důležité vyhrát a to i za cenu podrazů. A taková je ODS i po 8 letech v opozici. Hlavně když budou mít zase KORYTA.

... může znamenat vytěsnit minority. Postoj vlády mít ve státní správě minimálně 51% lze hodnotit vysoce kladně. A to minimálně do doby než se ekonomika ČR stane rovnocenou s ekonomikou západu. Nutnou podmínkou pro držení státní majority je trvalý růst ČEZu o což má vláda zájem a podporuje akvizice.PS: Ale vyšší dividenda by se taky hodila.

Z KDU-ČSL uznávám jen Cyrila Svobody. Kdyby se tenkrát stal předsedou strany on a Kalousek nebyl pak moc vidět, třeba bych je podpořil. Ale Kalousek má hodně špíny za nechtama. No a z těch co jsou na obrazovkách vidět - Šimonovský a Ambrozek jsou hrozně slabí politici. Šimonovského znám ještě z dob regionální politiky a co předváděl byla ubohost.

Z KDU-ČSL uznávám jen Cyrila Svobody. Kdyby se tenkrát stal předsedou strany on a Kalousek nebyl pak moc vidět, třeba bych je podpořil. Ale Kalousek má hodně špíny za nechtama. No a z těch co jsou na obrazovkách vidět - Šimonovský a Ambrozek jsou hrozně slabí politici. Šimonovského znám ještě z dob regionální politiky a co předváděl byla ubohost.

Ahoj Josefe!Určitě je tam zaujatost, není se čemu divit podle toho co se mi stalo. Když mi stát na daních a odvodech (1989 až do půlky 97) vezme za tvrdou dřinu 1000000Kč a něco přes 1000000 si vytunelují poslanci za ODS, tak nemůžu změnit jen tak názor, pokud mne to po 10ti letech ještě trápí. Neumím se z toho jen tak otřepat jako Tlustý, který se převleče do modrých barev a jede dál napojen na státní prachy a určitě ne jen ve sněmovně. Myslím si, že dobrý novinář nezávislého tisku nebo serveru by měl být nestranný a co nejvíc objektivní. Jen my kécálisti co si potřebujem vykecat nebo postěžovat snad můžem trochu být "zaujatí". ODS za své vlády absolutně nezvládla judikaturu a bez dalších tučných peněz bych se spravedlnosti nedovolal.Těch věcí co nezvládli bylo daleko víc - banky, privatizace; zkrátka jejich "tanec" vedl k poklesu HDP, baličkům a demisi. Bojím se co nám ti stejní pánové provedou znovu. Já jsem typ člověka, který ty parazity ve sněmovně z leva do prava nemá rád a k volbám od r.1997 prostě nechodím a ani nepůjdu. Tím chci Sekáčovi taky říct, že budu muset po volbách přijmout jakoukoliv malbu, ale jen ne červenou, modrou, zelenou podpořenou klidnou silou. Ale já malbu ovlivňovat nebudu.

Josefe jsi moc modrý a podsouváš všem, aby volili ODS. Nechtě sem se jeden den v noci díval na Otázky Václava Moravce, kde seděli Rath, Topolánek atd. Oproti otázkám VN v neděli šlo pouze o velmi trapnou show. Ať řekl Topol sebevětší hovadinu, převážně někým vybrané modré publikum tleskalo snad i nohama. Jakýkoliv argument Ratha vzbudil posměch ještě než něco dopověděl. No a nevím jestli víš, že Tlustý byl komunista do morku kostí a po roce 89 by mu tam pšenka nerostla, tak skončil tam, kde je a trefuje se do všeho červeného. Tento člověk prostě na tyto urážky nemá nárok. Nesnáším komunisty a taky nesnáším podlý lidi jako je Tlustý. Kdyby svoje názory prosazoval argumenty a ne urážkami, třeba bych se taky chytil. Už sem kdesi psal, že kdyby se zkultivoval ten modrý amsámbl, který vystupuje v televizi (doslovně: vyměnili ksychty), třeba bych jim i věřil, ale z principu bych jim hlas nedal, viz níž.Zeman svými názory, a velmi širokým přehledem mě včera víc přesvědčil než P.Sobotka, ale má tu smůlu, že se chová někdy jako hulvát.Cením si i kultivovaných názorů ve prospěch ODS jako předvedl v chatu Karel a Zilvar z Chudobince v názorech "ODS neuspěla se zrušením daní...", ale já sem byl v r.1996 tak napálen klanem ODS (byl jsem vytunelován jako fyzická osoba poslanci, kteří ovládali stavební firmy. Jako fyzická osoba nepodnikatel si nesnižuji daňový základ. Ještě asi 7let budu splácet hypotéku), že těm ksychtům prostě nevěřím.No a tak by se dalo pokračovat dál...

Populistická ODS nechť zruší všechny daně. Až si zajistí koryta, tak nám obyčejným smrtelníkům věnuje zase balíčky.PS: pokud se ve straně na vrcholných místech nezmění ksychty, povedou nás do pekel.

Pro upřesnění: překapitalizovaná KB dlouhodobým investorům přes dva roky nevydělává. To, že vydělává může tvrdit jen pár krátkodobých (max cca do 5 měsíců).