Příspěvky nebo odpovědi uživatele om

Prý jen to posílání složenek kolik lidí zaměstná :o))))

Z pohledu nákladů na výběr je toto druhá nejlevnější daň, hned po dani z hlavy (která se u nás jmenuje "poplatek za odvoz odpadu").

Faktem je, že kdyby byla daň z nemovitostí významně zvýšena, tak se přestane vyplácet držet nevyužité domy, byty a pozemky, italská a ruská mafie by velmi rychle hodila na trh ty hromady zřícenin v širším centru Prahy a ono by to udělalo s trhem něco, čeho se pan Korec velmi bojí.

Fenyl tu zmínil Powella a tedy FED s tím, že by měli se zvyšování sazeb přibrzdit. Musím se tu FEDu zastat. FED se teď snaží jen napravit dlouhodobou proinflační politiku nulových sazeb a QE. Skoro 10 let byli investoři zoufalí, jednoduše nebylo do čeho investovat. Mohli zadarmo půjčit svoje peníze státu, nebo mít alespoň nějaký výnos na akciích. Právě proto natekly do velkých amerických akcí i peníze, které by normálně byly v bezpečnějších instrumentech. Vytvořilo to bublinu, která snad není až tak nápadná na grafu, ale objemem jde o hodně peněz. Grafy srovnávající výnos krátkodobých bondů s dividendovým výnosem jsou např. zde https://seekingalpha.com/article/4208067-ust-yields-vs-s-and-p-500-dividend-yields

Nenormální nulové nastavení sazeb bylo poprvé v historii, graf navíc nezobrazuje QE. Dalo by se u těch grafů dlouze diskutovat. Jen jedna poznámka k divi výnosu - protože v ekonomice všechno funguje na pozitivní zpětné vazbě, tak i divi výnosy byly nepřímo podpořeny levnými penězi a jejich budoucnost je nejistá.

A obecně: Pojem pozitivní zpětné vazby (původně z přírodních věd) zní sice hezky, ale v biologii i ekonomii má vše své limity a dosažením limitu nastane kolaps. Proto biologie i ekonomie popisují neustále se opakující cykly. Kdyby byly peníze a sazby v rukou politiků, stanou se jen dalším nástrojem nezodpovědného populismu, vše by frčelo jedním směrem až k naprostému kolapsu, scénář Zimbabwe. Proto má u mě FED palec nahoru za to, že politickým tlakům odolává. Až tam vládnoucí moc dosadí svoje služebníčky, bude na čase všechno přesunout do fyzických kovů a kryptoměn, protože toho si ten ksidnl nahoře nebude moci natisknout libovolné množství.

Protože neporušili zákon, spravovali měnu dle svých pravomocí. Někoho tím obrali, jinému zase pomohli.

Tento skrytý přesun majetku od jedněch k druhým (zejména ke státu - skrytá daň) je celosvětově považován za normální.

Když napíšete "utahovat opasky", tak si úplně všichni, až na vás, představí další zvyšování sazeb. Éra levných peněz vytvořila nemovitostní bublinu a teď se k ní začíná přidávat i inflace. Držet nízké sazby dál by jen roztočilo inflační spirálu a koruna by padala jak šutr. Zpětným rozprodánín devizových rezerv to lze řešit jen krátkodobě.

Souhlas v tom, že intervence trvaly přespříliš dlouho. A tak to bude mít ještě hodně dlouhodobý vliv, klidně se můžeme ještě dočkat inflace při stagnaci či poklesu ekonomiky ...

Stačí trochu hledat. Termínované vklady na 5 let: J&T banka - 2.5% p.a. Creditas - 2.2% p.a.

Dluhopis Republiky by snad mohl mít smysl pro někoho, kdo potřebuje uložit výrazně větší objem peněz než je limit fondu pojištění vkladů (100 tisíc Euro, tedy přes 2.5 milionu korun).

Především se pak nebude muset dělit o zisky O2. Naopak o riziko a o případné ztráty nového Moneta slepence se jistě podělí rád.

Samotné vytěsnění O2 by asi nebylo úplně výdrb, to mu za to nestojí. Pravděpodobnější scénář by byl podobný Unipetrolu, někde kousek nad maximy minulého roku.

To jsou vše jen spekulace a hypotézy, blízká budoucnost ukáže.