Příspěvky nebo odpovědi uživatele Mates

Taky si vzpomínám že tady Patočka včera s tou svojí analýzou došel k tomu že dneska půjdeme o dvě procenta dolů. A předtím taky pokaždý to buď trefil a nebo byl hodně blízko. Akorát to moh psát o dost kratší.

Sloveso "leave" v tomto spojení jednoznačně znamená "ponechat, zanechat". O tomto svědčí i předložka "on". V případě, že by chtěli akcii stáhnout, bylo by použito sloveso jiné . Věřte mi, mám z Aj zkoušky :-)))

Tak jsi mi z touto zprávou předběhl asi o dvě minuty. Zrovna jsem o tom chtěl psát.

Podle tel. rozhovoru s AFT je stáhnutí této firmy z kotací UNI pouze jednou z možností, jak by případně mohli reagovat, kdyby pokračoval nekontrolovatelný růst z minulého týdne. Myslím, že dnešním byť velice bolestným vývojem kleslo toto riziko na mimimum a je na stejné úrovni, jako kdykoli jindy v minulosti - tj. velice velice malé.

možná tomu nebudete věřit, ale i dnešní den přinesl něco pozitivního. Podle jednoduchých matematických vzorců vzrost průměrný kurs akcie UNI za posledních 6 měsíců jenom dnešními vysokými obchody o více jak 2 Kč :-)) 

Nechtěl jsem reagovat, ale budiž. Nikde i nikdy jsem nenapsal, že by cena 220 Kč byla nerealistická. Psal jsem o rychlosti růstu kursu, který byl skutečně velice překotný, a proto pravděpodobnost podobného vývoje narůstala. Jestliže nyní píši, že stávající ceny odpovídají HV za rok 04, píši to proto, že již pouze tato skutečnost by měla dnešní ceny ukotvit na této hranici a minimalizovat tak přestřelení na druhou stranu. Úmyslně jsem se nepouštěl do diskuse o výši HV za tento rok, protože o tomto zde již bylo napsáno mnohé. Můj příspěvěk nebyl hodnocením vysokého potenciálu UNI v budoucnu, byl jen a pouze reakcí na dnešní vývoj. Nic více a nic méně.

Nevím, zda-li tě to pomůže, ale já jsem dnes nakupoval.

Na světě existuje spoustu předvídatelných situací, které když nastanou, stejně nepřipraveného pořádně překvapí. Každý si může neustále opakovat, že zareaguje tím a tím způsobem, ale v okamžiku, kdy začíná přituhovat, reaguje nakonec zcela neočekávaně. Tato reakce nemusí být vůbec reakcí špatnou, ale v mnoha případech se velmi odlišuje od původních plánů. Otázka adekvátní reakce je totiž daleko více otázkou praktických zkušeností než jakékoli teoretické přípravy. Do jisté míry je to i problém dnešního vývoje na UNI.

Mnoho nových investorů přišlo do UNI, protože to hodně dlouho rostlo, a protože každý, kdo tam vstoupil před nimi, neustále opakoval kolik a hlavně jak rychle vydělal. Ne že by úplně zmizelo reálné vidění světa (tj. fundamentu), ale sílá všudypřítomného optimismu byla tak velká, že v určitý okmažik zákonitě musela vyvolat ještě silnější protireakci. Zde si troufám tvrdit, že kdyby nebyl poslední růst od 180 Kč výše tak rychlý, k žádnému podobnému ústřelu by nikdy nedošlo. Kurs by se v horším případe ukotvil v pásmu 170-180 Kč, v lepším případě by pomalu (ale stabilně) rostl k hranici 200 Kč, přes kterou by se přehoupl těsně před anebo po vyhlášení výsledků za 1Q/05. "Bohužel" vše bylo příliš rychlé a příliš překotné na to, aby to mohlo být trvalého rázu.

Teď během jednoho dne (a možná že je to dobře, že to trvalo tak krátce) jsme se dostali skokem zpět k hranici 170 Kč. Hranice, u které je cena akcie UNI optikou skutečných HV za rok 2004 (bez ohledu na míru optimismu ve věci HV za 1Q/05) hranicí plně odpovídající. Z tohoto důvodu nepředpokládám, že v dalších dnech mělo dojít k výraznému ústřelu podobnému tomu dnešnímu. Je samozřejmě možné, že dozvuky dnešního propadu mohou vést některé jedince k dalším odprodejům části svým pozic, ale jakýkoli případný pokles by měl být velice rychle opět korigován směrem vzhůru.

Jako akcionáře mě samozřejmě mrzí, že k tomuto poklesu došlo, ale z pohledu zdraví dalšího růstu byl tento pád vysoce žádoucí. Došlo k překupení sil s tím, že se opět vyrovnávají pozice všech zúčastněných včetně MM a tím se výrazně snižuje nebezepčí takovéhoto vývoje v budoucnu. Jen doufám, že krom žaludečních křečí a značné nervozity, jste nikdo nebyl nucen vyprodat své pozice.

PS: Je škoda, že k tomuto vývoji došlo první obchodní den po VH, ale tak to asi mělo být .... A to jsem si říkal, že alespoň týden po VH nebudu nic psát - prostě všechny ty hospody koupíme až o několik týdnů později :-)))

Jsou války, které nelze vyhrát. Pak jsou také války, které lze prohrát pouze vlastními chybami. Ve válce o UNI máme více trumfů, než si vůbec dokážeme pomyslet.  Takže našim MM (malým machrům) nazbývá nic jiného než bojovat unfair - většinou v pátek odpoledne těsně před ukončením týdenních bojů. Problémem je, že jim každým dalším výstřelem evidentně docházejí náboje. A oni to móóc dobře ví. Miloš Zeman mluvil tento týden o syndromu obležené pevnosti, kdy i ti největší nepřátelé se dočasně sjednocují, aby (neúspěšně) vzdorovali svým protivníkům. Bylo to v jiné souvislosti, ale výsledek je stejně tristní.

Tímto bych Vám chtěl poděkovat za Vaše vysvětlení. Jako investor s tím mohu nesouhlasit, nicméně jako člen družstevní záložny tento postoj spíše oceňuji. Bohužel musím konstatovat, že v současné době z důvodů postupného přechodu ke konkurenci Vám mohu vyjádřit pouze poděkování, neboť drtivou většinu obchodů v současné době realizuji jinde. Snad někdy v budoucnu. Váš postoj u UNI může být dobrým základem. Přeji hezký večer.

WOODI (dnešní aktivní "nákupčí" akcií UNI) ve své večerní zprávě hodnotí důvody růstu UNI - volný překlad: " UNI dnes přinesl nejvyšší zisk 7%, když zahraniční investoři se připojili k místním a slabá nabídka nemohla tento tlak vydržet.  

Dosažením dnešní ceny 200 Kč jsem vyrovnali tržní kapitalizaci firmy Zentiva - velkého to oblíbence některých MM.  

Překonáním hranice 200 Kč jsme zase ušli pořádný kus cesty. Nejde ovšem pouze o hranici 200 Kč jako takovou. Je třeba dát ji do souvislostí a podívat se, zda-li toto byl skutečně "ústřel několika menších domácích spekulantů jedoucích navíc na margin".

Fakta:

1. Cílová cena FIA ve výši 150 Kč byla nastavena na dosažení čístého zisku ve výši cca 2,8-3,0 mld. Kč. Skutečný zisk byl minimálně o 20% vyšší.

2. První MM (ČS / Erste) oficiálně připustil růst UNI na hranici 200 Kč - sice v 6-ti měsíčním horizontu ale hranice 200 Kč byla poprvé oficiálně pokořena (nejenom na burze). Současně bylo konstatováno, že UNI v sobě skrývá značné vnitřní rezervy pro realizaci dalších úspor (viz také několikrát zmiňovaný podíl čístého zisku u konkurenčních firem na úrovni 8-10% z celkových tržeb).

3. Mezinárodní analytické týmy již opouštějí své "nesmyslné" prognózy o ceně ropy pod 40 USD a otevřeně si připouští, že cena ropy v lepším případě výrazně nevybočí z rozpětí 40-50 USD (tj. nebude dlouhodobě výrazně vyšší).

4. Otevřeně se objevují oficiální analýzy pozitivně hodnotící výhlídky základních ukazatelů, které rozhodují o petrochemických a rafinérských marží, čemuž odpovídají i zprávy o výsledcích a vyhlídkách dalších chemických gigantů v Evropě. 

5. Ceny dalších středoevropských firem jako je PKN a Slovnaft dále nezadržitelně rostou ( více jak 48 PLN za akcii PKN a skoro 3.800 SK za akcii Slovnaftu).

5. Malí lokální investoři, pokud nadále pokračují v nákupech UNI, jsou nuceni respektovat neustále se zpřísňující se podmínky pro přistavení marginu (AFT - nic; FIO - 40%; ČS - 50%). Přestože je zjevné, že většina obchodů není relaizována těmito investory a přestože se mezi kupci stále více objevují MM jako Woodi, kteří s malými investory nemají snad společného vůbec nic, neustále se zde opakuje klišé o spekulacích marginářů - pravidelně od pokoření částky 100 Kč (tj. pro obchody v objemu přesahujícím 10 mld. Kč !!!). Pozitivní ovšem je, že minimálně FIO již otevřeně potvrdilo převládající názor, že hlavním důvodem pro zpřísnění podmínek je především ochrana jejich společnosti v případě prudkých a neočekávaných pohybů kursu a nikoli samotná cena akcie.

6. Průměrná cena akcie nezadržitelně roste a navíc i mezinárodní ratingové agentury oficiálně mluví o vysoké pravděpodobnosti, že PKN zaplatí více státu a podstatně více by měla zaplatit i minoritním akcionářůmn v (samozřejmě v případě jejich zájmu). Že tato cena leží hluboko pod současnou tržní cenou je skutečnost, která by měla daleko více trápit vládu a FNM a nikoli další majitele akcií UNI.

Je to pouze krátký výčet několika faktorů, které v současné době utváří cenu a náhled na UNI. Jestliže UNI dnes pokořilo hranici 200 Kč, není to nic více a nic méně, než že cena pomalu začíná odrážet fundament této akcie a že nastolený trend plně odpovídá skutečnostem uvedeným výše. Trend je jasný a příznivé podmínky pro další pozitivní vývoj vytvořeny. Více ani po překonání hranice 200 Kč nemohu konstatovat.

Analysts value Oskar, which has debt of around $500 million, at some $1.2 billion. Some of them have said TIW or its units may be sexy takeover targets due to their exposure to the growing markets of Eastern Europe.

Oskar has 1.83 million customers and an estimated 17 percent market share. It reported 2004 revenue of 13.4 billion crowns ($602 million) and a core profit of 4.15 billion.

hezky česky - hodnota Oskara se odhaduje na cca 25 mld. Kč

Nevím, nevím ale měli byste pomalu kopat na hranici 400 Kč zákopy, aby Vás nepřekvapil rychlý útok.

 

PKN 48,10 PLN - růst o více jak 2%

jo, to je ale ta úvodní část. Následně je psáno, že klienti Patrie Plus si kompletní analýzu mohou stáhnout v Aj. Ale snaha se cení :-)) Vedeš na Štefou 1:0.

dík :-))))

máte někdo přístup do Patrie Plus - jde mi samozřejmě o analýzu PKN. Víte někdo, na kolik PKN cílují ? Jse přesvědčen, že ten nárůst poměrně úzce s touto analýzou souvisí ?

viz níže uvedená citace úvodní části:

Naše investiční doporučení pro PKN Orlen zůstává na „koupit“ díky přesvědčení, že podmínky na ropném trhu zůstanou v příštích měsících „robustní“. Klíčové fundamenty odrážejí situaci na trhu s ropou a letošní ceny, které jsou vyšší než na začátku roku 2004. Píše se ve zprávě KBC Securities, mateřské společnosti Patria Finance.

1. PKN dnes 47,10 PLN s denním maximem 50 PLN (+2,17% ve srovnání se zavíračkou v pátek).

2. Jen tak z hecu (a abych reagoval na úvahy o klesající likviditě UNI na burze) jsem si prolítl vlastní databázi objemů obchodů UNI od října do prosince 2004. Shodou okolností se jedná o období, které bude alespoň částečně velmi pravděpodobně započítáno do výpočtu 6M průměrné ceny. Z 62 obchodních dnů pouhopouhých 12 (!!) obchodních dní se dokázalo přenést přes hranici 100 miliónů.

3. Zatímco objemy od října do konce prosince činily cca 3,5 mld. Kč, objemy od začátku roku již přesáhly hranici 10 mld.

4. Přestože průměrná cena (bez započítání akviziční ceny PKN) již asi málokoho zajímá, činí průměrná cena podle mých hrubých výpočtů již více jak 120 Kč. Je to možné ? Navíc se tato průměrka každý den zvyšuje zhruba o 0,5 Kč podle zrealizovaného objemu (předpokládaný objem veškerých obchodů za 6M včetně PKN bude činit cca 30 mld; průměrný denní objem cca 0,5% z celkového objemu - tj 150 mil.; rozdíl oproti poslední nejstarší ceně na začátku 6M lhůty cca 100 Kč).

Prostě jsem Vám sem vnesl trochu matematiky. Výhodou čísel je, že buď jsou přesná anebo nepřesná (černá nebo bílá) ale nikdy nic mezi. Takže se největší manipulátoří s fakty asi neozvou :-))) 

tak dnes naposled:

Počet příspěvků od vizionáře od 04.03. (tj. od zálivky těsně před koncem obchdodování v pátek) až do této chvíle čítá 10 stránek (!!!) různých příspěvků - fakticky za pouhopouhých 24 hodin !!! Kde se v tobě bere ta tvoje péče, když si dříve o tento chat ani nezavadil. Že by skutečně SHORT ? V tom případě hodně štěstí ... Jenom doufám, že takto si se rozhodl sám a že tě to nenakukal tvůj nejlepší kamarád. Hned by si o jednoho přišel :-))))

dobře, spoléhám se na tebe. Když budeš potřebovat nějakou pomoc, tak se ozvi. Já za chvíli odcházím. Na Žďár už se také těším  :-)))

Přišel jsem, viděl jsem a samozřejmě že zvítězil. Zvítězil, protože jsem odmítl diskutovat s bijci typu vizionáře a jeho skupiny. Včera jsem udělal chybu, když jsem se snažil ragovat na některé příspěvovatele, protože jsem si naivně myslel, že jim jde o jádro věci. Chyba, matesi, chyba ....

Nechápu, jak jasný pokus o sražení ceny a znejistění některých investorů může vzbudit takovou vlnu "soucitu a zájmu" o ty investory, kteří jsou v UNI long.

PKN má akvizici UNI zakotvenou jako jasnou prioritu ve své nové dlouhodobé strategii  2005-2009, což některým vůbec nebrání tomu, aby jejich zájem stále zpochybňovali.

PKN hodlá připojit Chemopetrol jako jednu z klíčových firem do své nové skupiny, kterou vytváří společně se švýcarskou firmu Basell, což některým (i novinářům) nebrání v tom, aby neustále opakovali, že Chemopetrol koupí Babiš.

Vláda má s PKN uzavřenou smlouvu s jasným mechanismem výpočtu konečné ceny, a přesto někteří se zde stále rozepisují o spiknutí vláda-PKN-MM.

Rafinérské marže jsou stále na rekodrních úrovních a stále zde někteří píší o nahodilosti dobrých výsledků z 2H / 04.

Většina klíčových firem Unipetrolu plně využívají příznivých makro i mikro faktorů, a přesto  se někteří snaží vytvořit obraz UNI jako nefungujícího konglomerátu různých firem.

SMA teprve plánuje ustavující valnou hromadu a už se tady objevují nesmysly o jejím zaměření a hlavních cílech, které jdou proti zájmům ostatních minoritářů.

Ustavující valná hromada se ještě ani nesešla a už zde slyšíme zprávy o tom, že jediným cílem je prodej akcií SMA za zvýhodněnou cenu. A to už se ani neptám jakých, když SMA žádné akcie nemá a nikdy mít nebude.

Myslím, že nejsem neobjektivní, přestože mám v UNI zainvestováno. Nicméně doporučoval bych, aby každý z investorů si raději na UNI udělal vlastní názor a pokud bude chtít, aby přišel na SMA UNI příští týden do Žďáru. Určitě mu to dá více než čtení příspěvků typu vizionáře a jemu podobných.

Asi tak.

 

už končím. Nemá to cenu a navíc se chytrolín píše s jiným "i". Ale když on je tak natvrdlý !!!