Příspěvky nebo odpovědi uživatele Ing.Roman Mysík

tolik názorů na budoucí vývoj. "A já neříkám tak ani tak, ale na má slova dojde!"  Spíše bych se pozastavil nad užitím slova "mince" pro imaginární měnu. Sama podstata mince byla vždy jednoduchá. Její hodnota byla dána obsahem kovu v minci plus specifické požadavky trhu ( Tolary Marie Terezie s obrazem korpulentní císařovny s mohutným výstřihem byly ceněnyv puritánském islámu, platrba ve zlatě byla ceněna výše nežli ekvivalent ve stříbře atp.) Tento fakt, kdy mince byly (a jako investiční stále jsou) penězi, podvědomně vzbuzuje v klientovi zdání jisté solidnosti,. Tento fakt podle mne sektor kryptoměn zneužívá. Osobně se domnívám, že pro jednotlivé kryptoměny by měl být zaveden jiný pojem nežli mince - coin tak, aby lépe vstihoval nehmotnou podstatu kryptoměn, jejichž tržní hodnota je závislá pouze na poptávce a nabídce, ale neobsahuje, na rozdíl od původního významu slova "mince",  pražádnou reálnou vnitřní hodnotu.

Nemůže být podvodem něco, co reálně neexistuje a klient si toho je vědom. Jestliže klient nakupuje vlastnictví imaginárního předmětu a doufá v jeho zhodnocení tím, že zájem o něj poroste, dobře ví, že reálná hodnota ničeho je nulová a v případě opadnutí zájmu může hodnota v jediném dni zkolabovat k nule. Jestliže někdo do virtuálního nákupu ve virtuálním prostředí nainvestuje reálné peníze, je čirý spekulant a jako takový se nemůže divit 100% ztrátě. Na tato elementární fakta nemusíte být "lidé v branži". 

No a cena takovéhoto dobití? Cena elektřiny + dopravce + amorizace baterií + pokrytí rizik transferu (havarie, krádeže atd.)....... to může být hóóódně drahá sranda. Nebo zase zasáhne nějaký strýček s dotací? Jakožto pamětníka mne tento ryze bolševický přístuo "poručíme větru, dešti" při politickém tlačení elektromobility hluboce děsí. Vzpomínáte si někdo, že existovalo něco jako "trh", "nabídka a poptávka" a "konkurence"???

Chlapče, tyhle prognózy, které minuly nejen terč, ale i světovou stranu, by jsi měl po čase mazat. Protože nechat někde viset článek o tom, jak věštíš Bitcoinu 50.000  a on mrška atakuje 25.000, to je hodně špatná reklama.

Zoufalství nad inflací, stagflací a FIAT měnami limitujícími k nule může dočasně obnovit poptávku po Bitcoinu. Ovšem trh je natolik nestabilní a náchylný k runu po každé špatné zprávě, že obnovení solidní pověsti čehosi imiginárního, postaveného právě pouze a jenom na důvěře v to, že bude líp, nemá šanci. Bitcoin se pomalu doplíží k hranici 8000 USD a tiše vyšumí na účtech těch, co budou doufat v 1000% nárůst. Budiž mu země lehká, byla to roztomilá blbůstka. Tak a teď zpátky ke zlatu a nemovitostem! Taková investice do nájemního bydlení....... :-)))

V zemi, kde přes 40% populace žije v chudobě, z ruky do huby a bez rezerv, bych nakládal s růstem cen hypoték velmi opatrně. Taky by se nám na podzim mohlo stát, že nám budou u Hlaváky bydlet stovky rodin s malými dětmi, protože přijdou o bydlení. V zemi, kde jsou plné západní ceny všech základních komodit a třetinové mzdy neplatí standardní poučky určené pro silné ekonomiky se zajištěným obyvatelstvem. A kolika procent populace se týkají ty velké úspory? 10%? 12%? Víc to nebude. Ono by se nám taky mohlo stát, že příští volby vyhraje nějaký Adolf, co lidem slíbí chleba a střechu nad hlavou! A to je vždy potom divení!

Milý Edo, odjakživa platí jednoduchá pravda - na zlýho chlapa se zbraní platí pouze dobrej chlap se zbraní! A co se týká hnití - v současnosti hnijí na Ukrajině těla zavražděných žen a dětí. Beze zbraní to prostě nejde. 

Ano - smeteme Putina. Ovšem našich posledních pět-šest akcí na smetení diktátorů vždy skončilo totálním průšvihem - Irák, Lybie, Sýrie, Afganistán.... Co když se po Putinovi ujme moci totální magor, nebo se Rusko rozpadne na deset totalitních tyranií, každá s vlastními jadernými zbraněmi? Skutečně se domníváte, že po pádu Putina se chytneme s duhovými jednorožci za kopýtka a budeme tančit po kvetoucí louce? Nebo to dopadne jako vždy? Tedy miliony mrtvých civilistů a občanskou válkou, tentokrát v atomovém provedení???

Soudci vám to zase smetou u ústavního soudu. Stejně jako minule a předminule. Politická naivita, nebo jenom politické gesto, aby mohli říci- "My jsme chtěli, ale nevyšlo to."  A někdo jako Langšádlová v čele vědy je trapný vtip. Zatím jim to moc nejde.

Zlato vždy bylo, je a bude součástí investičního portfolia. A protože se nakupuje jako dlouhodobá investice s cílem udržení reálné hodnoty, je vývoj pro příští rok naprosto irelevantní vůči celkovému investičnímu záměru. Síla zlata se ukáže až v krizi. Na to ho máme.

Prej zlevňuje pohonné hmoty! LOL! LOL! Pumpaři si zvednou marže a cena se nehne dolů ani o halíř!

Napíši to jazykem expertů tak, aby tomu rozuměli : Rus - špatný, USA - dobrý, EU - hloupá, plyn z Ruska - špatný, břidlicový plyn z USA - dobrý. jenom je sakra problém s uhlíkovou stopou transportu plynu z USA do Evropy a hlavně s tím, že USA zásobují pouze Asii, víc platí. No, a plyn Jamalem neproudí z Ruska proto, že Jamal momentálně používají Němci k transportu plynu Polákům. Dnešní zprávy jsou stejně debilní jako za komoušů, jenom v opačném gardu! A to jsem si v 89. myslel, že to bude lepší. Není.

Naivní blbečci jsou ideální pro Euro propagandu. NATO je papírový tygr neschopný reálného boje. Rusáci by je smetli stejně jako na konci druhé světové. Náckové zase chrastí zbraněmi a chystají se na Rusa. To už tady bylo několikrát 1812, 1941, 2022......

Tak nás EU vede zpět do jeskní. Vzhledem k obvyklým schopnostem vedení EU je budoucnost jasná. Jdu vyrábět louče.....

Zlato bylo, je a bude součástí každého standardního investičního portfolia. A navíc se s ním člověk může krásně pomazlit. :-)

Ano. S gradující inflací a další vlnou covidu se zlato zhroutí k hranici 2500 USD za unci! :-)