Příspěvky nebo odpovědi uživatele sad*

ten s nákupkou za 41,50 má ještě čas .-)) pokud to ovšem nevysypal ten jeden lot v ten samý den s 50% vývarem (pokud trefil denní top) 

můj názor:
tuhle akcii drží de fakto 2 skupiny akcionářů:
1. větší investoři (fondy)...a ti vědí, že při objemech, které drží a za současné situace si nemohou dovolit prodávat...protože by kurs šel okamžitě k těm avízovaným 12-20 korunám během okamžiku - nebyla by protistrana, která by to kupovala
2. retail, který to nakupoval za ceny daleko, daleko vyšší a pořád dává z nějakého důvodu přednost představě nějakého zázraku  před realitou, že případný prodej sice může pro ně znamenat ztrátu 50-90% toho co investovali, ale pořád záchranu 50-90% hodnoty, kterou aktuálně vlastní.

To jsou důvody proč kurs nepadá - k tomu si připočti tu klasiku uvažování "kdyby to byl až takový proser, tak by to přeci neobchodovali".

P.S. Zázrak nevylučuji - třeba se najde nějaký dobrodinec, co za ECM převezme veškeré závazky nebo navýší základní jmění a dohodne se s věřiteli...

pokud vím tak nemohli. 

zmrtvýchvstání na orcu určitě nelze dělat zmrtvýchstání ježíše :-)) Tady to je na rozdíl od Ježíše (kde to je a bude pořád předmětem diskuse) prokazatelný a zdokladovaný podvod, založený na přecenění části závazků na jejich 1 třetinu (přestože žádný z věřitelů s tím nevyslovil souhlas) a podplacenému soudci, který rozhodl o  prodloužení již splatných závazků, opět bez souhlasu věřitelů.
Nebýt těchto dvou věcí, tak by orco bylo už taky pod vodou...nebo, pokud by na ECM udělali to samé jako otík, bylyi ze dne na den taky happy.

však to jsme na orcu napsal už dávno že to je jenom otázka času, než to božský otík pošle pod drn definitivně. Kombinace bezprecedentního rozhodnutí soudu, že dlužník si může posunout splatnost bez ohledu na stanovisko věřitele !!! a ještě navíc si tyto dluhy přecenit na jednu třetinu jejich účetní hodnoty umožnila otíkovi dál ovládat něco, co je defakto ve vlastnictví úplně někoho jiného a ještě se nemuset nikomu zpovídat z toho, co udělá...

jo, i ta cena sedí :-)) kolem 88 se to obchodovalo páru dní před kolapsem, pak to během chvilky řachlo na 50 ..poslední zoufalci ještě stačili protlačit prodeje tuším kolem 38 kaček a pak šlus...nechytly se ani nabídky za 1 kč v mimobursovních prodejech :-))

tady se může klidně stát, že jednoho dne v průběhu dne se zastaví obchodování, následně se upřesní, že obchodování je pozastaveno na dobu neurčitou a následně se sdělí, že akcie už nebudou obchodovány protože...dojde ke stažení ze spadu, následně i z burzy... a  z akcií zůstanou bezcené papíry...(pamětníci IPB ví o čem hovořím).P.S takovéto akcie nemají nejen ve spadu, ale na burse vůbec co dělat.

loni se v říjnu moc nakupovat nedalo - pokud se pamatuji, tak v polovině října padla sněhová kalamita...a pod 30 -50 cm vrstvou sněhu si nikdo auto v bazaru nevybírá...naopak, letos byl říjen co se týče počasí velmi příznivý...
jinak mohu snad nezaujatě sdělit, že aut je v bazarech neskutečné množství, řada z nich tam stojí i rok... na druhou stranu je fakt, že je problém koupit auto za slušnou cenu, které je v perfektním stavu.. takže - pokud jde o auto, které kde je první majitel, nebourané, kupované v ČR, pravidelně servisované, s rozumnými kilometry... tak ty se na place dlouho neohřejí. Ale ty rozhodně netvoří většinu z nabídky...
A pokud má někdo koupitřeba fabii 3 roky starou (byť ve slušným stavu) za 160 tis..tak když přihodí nějakých 40-60 tis, tak může mít místo fábie funglovku od celé řady prodejců všech značek, zejména pokud chytí nějakou akční nabídku..a ještě s 3-5 letou zárukou.
Ojetiny jsou u nás pořád cenově nadsazené proti zahraničí....to je taky důvod, proč se pořád vyplácí ty ojetiny dovážet (zatím).

o jakým kopci to tu pořád klábosíte? vy nějaký vidíte? Já vidím pouze kolmý sráz...a je už tak nějak jedno, zda z něho někdo skočí se sáňkama nebo bez nich.....výsledek bude stejný. Pokud tady přesto někdo čeká na záchraný padák, tak ty si už rozebrali Ti, co tady tahají za nitky už tak 2 roky...a ještě si je stačili pozlatit. 

ke včerejšku prý bylo evidováno  k nucenému prodeji do konce listopadu min 1 mil akcií...ale osobně si myslím, že toho bude daleko víc (souvisí to s oznámením o vyřazení tohoto titulu z jakéhosi indexu u MS.). Jde včíl o to, jak agresivní budou prodejci a jak "drzí" kupci, kteří vědí, že min. část prodejců prostě prodat MUSÍ..a to do 14 dnů. 

restrukturalizace může taky klidně znamenat, že věřitelé dostanou jenom 30%...nebo taky jenom 20%...ale na rozdíl od situace, kdy to dostane do pazourů insolvenční správce (respektive správce konkursní podstaty) mají při restrukturalizaci věřitelé jisté možnosti, jak do toho mluvit... takže bych nějakou "nucenou"  restrukturalizaci rozhodně nevylučoval...přestože jsem názoru, že jedním z důvodů, proč obecně evropská ekonomika je míň flexibilní proti té americké je to, že proces úpadku je v evropě poměrně zdlouhavý, komplikovaný,... a v Česku tuplem.
ECM už mělo být dávno venku ze SPADU...

no, sell ...throw away with hands !! :-)) 

mám dotaz: pronajímá ECM někomu byty za regulované nájemné?? :-))

Zrušení regulovaného nájemného bude mít dopad na tržní nájemné jednosměrný - down. Zrušení regulovaného nájemného totiž logicky způsobí v některých lokalitách zvýšení převisu nabídky nad poptávkou v oblasti nájmů.
Dojde ve větším rozsahu k uvolňování zejména větších bytů, které díky regulaci lidi mohli pořád utáhnout. Naopak, asi stoupne poptávka časem právě po malometrážních bytech (levnější nájem, levnější náklady na topení,..). Přeci jenom ještě bude nějakou dobu přetrvávat stav, kdy většina lidi nedosáhne ani na průměrný plat..

si z toho parketu dneska utekl nebo Tě už odnesli? .-))

tak otík opět dokázal, že je mistr mezi iluzionisty. Nejdříve si prosadí o soudu odložení splatnosti bondů na někam hodně později...tím pochopitelně tržní hodnota bondů (díky dlouhé době splatnosti a téměř jistotě, že k jejich úplnému splacení asi nikdy nedojde) klesne ...a otík následně pokles tržní hodnoty bondů využije k přecenění svých závazků (v podstatě na principu, že by orco nesplácelo dluhopisy, ale že by je na trhu skupovalo za tržní cenu a následně by je z rozvahy odpálilo pryč včetně zaúčtování rozdílu mezi nominálem a kupní cenou, tedy zisku.
Silně mi to připomíná praktiky přes slavnou konsolidační banku .
Podle mě, přestože to pro akcionáře orca může být silně profitabilní, to je hodně na hraně . přijde mi to že ottík se již dávno rozhodl, že problémy orca vyřeší prostě na úkor věřitelů. Díky tomu, že mu soud šel na ruku (ani se neptám proč) dosáhl toho, že není nereálné, aby někteří držitelé bondů se jich nezbavili pod cenou. Otík se s někým možná už i dohodl, aby tyto bondy skupoval (kdyby to dělalo přímo orco, bylo by to velká drzost).
přeskočím rovnou k závěru: Těžko budeme hledat firmu, která byla na bankrot a přežila jenom díky soudní ochraně před věřiteli a po skončení soudní ochrany díky rozhodnutí soudu firma na úkor věřitelů vykáže zisk..a ještě se s ním chlubí jako s něčím, co si zaslouží obdiv investorů.

mimochodem - pokud se odečte jednorázový dopad přecenění dluhopisu, tak na úrovni čistého zisku je orco pořád ve ztrátě...a evidentně bude i za 2. pololetí.

No, ten zisk z přecenění bondů mi taky není zrovna moc jasný..pokud si pamatuji, tak bylo soudem posvěceno pouze odložení splatnosti. To, že by se nějaký dluh umořil, tak o tom nebyla zatím ani zmínka. Jsem zvědav na rozvahu, až jí vyvěsí. Je dost s podivem, že si dali práci vyvěsit výsledky s patřičným pozitivním komentem, ale bez výsledovky a rozvahy. Asi ví proč.
Je to fakt kreativita- přeceníte dluh, tím pádem automaticky vylepšíte NAV... No, zítra to bude určitě zelený...ale že by orco bylo definitivně za vodou, tak o tom zatím nemůže být řeč. Koneckonců, metody jsou pořád stejné...v jednu chvílu se vyhodí negativa..pak pro změnu zase pozitiva (třeba te´d)...a po pár dnech se někde utrousí opět zase i to B...
každopádně opticky včíl orco vypadá líp než ECM (před půl rokem to bylo zase naopak).
Analníci se zítra přetrhnou .-))

to bude tím, že tam nemají "greendebils" typu bursík a spol :-)))

My půjdeme jinou cestou - zvýšíme výkupku za solárka i větrníky, poskytneme dotace na nákup solárních panelů, zavřeme  tunelín a budeme mít tolik přebytečné energie jako nikdo jiný na zemeguli :-))

Jako bonus dostaneme od rakušáků pochvalu před nastoupenou jednotkou :-))

může.
Ale
1.  pokud bude fúzovat, nebude to už nadále ECM , ale jiný subjekt a případná výměna akcii by určitě nebyla zrovna ve výhodném kursu (řekl bych že ve finannčím vyjádření horším než je dnešní kurs)

2. Může přečkat období ztrát z HV jako ECM...ale za podmínky, že někdo navýší základní jmění tak, aby nejen že nebylo záporné aktuální vlastní jmění, ale aby nebylo záporné vlastní jmění i po započtení případných dalších ztrát v následujícím období.

Dneska můžou na developmentu (do budoucna) vydělat firmy, které
1. mohou díky krizi využít nízkých stavebních nákladů (t.j. včíl začínají stavět)
2. současně za sebou nevlečou žádné kostlivce z období boomu (t.j. jsou nezadlužené, nejsou v pozici že musí přeceňovat,..).
3. mají pochopitelně kvalitní projekty (od správného výběru pozemků až po úplné zajištění finannčích prostředků včetně finančníí rezervy).

Ve velké většině developeři, co se silně angažovali v období boomu (přesněji řečeno na vrcholu cenové bubliny rozjeli spousty projektů) , tato kritéria nesplňují..logicky.

pokud si chcete vybít zlost na někom ohledně zvýšení cen elektřiny, běžte rozbít držku Bursíkovi...a to tak že pořádně. A pak podříznout jako podsvinče.
Pokud chcete něco udělat pro zlevnění elektřiny, vemte dlažební kostky a najděte si nejbližší solární panel.
P.S. ta dlažební kostka se může dobře vyjímat i na Bursíkově palici.