Příspěvky nebo odpovědi uživatele dr.karel

Jj, toho jsem si také všiml. Pokles zadlužení o 30 %, o cca 5,3 mld. :-)))

Tak to jsme si moc nerozuměli. Psal jsem občas skleslé duše, a prostě jsem tím chtěl vyjádřit, že jsem rád, že tu Turbo je, a že občas tady propadám trudomyslnosti, pod náporem strašení analytiků aj., mírného poklesu kurzu (alespoň zatím byl letos mírný). Jinak jsem samozřejmě SUB a celkově jsem spokojen a v zásadě klidný, rozhodně klidnější než dříve. Ale přesto mne ty stavy mírné trudomyslnosti přepadají, jen teď nedělám zbytečně ukvapená rozhodnutí, což se mi dříve stávalo. Jinak já osobně jsem s výsledky spokojen, rozhodně se nepotvrdilo strašení Party (ruším) ve stylu, že se mám připravit až na 25% pokles zisku. :-)) 

Uni zdar!!!

Tak, tak. To by v tom byl čert, aby se na těch výsledcích nenašlo něco negativního. :-))) A hlavně stále je tu otázka smluv s Babišem. Na to je třeba nezapomínat a naopak to stále připomínat. :-))))

Turbo, Turbo, kéž by jsi mělo pravdu. :-)) Ani nevíš, jakou radost by mi to udělalo. :-)) Ale počátým, že i jiným.

Jinak Ti k závěru února (takové významné datum) musím poděkovat za neustálý příliv optimismu do občas mírně skleslých duší nás ostatních. :-))

Asi tak: Pokud by uvažovali takto, tak by za Kaučuk a Spolanu museli dostat více než činí součet smluvní pokuty a částky, kterou by jim dal Babiš. Což by naznačovalo, že odhady ve výší 1 mld. za podíl ve Spolaně a 2 mld. za podíl v Kaučuku jsou příliš nízké. :-)) A navíc mají jistě ještě šanci, že pokutu nebudou platit vůbec, pokud se jim podaří napadnout platnost smluv.

No, krapátko zjednodušený pohled, ale prostor pro růst by tu určitě byl. :-))

He, he, koukám, že si VŠE, pokud jde o prestiž, polepšila. Za našich mladejch let se říkalo "nejtěžší základní škola v republice". :-))

A dostane to sakra na těch 250 nebo ne??? :-)) (To bych teda byl dost nasranej.)

Nějak mi tam vypadlo "pokutu", ale to je snad všem jasný.

:-))

Já jsem z těch zkratek trochu nešťastnej, protože mi vždycky strašně dlouho trvá než si je rozšifruju a přeložím, ještě tak EBIT to umím, jak když bičem mrská, ale jakmile se tam objeví nějaké další písmenko, tak se tím musím zabývat déle, ale celkově jsou asi ty zkratky lepší než, kdyby se to muselo rozepisovat. Jinak k těm výsledkům: Nechejme se překvapit, už to máme za pár. :-))) U analytiků je klidně možné, že tu PKN zahrnuly ve svých odhadech do nákladů Uni, nebylo by to poprvé, pokud se dobře pamatuji. Jinak kolem voleb asi všechno trochu spadne, ale doufám, že to nebude o 20 %, jak tady tvrdí ten staronový expert. :-)) Ale pak se třeba ukáže, že bude možné vytvoření pravicové (respektive nelevicové až nekomunistické) modročernozelené koalice, a to bych já osobně považoval za pozitivní impuls. No holt taky uvidíme. :-)) (Nakonec je taky možný, že do voleb Uník ještě někam poskočí, že? :-)) ) 

Jo to jo, o tom tu snad řeč nebyla, ne? Byla tu řeč o možnostech falšování účetnictví a vytváření bublin. A to je podle mě možné i u nás, někde více někde méně, u některých majoritních vlastníků pravděpodobněji u některých zase s menší pravděpodobností. :-)) 

Jak BHS k šesti lotům přišlo. :-)))

Kurnik, ty zkratky to je něco šílenýho. :-)) Nepřehazuješ tam náhodou občas písmenka? Mám pocit, že EBIDTA ani EBITBA jsem nikdy neviděl, což ale neznamená, že neexistují. Mohl bys mi to prosím rozšifrovat.

E - earnings (zisk) B - before (před) I - interests (úroky) T - taxes (zdaněním) D - depreciation (odpisy) A - amortization (amortizací) a ty ostatní písmenka? 

Já si v zásadě myslím, že to možné je. Samozřejmě schopný znalec účetnictví, se znalostí historie účetnictví daného podniku, to odhalí. Ono se leccos musí popisovat tuším v příloze k účetním výkazům. To ale neznamená, že vše, a že to každý čte, a že si to pak několik let pamatuje. Takže mám pocit, že valná většina na to, když se to šikovně zaonačí, ani nepřijde.

Jo, to je ten nehmotný majetek, např. takové patenty u farmaceutické společnosti můžou představovat docela pěknou sumičku. Ale i s hmotným majetkem lze čarovat, a určitě i se vším ostatním. V účetnictví sice platí zásada, že by mělo odpovídat skutečnosti, ale zásada jaksi není zeď, že? Obzvláště pokud si mohu něco ohodnotit, odepisovat podle svého, že? Jinak Pijack motá pátý přes devátý, ale to je snad u něj docela normální, nebo ne? :-)))

No, ale, pokud se nepletu, i v českém účetnictví se dá docela dobře čarovat, viz např. ocenění hmotného majetku, a co teprve ocenění nehmotného majetku. :-))

Taky už jsem si to tady říkal. :-))

Jinak bych řekl, že ty pohyby Uni docela pěkně korespondujou se zvyšováním/snižováním podílu AFT. 

Jo taky si myslím, že za to VŠ neplatí. Ono od Patrie je to docela chytrej marketingovej tah. Kam tak asi zamíří studenti ekonomických VŠ, že? Není náhodou většina z nich potenciálními budoucími klienty Patrie? A když už budou na Patrii zvyklí, koho si vyberou? No u všch to asi takhle nebude, ale troufám si říct, že nějaký vliv to mít bude. :-))

Dovolil bych si s Pijackem také trochu nesouhlasit ve stejném smyslu, tj. když poletí ČEZ tak s sebou podle mne stáhne i ostatní papíry, alespoň krátkodobě, i když to nemusí být ve stejném rozsahu. Loni taky drastický propad Uni ze 200 na 111 nebyl izolovaný, pokud se dobře pamatuji tak ta korekce proběhla prakticky na všech papírech, ale v různém rozsahu (jen ten Uník se rozjel tak rychle).