Příspěvky nebo odpovědi uživatele znalec

Bude soud, bude nový nezávislý posudek, znalce nezávislého?? jmenovaného soudem...a tady je problém...bude to proscon?? bude to Activities??bude to appraisal services?? bude to bohemian appraisal , Info 7, Bohenmia Expersrts, Novota, Tacoma, atd?? vše špatné, kdo se odváží proti PWC??

jedině, že by to zasekli v mediích a možná opět zájmy politiků?? ale vypadá to na dlouho, a na moc špatně, u soudů se potvrdí špatná prognóza - byt je odvozená asi  z břicha znalce...

Co se divíte, můžeme být rádi, že to nepodhodnotil ještě více (např. na 3000Kč), ve vyvlastnování je CR mistrem znalectví, tady zdejší znalci umí doslova kouzlit, a nikdo jim nic nemůže...pokud jim nechce jen nasypat plné kapsy....

dyt jste - jsme to odhadovali všichni, že si to mital udělá a přes znalce zajistí  protiplnmění do cca 4000Kč, i když tady bylo plno svalnatých řečí (přání je otcem myšlenky), že by si to žádný znalec nedovolil...že by si to odskákal (HA,HA, to bych chtěl vidět), ale tady nejsme ve spravedlivé demokratické společnosti, ale ve státě ČR = plném tunelů....kde vládnou nám tuneláři...

no, zdanění jde v úvahu, jen pokud jste měl akcie v držení méně než 6měsíců - tj. od doby nákupu do doby vyvlastnění - resp. do doby zrušení zaknihovaných v SCP (či v CDCP, i dkyž jste v tom nevinně, a třeba byste si je chtěl nechat), je to standartě 15% z rozdílu ceny nákupu a ceny protiplnění..., tzn. pokud jste třeba nakupoval za nižší i  za vyšší cenu, nejde to směšovat dohromady,l vždy se zdaní jen rozdíly u ceny nižší, kde jste na tom vydělal..a ten úrok, to je sviňárna, mělo by se to řídit obč. zákoníkem, kde je úrok daleko vyšší, ale kdo se bude soudit?? (i když myslím, že soud by dle zákonů ČR byl vyhrán)...Mitall nedá ani kačku bez soudu, o tom by mohl mluvit Jirka Psotů...

taky si myslel, že není možno ocenit společnost pod cca 5500-6000Kč, a plno odborníků mu přizvukovalo, že se takový znalec nenajde, že si to nikdo nedovolí, že by to odnesl, atd.......a jak to dopadlo

Dobrý den pane Psoto,

múžete tady  prosím, i pro ostaní  chudáky minoritáře sdělit, jak se k tomu postavila a staví ČNB, a zdali nemůžete u ní intervenovat, když by hrozila  diskreditace jejího renomé v EU??

No narazí?? jak se to veme, Mittal na to bude mít právníky, a znalec navržený a zaplacený jednou stranou sporu je pro soud nepřípustný (i když dle zákona oni - majoritní na to měl právo, a dle toho to  má posvěcené). Nejhorší je, že soudci tomu nechtějí, nebo také vůbec nerozumějí, takže soud určí znalce z okruhu uvedených na seznamu znalců, a  to je to hlavní, znáte někoho, kdo by přicházel v úvahu a ocenil to spravedlivě?? a jak zajistíte, aby nebyl jako revizní jmenován někdo, z okruhů všem nám dobře známých pseudoznalců, tam uvedených?? ddto Vrchní soud nebude vůbec zpochybnovat a ani číst znalecké posudky, jemu stačí závěry znalců, ale jen těch, co byly jmenováni soudem, tzn. že bude sice naděje, ale až ve Strasbourgu, a Mittal se vlůastně vysměje jak vydrbal s celou Ceskou republikou, která to vsechno zaplatí, a z jeho kapsy nepůjde ani šesták...popravdě v tomto státě, s takovou legislativou a s takovými soudci, to má Mittal v kapse (težko věřit, že by se našel soudce, který by byl spravedlivý, trochu logicky uvažoval a hlavně se taky vyznal v ekonomii , nebo dokonce v oceňování, aby mu bylo jasné, že finanční plán, a  CF,  CAMP se dá namodelovat dopředu, v podtatě jak se to znalci zlíbí a v žádném případě není ničím zodpovědný.....

a co dál, pane Psoto, jaký posudek vytáhnete z rukávu - jak jste tvrdil renomovaného znalce proti PWC?? polemizoval jste se mnou,  že posudek se nedá udělat pod 6000Kč, ale jak vidno, u banánů se dá vše, a nakonec abychom nebyli rádi , že to nešlo ještě níž (kdyby tam byl někdo jako proscon, nebo dokonce  Appraisal services, tak si docela to umím předtavit, to byste teprva koukal), no ale co dál?? čekat až to vyhrajemae ve Strasbourgu (nebot v CR je to bezpredmetné), a pak, pokud se tho dožijeme, tak si to v podstate zaplatíme sami, tečdy eská republika nikoliv vysmátý Mittal...

Tak, jak se říká, babo raď....

3972

co tady knafes, když jsem říkal, že neni problem  v CR najit znalce, který to ocení  do 4000Kč, tak ses tady vysmíval, a ted jen knafeš, zde je totiž všechno možné, přece vyvlavstnování jedním soukromím subjektem druhého, není vůbec vyvlastnování, nebot tam není veřejný zájem, a to je v pořádku (dle Dědiče, a spol, hovad z ods a CSSD,  ods to navrhla a spolu s cssd to prosadili), humus, humus, proč by to potom Lančmít nevyužil, copak se choval někdy poctivš?? jediný poctivý majoritář se mi jeví PM...

a zde jen skuhráte, každý má plno svalnatých řečí, a nakonec pak  podá žalobu opět jen pár lidí... jako vždy, a fixlznalci jako Appraisal services, jmenovaní soudem jako revizní  -  udělají revizní posudek ještě níže a bude vymalováno

A jedeme z vršku jediná akcie na nákup Tele 480 v červenci to jistí.

jakápak manipulace, ty Chytráku, kdo to tady nejvíce manipuluje, to jsi tady akorát TY!!

Jirka zde vlastně poctivě potvrdil, jak to tady v tomto státě Banánovém chodí, a jak se vše plychtí mimo veřejnost, pokoutně a jak si tady vlastně jdou na ruku znalci a majoritní, aby se to těmto oběma mnohonásobně rentovalo, a jak v podstatě zametají s minoritními (ale samozřejmě, že není mediálně neznámo, že někteří i minoritní na tom uměji řádně vydělat, kteří se v tom vyznají, a vědí, jak na tyto vykutálené majoritáře např. Hodina atd., tak si také řádně hrábnou)