Příspěvky nebo odpovědi uživatele Dacan Strom

Uvidíme, jak se jim bude dařit v dalších čtvrtletích a letech, tohle spíš vypadá na rozprodej aktiv, nebo zaříznutí investic.

Těch 14% obyvatel světa vytváří 70% jeho HDP a jen samotné USA ho má větší, než celé BRICS dohromady s 10x víc obyvateli. Automobilky rády opustily ruský trh a ani Čína by tam nešla za stejných podmínek, kdy se většina dílů musela vyrábět v Rusku s jejich zoufalou produktivitou a kvalitou, proto třeba VW ani nepočítá s návratem, to by se muselo Rusko hodně změnit a na to asi jedna prohraná válka stačit nebude.

Nemusí lhát, ani Evropa nemusí posílat své satelity evropskou raketou, do vesmíru dnes lítá kde, kdo. Ohledně sankcí, tak ty ještě ani nezačaly, nějaké pokusy tu sice jsou, ale kvůli hafo výjimkám ani nemají smysl. Osobně bych všechny "sankce" zrušil, včetně všech víz a zavedl 100% clo na veškerý ruský vývoz a dovoz a totální průmyslové embargo.

Nadpis jen říká, že stát dostal z ropných společností víc daní. Když vezmu Rosněft - hlavní dojnou krávu, tak zvedla produkci o 10% tím, že se vypořádala s odchodem Exxonu ze Sachalinu. Celkové tržby byly ale nižší, přesto zisk naopak o čtvrtinu stoupl. To mi ukazuje spíš na to, že Rosněft někde ušetřil (na investicích?), nebo něco prodal, ... ani jedno nejde dělat dlouhodobě a spíš to ukazuje na snahu o vydojení až na krev, uvidíme, jak se jim povede v následujících čtvrtletích a letech, až se projeví ty snížené investice do nových vrtů.

O inflaci nebylo u toho hausnumera nic a zvýšení DPH se týká jen malé části z těch 500-600 tisíc výdajů, u jiné části výdajů se naopak DPH sníží. Zvednutí DPH o 2% u vložek nezvedne inflaci na 20% takové kraviny si plácejte na Blesku. Průměrná domácnost ČR taky nemá 4 osoby, u nás je 4,5 mil. domácností a průměrná domácnost má tak 2,34 osoby, ani ta "typická" rodina 2+2 noc nesedí na reálná data.

Zvednutí DPH o pár procent u části zboží nepřipraví průměrnou rodinu o desítky tisíc, zachovejte soudnost a neplácejte kraviny. Fakt nemá smysl řešit jednotky procent u DPH, když mají obchodníci marže v desítkách procent.

Konečně někdo Michala Šnobra nemotá mezi experty a analytiky.

Žiju ve vlastním a dobře vím, co to obnáší mít nemovitost, ale ta daň je to nejmenší, co mi na těch vládách neumětelů vadí. Těch pár stovek je hotová prkotina proti desítkám a stovkám tisíc, které mě vláda nutí vyhazovat - např. výměna skoro nového kotle, který by ještě pár let vydržel, ekoštítky, .... S ekologií to nemá nic společného, vypustím míň CO2. než soused s novým kotlem, který si vytápí na 28°a spálí 3x víc paliva, než já. Na vesnicích je ta daň skoro jediný zdroj příjmů, když tam není ani obchod, nebo hospoda, ze kterých by měli DPH, z čeho pak mají platit posekání trávy, nebo vlastní provoz? Nevadila by mi ani automatická valorizace daně, pořád lepší, než skokové změny při nějakých vládních hurá-akcích.

Na vaše peníze nikdo nehrabe, jen mění pravidla na co vám přispěje.

... spíš omezuje dojení státu, proč bych měl ze svých daní přispívat na něčí dovolenou?

Po penězích v penzijních fondech jde každá vláda, která řeší státní dluhy a nebo shání prachy na kupování voličů, tak to bylo vždy a vždy bude, kdo čeká, že podmínky budou stejné desítky let, je naivní trouba.

Logicky nemohli sdělit, jaký kus mědvěda budete dostávat, když bude ještě několik let běhat po lese a nikdo neví, jak úspěšný bude v lovu, zajíci se vždy počítají a rozdělují až po honu. U konzervativních fondů může být 1% z majetku mnohem větší darda, než 15% ze zisku, ...

Jenže o tom to právě je, penzijko není od toho, aby si někdo užíval, ale aby měl v penzi na pemprsky a při těch úložkách, co většina má, to nebude ani to. Většina to má stejně jako běžné spoření, kdy to po skončení vyberou naráz i s příspěvky zaměstnavatele a bez státní podpory už teď. Vláda by měla očesat i daňové zvýhodnění těchto příspěvků, protože to neplní danou funkci. Podporu by měly mít skutečně jen ti, kteří to mají na rentu v penzi, ostatní ať si třeba investují do zlata, chlastu, LEGA, nebo kriploměn.

Kdo nemá pár stovek na daň z nemovitosti, tak by měl radši bydlet v nějakém ústavu pro nesvéprávné, protože tahle daň zdaleka nebude jeho největší problém.

PPP jen nafukuje statistiky a říká, že páreček Čanga ze Šanghaje je stejný, jako klobása Jaksona z Detroitu, protože smažená kočka je levnější, než hot dog.

Jo, dluhy USA a Číny nemá smysl řešit, když nikdo neví, kolik vlastně Čína dluží a z čeho budou její místní vlády dluhy těch imaginárních firem platit. Problémy USA a Číny jsou různé, Čína stárne a vymírá (do konce století jí ubude 100M obyvatel) a USA musí regulovat příliv imigrantů, ale i to se může s ekonomickými problémy obrátit. USA mají obrovský dluh, ale i obrovský majetek, takže nebudou mít problém si dál půjčovat a splácet další dluhy.

... a taky životní náklady a produktivitu. Nejsme a nikdy nebudeme Německo, jestli chce někdo srovnávat, musí se dívat na východ.

Jo, zbavit se minorit a udělat z ČEZ dojnou krávu chtěl už Babiš, Fiala jen udělal, na co Bureš s Karlem a Karlem neměli koule.

Taky si mohl ČEZ místo dividend dělat vatu na ty nové zdroje, jak pravila Dlužena.

Zdá se vám ta vládní sekera malá?

Vláda jen oznámí transformaci polostátní energetické společnosti na státní dojnou krávu, řešení energetické bezpečnosti nechá na jindy, v zásuvkách je přece elektřiny dost.

Odpracované roky a doba pobírání důchodu zůstávají cca stejné tak, jak se prodlužuje délka života, ale i doba studia. Ani zedník dnes nevystačí s dvěma roky na učňáku, aby zvládl desítky nových materiálů a technologií. Práce pro vyučené "podržto" je stále méně a od patnácti dnes už nikdo nedělá.

Kanadské a australské společnosti založené Čechy, kteří tu nenašli firmu, která by do takového nejistého podniku za desítky miliard šla.

Těžba a zpracování lithia je možná až po investici v řádu desítek miliard korun a nejdřív za 5-10 let. Rentabilita je přitom sporná a návratnost investice velmi riziková i za předpokladu těžby i ostatních surovin z ložiska a kompletního řetězce jejich zpracování. Stačí, aby se změnila technologie (např. náhrada lihia mnohem rozšířenějším sodíkem) a desítky miliard jsou v trapu. Proto se do takové rulety státnímu Diamu nechtělo a zájem má jen ČEZ, který místo aby sháněl prostředky na nové elektrárny, tak utopí miliardy v nesmyslu. Varianta, kdy politici rozkradou imaginární miliardy ze zisku je tak mnohem lepší, než skutečnost, že přitroublí politici vyhodí desítky reálných miliard za kravinu jen kvůli hlasům stejně debilních voličů.

Rusáci zase mají na své technice rudé hvězdy, to je to samé, jako hakenkreuz, protože 2WW v Evropě začali a vyvolali Hitler se Stalinem společně okupací Polska, Pobaltí Finska, Besarábie, ... To bylo jen pokračování spojenectví a úzkých vztahů z 30. let, kdy Stalin pomáhal vyzbrojovat Německo a učil Němce stavět koncentráky.

Jestli se bude dál snižovat rozpětí mezi minimálním a nadprůměrným důchodem a mozkový chirurg bude brát na penzi o pár stovek víc, jak pologramotná lopata, tak začnou dobře placení zaměstnanci optimalizovat své platy a benefity, až se může stát, že bude mít stát problém důchodový systém ufinancovat.

Hlavně nezapomenout na porovnání s provázanými státy, aby bylo jasné, co je dílo vlády a co je jen trend daný ekonomickými cykly a vnějšími vlivy.

Stát si nechá ziskovou část a tu ohlodanou a zregulovanou kost hodí na trh, aby si mohli občané "spořit na důchod".

Za akcie starého ziskového ČEZ dostanete akcie zregulovaného a vykuchaného ČEZ distribuce - férovka podle ODS, ale to se dalo čekat, každá vláda ODS přinesla podraz na minoritní akcionáře. Velcí minoritáři prodají svůj podíl ČEZ s prémií, aby měl těch 75% a malí brobasové utřou, tak, jako vždy.

Není třeba, stačí zprivatizovat ty desítky nemocnic a škol, které EET přineslo a jestli se někdo nechá okrádat platbou na ruku bez sociálka, ... jeho problém.

Daně pracujícím zvyšoval Babiš tím, že nevalorizoval daňovou slevu, takže zdanění průměrné mzdy bylo za jeho vlády o 3% vyšší, než za Kalouska a v roce 2014 přidal důchodcům 10+35 korun, což je skoro půlka toho, co při "památném" přidání Kalouska 40+40, holt zrovna nebyly volby.

Východní Němci jsou stejná lůza, západní do nich narvali v přepočtu 20 bilionů korun a pořád jsou to zapráskaní dederóni, co volí nácky a komouše a podle toho to tam vypadá. Ti, co za něco stáli, odtud už dávno utekli a nahrazují je raketoví inženýři ze Sýrie. S Německem to za chvíli bude mít společné jen název.

Taky souhlas, jen bych doplnil, že kromě důchodů prudce rostou i platy státních zaměstnanců bez toho, aby rostla i jejich produktivita, nebo dokonce klesá, když je jich na stejný "výkon" potřeba stále víc, přitom by díky digitalizaci a automatizaci měli ubývat už 20 let, ... a to je další problém digitalizace státní správy a státních institucí je jedna velká souvislá tragédie a to je průšvih všech vlád po plyšáku bez výjimky.

Souhlasím, taky to nebylo na vás. Taky mě vytáčí, když někdo porovnává ČR a Německo podle toho, kolik stojí lahváč v marketu a ignoruje, jakou má Němec produktivitu (za kolik prodá svou práci), nebo kolik dá Němec za zubaře, pojistky, popelnice, ... Z toho jsou taky vidět priority "stěžovatele".

Já bych jim to pivo za 1,20 i přál, seděli by celé dny na záchodě a byl by od nich pokoj.

Žádný pán Bůh není, to by to tu vypadalo jinak.

Na Ukrajinu poslala vláda cca 15 mld, většinou zbraně a munice z dob VS, která byla určená k likvidaci. Za to dostala vláda kompenzace z EU + zvýšený výběr daní zbrojních firem, kterým se znásobily obraty, takže na pomoci Ukrajině vláda rozhodně netratila, stejně tak na pomoci Ukrajincům, kde se většina dávek vrátila na daních ze mzdy a zbytek na DPH, spotřebních, korporátních, ...

Vyďobnout ze spotřebitelského koše, jednu položku z cca 800, udělat si z ní klacek a pak s ním zběsile mávat, umí každý blbec.

Když stálo pivo v hospodě 1,70, tak byl průměrný plat 1303 - 2822 (1961-1983) Kčs hrubého, to je cca 550-1100 piv, což je zhruba stejně, co si za dnešní průměrnou mzdu dá v hospodě dnes v podobné kvalitě.

Vem si prášek, blábolíš kraviny.

Moje babička taky celý život pracovala - dělala do kolektivizace děvečku na statku a pak uklízela ve školce. V 80. letech měla důchod 500 Kčs + 100 Kčs vdovský. Tehdy byl průměrný důchod cca 1600,- a tak byla na 1/3 průměru, což by dnes odpovídalo 6000,- , ale tyhle malé důchody se valorizovaly rychleji, tak by dnes asi měla, kdyby žila, důchod 8-10 tisíc. Moje máma, která dělala celý život za hluboce podprůměrný plat má s vdovským taky skoro 20 tisíc, takže jestli má někdo takto nízký důchod, musel mít těch 40 let "svobodné povolání", nebo pracovat na částečný úvazek. 4000,- je základní důchod bez zásluhové části, to by za celou dobu neplatil daně / sociálko. Paní možná dělala 40 let, ale nejspíš "na ruku", když šla do důchodu, musela mít těch tehdejších povinných 25 let odkrouceno. Ani těch 4000 ale nemusí být konečná, co nedostane na penzi, dostane na dávkách, některá etnika proto výši důchodu moc neřeší, podstatné je, aby důchod měli a zbytek si už vyběhají a vyřvou.

K volbám nechodím 30 let a co jsou Babiš, Zeman, nebo Klaus zač vím cca stejně dlouho - prolhaní zloději a šmejdi.

Štíhlý stát mají ve volebním programu všechny strany, ale každá si pod tím představuje něco jiného a žádná z nich nemá recept, jak toho dosáhnout a už vůbec ne koule na to, aby to dotáhla do konce. Už i Ukrajinci, na které se tu díváme, jako na zkorumpované a zaostalé východní senochrupy, se nám smějí, jak je naše státní správa zkostnatělá, nefunkční a zoufalá.

To už bylo dané vládou "Národní fronty" tvořené komouši, "bývalými" komouši, sluníčkáři, pomatenci a odboráři/lobbisty , která měla jediný cíl - odstavit zloděje od žlabu. Ani to se jí nepodařilo a dál tento stát řídí lidi dosazení do funkcí Babišem a jiný reálný program, který by sliboval nějaké zlepšení nemají, tak, jako žádná jiná zdejší strana, hnutí, nebo spolek.

Však jo, zdanění práce není vysoké s ohledem na to, co zaměstnanec dostává "zadarmo" a mzdy ve vyspělých zemí nedožene jejich zdanění / nezdanění, ale produktivita na jejich úrovni z výrobků a produktů s vysokou přidanou hodnotou. Zrušení balkánského nesmyslu usnadnilo život živnostníkům a středním firmám a pro lidi před důchodem se nic nemění. Za mne si sliby plní a nevolil jsem je jen z toho důvodu, že by měli mít daleko větší koule a ambice.

Pokud si mám spořit na důchod, tak bych na stát moc nespoléhal a naopak bych měl ty úspory co nejdál od něj. Penzijní fondy jsou navíc jen jedna z mnoha rezerv na stáří a úroky jsou přímo úměrné riziku. Nejlépe je zkombinovat co nejvíc těchto rezerv s různým rizikem a výnosem.

To se holt sešla Babišova drahota s Fialovou drahotou.

Důkazy, jako ty bláboly z PL? Nebudu ti sem dávat linky, které budeš rozporovat kvůli banalitám a překlepům, ty máš svůj Sputnik ... tak si zůstaň u svých hnojometů a věř si čemu chceš.

Pak má stejné právo bránit odtržení svého území i Ukrajina, Gruzie a Moldávie, navíc se tam nejedná o vyhlášení nezávislosti, ale o vojenskou anexi bývalým kolonizátorem. V Podněstří, Osetii, na Krymu a ni na Donbasu nikdy nešlo o nějakou nezávislost, ale o odtržení oblastí s výraznou ruskou menšinou a její připojení k Rusku. Ani Němci nezabrali území, kde neměla německá národnost většinu a kde neproběhlo legální místní referendum podle zákonů ČSR. Putin je ještě horší, jak Hitler. Hitler si nedovolil poslat německé vojáky na území Československa před jeho okupací, Ruská armáda operuje na Ukrajině už 9 let.