Příspěvky nebo odpovědi uživatele radav nepřihl.

Je třeba trochu prezentace Londýn, New Yourk, ...

Lze jenom souhlasit.

Ekonomická teorie říká, že zvýšená ziskovost přiláká další firmy a následné zvýšení konkurence povede zase ke snížení marží.

Tržby by se dle této logiky musely zvednout o 43 %.

Očekáváš stejně jako Turboneko čistý zisk 9 mld. Kč? Bylo by to pěkné, nicméně tato ziskovost v poměru k tržbám je na chemii příliš vysoká. Jedinou cestou by byl brutální pokles nákladů. Dle vyjádření finančního ředitele uni toto nelze očekávat.

Někdy v minulosti zde zaznělo, že průměrna čistá ziskovost v chemii je kolem 7 % z tržeb. 10 mld. je tedy nad touto hranicí.

Co máte na mysli pojmem škoda? Dle mého názoru potencionální výnos včetně synergických efektů - a tomu by měla odpovídat i tržní hodnota akcie. Dále si troufám říci, že synergie varianty PKN x Uni budou větší než Babiš x Uni.

Co máte na mysli pojmem škoda? Dle mého názoru potencionální výnos včetně synergických efektů - a tomu by měla odpovídat i tržní hodnota akcie. Dále si troufám říci, že synergie varianty PKN x Uni budou větší než Babiš x Uni. 

Zdravím čezové investory a zvažuji, v jakém časovém horizontu bude do cen promítnuta potřeba stavět nové zdroje. V plynárenství se zohledňuje pouze zařazený (dostavěný) majetek. V případě elektráren je však výstavba časově i finančně náročná...

Je fakt, že tady kradou asi úplně všechny firmy (od bank až po prodejce textilu). Nedávno jsme četl, že německý manžer (designer oděvů) pracující v Praze (plat více jak 100.000 Kč) si nechává posílat ošacení z Německa po internetu a diví se, že to češi vůbec kupujou. Kdyby schválili vyvlastňovací zákony v Německu v podobě jako u nás, tak se demnostruje. Tady je to v pohodě ...Asi jsme národ blbů - Švejků ...

Jsem přesvědčen, že snaha o vyhodnocení globálních rizik není na závadu. Já mám pár uníků také a zatím se prodávat nechystám. Na druhou stranu cílovky typu 500 apod. se mi zdají přehnané.

Vždyť nejde jenom o benzín. Asi xenon by věděl, jak jsou na tom maržové podíly za paliva a ostatní produkty uni.

Bereš ale do úvahy efekt Číny? Například u oceli se během jednoho roku stal z Číny vývozce namísto dovozce. Mám obavy, aby se podobný vývoj nestal u petrochemie. Navíc v Číně je pojem ekologie téměř neznámý + nízké mzdové náklady ... Nicméně netuším, za jak dlouho dokážou vybudovat rafinerie. 

Petrochemie není energetika. To si přiznejme. I cena kolem 250-300 by byla prima.

Znáš nějaké další minoritáře? Určitě bude vhodné postupovat společně. Začínají se objevovat firmy, které se zabývají podáváním žalob. Pozor na lhůty. Po 1 měsíci od VH již není možné napadnout cenu!!! Paragraf 183 i obch. zákoníku.Držím palce. Mě čeká podobná VH 2.9.

Znáte někdo prosím další akcionáře, abychom se případně domluvili na společném postupu na ochranu našich zájmů?

Já nejsem ten, který se snaží okrást minority. X let jsme neviděli žádnou dividendu, přestože společnost vykazovala výborné výsledky. A nyní nám řeknou papá, těšilo nás jenom proto, že se u nás legálně krade.P.S. Já mám jenom jednu akcii, takže spíše než o peníze, jde o princip!!!!

Jak se ale minoritáři domluví, když se neznáme. Každý nemá internet.

Vyvlastňovací cena KMV 11.500 Kč.Po odečtení zisku použitelného na vyplatu dividend (k 18.8. 2005) cca 9 tis. Kč dostaneme částku 2.300 Kč. Touto částkou ocenili vysoce perspektivní společnost, která generuje cca 2 tis. Kč ročně čistého zisku.Tímto se dostáváme k P/E 1,19. Toto nepotřebuje dalšího komentáře!!!!!!!KMV=Karlovarské minerální vody

KMV = Karlovarské minerální vody

Vyvlastňovací cena KMV 11.500 Kč.
Po odečtení zisku použitelného na vyplatu  dividend (k 18.8. 2005) cca 9 tis. Kč dostaneme částku 2.300 Kč. Touto částkou ocenili vysoce perspektivní společnost, která generuje cca 2 tis. Kč ročně čistého zisku.

Tímto se dostáváme k P/E 1,19. Toto nepotřebuje dalšího komentáře!!!!!!!

Včera jsem obdržel pozvánku na MVH (2.9.2005-11.hod), kde je uvedena cena 11.500 Kč.

Musíme se bránit, protože žijeme ve státě, kde je kegalizované okrádání. Snažím se dát dohromady ocenění KMV. Dále zasílám na info@mattoni.cz tento dopis:

Dobrý den,
pravidelně kupuji Vaše výrobky. Zároveň vlastním 1 akcii KMV a při pohledu na navrhovanou vyvlastňovací cenu mne napadá otázka, zda-li si děláte legraci, nebo to myslíte skutečně vážně.
I ekonomický amatér si lehce spočte, že po odečtení zisku použitelného na vyplatu  dividend (k 18.8. 2005) cca 9 tis. Kč dostaneme částku 2.300 Kč. Touto částkou jste prakticky ocenili vysoce perspektivní společnost, která generuje cca 2 tis. Kč ročně čistého zisku.
Tímto se dostáváme k P/E 1,19. Toto nepotřebuje dalšího komentáře!

Tímto Vás žádám o sestavení seriozního posudku.

S pozdravem R.Vorel

Nemá někdo k dispozici výsledky (rozvahu, bilanci) za roky 2000-2005?

Potřebuji tato data pro ocenění, které se pokusím udělat do valné hromady.

Ocenění akcie italskými vlastníky v hodnotě 11.500 Kč, na kterou připadá cca 6.000 Kč nerozdělěného zisku a roční ziskovost je cca 2.000 Kč je docela směšné. 

S kolegou v práci jsme spekulovali, zda-li již nejsi někde na Bahamách... Ani jsme nezaznamenali Tvůj komentář k pololetním výsledkům. Na druhou stranu při pohledu na vývoj ceny (nechci to zakřiknout) asi opravdu není co komentovat...

Utržené peníze by měly ale zůstat v Uni. Budou investovány do hlavního byznysu - benzínu, co ty na to?

Po přečtení reakcí na poslední vývoj kolem Uni mám dojem, že většina se chystá prodat. PKN zvládlo strategii znejistění minoritářů na jedničku. Asi jenom čas ukáže, zda-li jsou opravdu tak nesolidní, nebo jde o minimalizaci nákladů na převzetí.  

Každým dnem si kladu otázku, kdy už převládne odborná diskuse o našich investicích namísto vzájemného zešměňování a urážek jednotlivých přispěvatelů. Jako balzám na investorskou duši působí např. přípěvky pesimisty.

Rozhodnutí vyřadit ruskou společnost v předkole kvůli bezpečnostním rizikům považuji také za chybu. Spíše v ní však vidím nezkušenost Sobotky než špatný úmysl. Myslím, že dnes to ví i Sobotka.

Také přeji pesimistovi pěkný den. Je až neuvěřitelné, že tato akcie s vysokým potenciálem růstů ma takovou smůlu na majitele a různé podvodníky. Souhlasím s Tebou, že snad už přijdou lepší časy.

Také si myslím, že by mělo dojít ke zpochybnění smluv a důkladného vyšetření a potrestání zapletených osob. Jednou přece musí dojít i na Babiše.

Bez důkazů tady obviňujete celé vedení sociální demokracie. Kdo ví, jak Babiš oblbnul PKN. Myslím, že se to dozvíme, a poté můžeme vynést soudy!!! Do té doby jde pouze o spekulace!!! Dále nevěřím, že v EU může být společnost nucena prodávat aktiva pod cenou (i na základě smlouvy) a za podezřelých okolností. A i kdyby, souhlasím s Bobem, že pokuta je nepříjemná, ale žádná tragedie.Možná by bylo dobré se kromě vyšetřování korupce při prodeji zaměřit i na původ peněz a obchody p. Babiše. Mohl by třeba také místo inkasa peněz za Uni jít sedět!!

Zatím je předčasné vynášet soudy. Určitě se ještě dozvíme více. Tím, že se to začíná šetřit, je možné minimalizovat škody. Smlouva uzavřená pod tlakem určitě nemusí být třeba také platná ...

Na seriozní posouzení asi nemáme dostatek informací, nicméně dle policie trestní oznámení přece nějaká padla, takže všechno asi nebylo v pořáku ...

 

Pijacku, ruku na srdce. Kdyby na Tvém pozemku někdo udělal takovou veselici (účastníci party byli i na nepovolených loukách) a nepořádek, opravdu by jsi byl v pohodě? 

Tak nám analytici píší, jak Uni zklamal. PKN si mne ruce a vytváří opravné položky na kdeco. Za rok zjistíme, že zisky budou najednou excelentní (to už PKN bude mít více akcií zalevno)!

Také mi není jasné, proč SMA chce vysokou cenu odkupu, když obecně všichni chtějí, aby uni zůstal na burze. Na druhou stranu si cením informací od Boba.

Stále dokola tu zaznívá, že nejdůležitější pro další vývoj tohoto titulu je zachování obchodovatelnosti. Tomu nízká cena odkupu nebrání!!!!!