Příspěvky nebo odpovědi uživatele PROX

Jo. Znalecký posudek č. 34/2004, znalec Ing. Radim Dědic. Dostupný ve sbírce listin KS Ostrava, spis NH-trans.

Ještě bych dodal že DCF vyšla hodnota na 606 172 tis. Po kontrole spisu dorazily z NH-trans některé chybějící dokumenty. Letter agreement, s cenou za prodej podílu NH, tam ale nenajdete (přestože NH-trans v dopise tvrdí že ho posílá).

"Jde například o Třinecké železárny, ISPAT Nová Huť, Metrostav,
Pražské pivovary apod. Jedná se o společnosti, které prožívají velký boom
vyžadující velké investice, na něž mohou firmy získat prostředky právě
emisí nových akcií."

Silně překapitalizovaná INH, která byla stažena z trhu proto, aby náhodou nebyla oceněna na svou skutečnou hodnotu se má vrátit na trh? Fakt úsměvné.

http://miasta.gazeta.pl/czestochowa/1,35271,2311660.html

V MS Deníku byla ta formulace odboráře trochu jiná: "Lidé si neuvědomují, že žijeme v kapitalismu a ve společnosti, která bude dosahovat zhruba dvanáctimiliardového zisku...".  Že by teda rekordní zisk nebyl jenom letos?

Tomu by nahrávala skutečnost, že většina oceláren ve světě čeká pro rok 2005 stejné nebo lepší výsledky. V NH navíc dojde k drastickému propouštění a pravděpodobně zmrazení mezd. Je tak pravděpodopné, že příští rok bude ještě lepší než ten letošní. Možná si tak ani neuvědomujeme co v NH máme.

 

No podle všeho to nepoplet. Když vezmu celkový zisk sektoru za 1.pol. dle Hut. železa a odečtu zisky ostatních firem tak na NH pořád zbývá něco kolem 5 mld. Navíc v 1.čtvrt. byly ceny oceli ještě relativně nízko, takže těch 12 hrubého za celý rok podle všeho sedí.

Lidé jako by nechápali,
že kdy jindy než nyní, když se firmě daří a dosáhne dvanáctimiliardového
zisku, bychom měli bojovat za mzdy,"  netřeba komentář, viz. monitor tisku.

Odbory byly rozloženy metodami za které by se nemusela stydět nejedna tajná služba. Vydírání a nasazení lidí (do odborů) podmáznutých ispatem je rozložit prostě muselo. Odboráři jsou poraženi. Jak asi dopadnou akcionáři?

http://www.ispat.com/news/en/2004_-_September_-_Roeland_Baan_FINAL.pdf 

Všimněte si hlavně části týkající se "Nové organizace".

V otázce doložení ceny komise nikdy žádné relevantní argumenty neměla.

No já nevím. Mittal je sice schopen bezostyšně podrazit a okrást každého. Na druhou stranu je ale docela vychytralý - viz. struktura jeho firem - tam kde se dá v klidu tunelovat (ČR, Kazachstán) jsou firmy ovládány z  Curacaa, tam kde to už není možné tak jsou pod relativně seriózním Ispatem.

Asociace Hut. železa odhaduje zisk oceláren za 1. pol. ve výši 7 mld. Mrkněte se kolika procenty se INH podílela na zisku loni ;-)I když přihlénu k zisku třince, tak se zisk INH za první pol. mohl těžko dostat míň než na nějakých 4-5 mld.

Těžko říct jestli se za nickem "kcp" schovává nějaký hlupák, který vůbec neví která bije nebo jde skutečně o někoho z Kcp. Byl bych radši kdyby se jednalo o první variantu, po zkušenostech se ale kloním k druhé. Jinak řečeno proč jsou zaměstnancům INH vypláceny od počátku roku 2004 odměny podle fin. plánu ve kterém se počítá s prov. ziskem ve výši 5,323 mld., zatímco kcp sválilo v březnu ocenění na základě DCF ve kterém se počítá s prov. ziskem 2,463 mld.?? (pro projekci budoucího hospodaření se jedná o datum blízký vypracování ocenění tj. únor 2004, historické výsledky 31. 12. 2003)

INH prodala podíl v NH-transu. Celý prodej měl zůstat pečlivě utajen - není uvedený ve Výroční zprávě ve vztazích mezi ovládající a ovládanou osobou dle § 66a Obchodního zákoníku. Smlouva o převodu veřejně přístupná ve Sbírce listin obsahuje jenom smluvní strany. V případě ceny a platby se odvolává na "letter agreement", který ve Sbírce listin nikdo nikdy neviděl. Podle Karáska byl 49 % podíl prodán za cca 50 mil. Tentýž měsíc co INH prodal část svého podílu v NH-trans další podílník - 17 % podíl za rovných 97 mil (smlouva je - tentokrát úplná v Sbírce listin). INH je tunelována (asi ne tak mohutně jako za pětroše), ale minimálně několik set mil. zmizelo v nenávratnu. Do budoucna můžeme pouze doufat, že zůstane pouze u "pár" set miliónů.

Tak nakonec reportáž o Pražákovi a jeho 200megovém podvodu dostala ve hlavních zprávách přednost.

Mrkněte se dneska na zprávy na čt1 - v Reportu(reg. zpravod.) byl příspěvek o veř. soutěži a vsadím se, že ve zprávách to bude taky.

Ten článek z Eura je poměrně starý. Četl jsem ho třeba na penize.cz už před několika měsíci. To že se takový vyčpělý článek objevil zrovna teď, a zrovna v Euru (tipněte si kdo je vlastní) samozřejmě není náhoda.

Takže máme dva znalecké posudky od AA. Jeden na INH druhý na NH-trans. INH byla oceněna na 6,76 mld. Kč a bylo konstatováno, že uvedená hodnota "je přiměřená". Vlastní kapitál se v době ocenění pohyboval nad 17 mld., na běžných účtech bylo 6,7 mld.(mohu doložit). Čistý zisk za rok 2003 činil 5,4 mld, letos se očekává další nárůst.U NH-transu spolumajitel a bývalý ředitel odhaduje hodnotu firmy na 600 mil. Firma generuje stamiliónové zisky, příjmy z dividend podílu vlastněného INH se pohybují ve výši 80 mil. ročně. Podle AA je hodnota podílu pouhých 50 mil. Neuvěřitelné. V této souvislosti se nabízí ještě jedna zajímavá myšlenka. Nevýhodným obchodem nebyli poškozeni pouze zbylí akcionáři INH, ale i stát - prodej podílu v hodnotě 300 mil. na curacao za 50, je podle všeho taky daňovým podvodem:zkrátili příjmy INH o 250 mil. (300-50=250, 250*0,28=70). Chlapci z curacaa tak nejspíš taky ošidili český stát o 70 mil.kč na daních.Sečteno podtrženo nechce se mi věřit, že se proti tak jednoznačně tendenčním "znaleckým" posudkům nedá nějakým způsobem bránit.

Těch 905 mil. dolarů není žádný omyl ani překlep. Stejné číslo se objevuje např. v investiční ročence City Invest Czech. lnm je tam prezentován jako tuším devátý největší investor v ČR vůbec.Taky by mě docela zajímalo, jestli se někdo zabýval veřejnomu podporou vůči společnosti lnm. Převod akcií z fnm na lnm byl proveden až v roce 2003. Pro informaci: už ve výroční zprávě NH za rok 2002 se počítá pro rok 2003 se ziskem cca 4 mld. Prodej akcií za 30kč/kus, když v témže roce se očekává zisk na akcii více než 10x větší veřejnou podporou podle všeho je. To samé se dá říct o prodeji pohledávek NH. Prodej pohledávek v nominálu cca 3,9 mld. lnm za 340 mil. je evidentně veřejnou podporou (pokud je mi známo tak se s pohledávkami NH nikdy neobchodovalo na tak nízké úrovni - tedy ani ne 10 % nominálu). Tady se vůbec nedá hovořit o pomoci českým hutím(jak je neustále prezentováno), Nh musí celých 3,9 mld splatit, příjemcem veřejné podpory tak je lnm. Dá se tak říct, že z české veřejné podpory je placena superluxusní svatba, nebo např. nejdražší dům na světě(výdaje rodiny mittalu).Kdyby jste někdo měl nějaké info/link o schvalování podpory NH tak to sem prosím hoďte. diky.

Dostal se ke mě buletin LNM. Z množství perel týkajících se INH vybíram: "Docílili jsme vybudování opravdu konstruktivního vztahu s odborovou organizací" :-) "Celková cena za převzetí majoritního vlastnictví INH dosáhla 905 mil. dolarů" ?! Zdá se mi to, nebo je fakt každá informace vypuštěná z lnm, diplomaticky řečeno, silně zkreslená skutečnost?