Příspěvky nebo odpovědi uživatele mlékař Dan

jestli můžeš dva roky počkat, tak počkej, jestli ne, tak vyměň teď 40-50% toho co máš a za půl roku zbytek

a nejlepsi bylo, ze na postup Cechu vypsala Fortuna 1,16 a na USA 3,1... chodil jsem kolem stanku jako tygr a kdybych si nezakazal pred tremi lety sazeni, tak jsem to nalozil aspon za desitku, protoze takhle brutalni odklon od reality se v nabidce bookmakeru jen tak nevidi...

danova pradelna je super vec - lepe receno byla... z nejakeho (zakoneho) duvodu se ted docela zkouma, jestli ty zisky, ktery proti ztrate topis, jsou skutecne v souvislosti a pokud ne, tak hup sup danis a muzes mit kumulovanou ztratu jakou chces (jasne, jenom kdyz prijde kontrola)

nikdy jsem neveril, ze bude nejaky cizinec v cechach kupovat panelaky a cesi si na ne museji vydelat z ceskych mezd...u akcii me ale zajima relativni vynos, v tomto pripade proti statnim dluhopisum (a odvozene terminakum, dluhopisovym fondum), a timhle parametrem uz jsme v EU davno, takze neni duvod ocenovat akcie jinak nez v EU a cekat na nejakou pomalou konvergenci (krome diskontu za riziko, ale to se taky vyrazne snizuje)

to neni spatny:-)))

jsem rad ze uz jsem docela odrostl a dostudoval, sice jsem ze zlinska, ale buhvi kde se to technicke vzdelavani zastavi, znojemsku kazdopadne nezavidim...

abychom jen tak nemlatili prazdnou slamu, stahnul jsem si vyrocni zpravy a vykazy VSS KB a zkusil se na ty cisla podivat...

z jejich vykazu jednoznacne vyplyva, ze spravni naklady se od roku 2001 vubec nezmenily (+-5% mezirocne) a ani jsem nenasel zadnou jinou polozku, ktera by mohla ospravedlnit navyseni poplatku

osobne si pozadam o vycisleni zvyseni jejich nakladu (podle smlouvy je to jediny duvod, umoznujici zvednout poplatky)

a to se vubec nebavim o jejich ziscich, ktere na urovni ROE dosahuji 20%!!!

 

nerad tady znovu otravuju, ale neda mi to...

muzete mi nekdo poradit, jestli muzu zaklad pro dan z podnikani (paragraf 7) snizit o ztratu z obchodovani s americkymi akciemi?

jinak preju vam i sobe hodne uspechu na cezu...

no tak uz to na trzich chodi... nejdriv erekce, potom korekce

casopis Euro vlastni PPF

jeste jinak, po peti letech od ukonceni zdanovaciho obdobi (konec roku), kdy danova povinnost vznikla...

bohuzel, ne 3 ale 5 let od ukonceni danoveho obdobi, kdy povinnost vznikla:-(

zrovna ted mi napalily za rok 1998, kdyz jsem myslel, ze jsem uz za vodou:-(((

rekl bych, ze tohle se vi uz dlouho, ale zopakuji - Euro patri do staje PPF (jen si vsimnete, jak se tam pekne pise o ceske pojistovne a od te doby, co koupili "tu nejlepsi televizi" jak zmizely clanky o ironmanovi...)

zaznam z tiskove konference po zasedani vlady - je to sice off-topic, ale mozna je dobre vedet, co si pan Spidla mysli o kompetencich vlady v personalnich otazkach statnich firem:-)(skoda ze mu to nekdo nepripomel, kdyz menili Mila nebo instalovali Tvrdaka)

(kontrolni otazka - jaky je rozdil mezi predstavenstvem a managementem? vi to Spida???)

Šebesta: Já bych se v souvislosti se sociálními otázkami a problematikou zaměstnanosti v regionu chtěl zeptat pana premiéra, případně i pana ministra financí na jejich názor na situaci v Královopolské, která úspěšně prošla soudním vyrovnáním a v současné době sílí tlaky na personální změny managementu a v orgánech společnosti těsně před privatizací, která by vlastně měla nastat každou chvíli nebo v nejbližší době. Jaký je váš názor? 

Vladimír Špidla, předseda vlády: Otázka personálního obsazení, kterékoliv firmy není vládní agendou, takže se nemohu vyjadřovat k jednotlivým manažerům, ani k úmyslu kohokoliv manažery vyměnit nebo management obnovit. Jsem jenom velmi rád, že i za pomoci státu nebo za jisté podpory státu, které jsem se i sám účastnil, se povedlo to vyrovnání, a že Královopolská je v situaci, kdy může mít dobrou hospodářskou budoucnost. 

Šebesta: Já bych jenom opravil, nejedná se pouze o management, ale o představenstvo společnosti. 

Vladimír Špidla, předseda vlády: Platí totéž. Personální otázky jakékoliv firmy nejsou vládní otázkou, vláda je neprojednává a tudíž není správné, abych se k tomu vyjadřoval. To, co se stalo, byla určitá podpora vlády při zvládání té mimořádně krizové a obtížné situace, ve které Královopolská byla.

co takhe liberální strana - LIST

je mi lito, ale takhle je postavena drtiva vetsina podobnych tendru bez ohledu na to, kdo prodava (stat ci soukromnik)...rozdil, jako jiz mnohokrat, je v tom, jak se to provadi - kdyz to dela slusny soukromnik se slusnym poradcem, tak se lze spolehnout na to, ze se ty klauzule o (ne)zodpovednosti nevyuziji a ze i pres absenci zaruk za uplnost informaci budou informace tak uplne, jak jen to lze, shortlist bude vytvaren zodpovedne s ohledem na maximalni vynos atd.

...čtyři procenta...nechapu???

bohuzel jsem to taky cetl, uz driv, a je mi z toho stejne smutne jako tobe...

takhle to vypada, ze za 300 kulatejch udela J+T s Pentou ukazkove krovi, my budeme mit pruhledny a konkurencni tendr a Kolacek zlaty vejce