Ono to totiž není tak, že ve fázi akumulace není žádný zřetelný pohyb ceny ani nahoru, ani dolů. Jde jen o vlastnost toho grafu, prostě aby se do něj vešel i následný výrazný růst, muselo se přizpůsobit měřítko a pohyby na počáteční nízké hladině se tak zdají v daném měřítku nezřetelné. Pokud by se graf omezil rokem 1997, byla by volatilita akcie daleko zřetelnější a velmi podobná pohybům v úseku, který Turek
označuje jako Distribuce.
Uvedený graf nicméně velmi hezky ukazuje užitečnost Turkovy neutuchající (bohužel) osvěty. Pokud někdo "umí" identifikovat fázi akumulace tím, že si ji odvodí sedm let (cca 2004) po jejím konci, pak je zcela jasné proč se snaží uživit pořádáním bezcenných školení a né obchodováním samotným. Poznat fázi akumulace tím, že si ji ukážu rozdílem od (již proběhlé) fáze distribuce je zkrátka a dobře bezcenné.
Turek neříká nic jiného, než to že v titul výrazně vyrostl a následně poklesl, takže bylo potřeba jej v době kdy byl nízko koupit a poté co vyrostl jej před začátkem poklesu prodat. To je asi stejně tak užitečné, jako kdybych poznáníchtivým
investorům začal vysvětlovat že tajemství úspěchu na burze zní: "Za každou cenu se vyhněte ztrátovým obchodům".
Ale třeba se mýlím, a pan Turek se pochlapí a namísto prezentování banalit ukáže něco smysluplnějšího - třeba tentýž graf (IBM), ale tentokrát pro období aktuální, s tím že řekne v jaké fázi a proč se aktuálně titul nachází. Schválně..
Krom toho, je v celku kouzelné jak autor zavrhuje dlouhodobé držení akcií přičemž to zdůvodňuje na grafu pomocí "fází" které ovšem trvají vždy 2-3 roky..