Pád cen plynu v EU je stále závažnější problém. Obchodníci mohou totiž plyn v zásobnících plošněji zadržovat, aby neprodělali, čímž opětovně vyšponují jeho cenu - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Tam teda je bord@l. Odezdi ke zdi. Jednou vadi vysoka cena pak zas nizka. Ty jo ko@tino toto!

Je úroda nebo prší, problém. Je sucho a neurodilo se,  zase problém. Jankovitě nakoupili, mrkli první, tak proč ten pláč. Příště Čína oseje milión hektarů a co pak?

Pan Kovanda je tu opět se svými obskurními tématy. Předpokládám, že je mu jako každému jinému soudnému člověku jasné, že "přebytek" plynu je jen dočasná provozně technická záležitost způsobená extrémně vstřícným podzimním počasím v Evropě a nedostatečnými kapacitami pro "vyskladnění" LNG plynu čekajícího v tankerech.

Záporné ceny plynu nejsou nic nového - pokud si nesedne kapacita dodávek s vývojem počasí, dochází k takovým situacím nezřídka i v Americe. To jen pan Kovanda, jak je jeho zvykem, nepohrdne jakýmkoliv tématem, ze kterého je možné uvařit (dez)informační guláš - a šířit nesmysly o zadržování plynu v zásobnících. Je to naprostý nesmysl, který může vymyslet snad jen on. Proč by kdo plyn zadržoval v zásobnících, když ho může prodat a obratem dokoupit za ceny, o kterých se mu před pár týdny ani nesnilo? Není to spíše tak, že plyn v zásobnících "zadržuje" neobvykle teplý podzim v kombinaci s úspornými opatřeními? Prosté věty tohoto druhu však do poplašných zpráv pana Kovandy vůbec neladí - a právě proto ty články vypadají tak, jak vypadají. 

Jedna věc mi není vůbec jasná - jaké důvody mohou vést jakoukoliv komerční banku k tomu, aby své jméno spojovala s odborníkem, jako je pan Kovanda? Cožpak té bance, jejímž jménem pan Kovanda vystupuje, vůbec nezáleží na svém kreditu a na tom, aby do ní klienti nosili peníze? Pokud ne, je to vůbec banka, nebo spíše nějaká pračka peněz?

Stojí v dáli šedý dům,

nečekej tam velký um.

V hlavě prázdno, v duši bol,

pěkně zdraví ruskej trol.

Není divu, že jsou mnozí diskutující zde nespokojení. Oni tak jak zde píší i žijí, pak jsou samá exekuce a do výplaty daleko.Ten, kdo nakupoval do zásobníků plyn za 100€+ mnohdy i na příkaz vlád a má nyní prodávat za 30€ na každé MWh prodělá trenýrky. Ten kdo zde říká něco o domluvených dlouhodobých kontraktech, všiml si někdo, že ta smluvní protistrana tak nějak dodávat přestala a s arbitráží si hlavu vůbec neláme?

Ale arbitráž řeší.respektive už vyřešily.a to tak že NS 1a2 zrušily.od začátku jsem říkal že to vyhodí samy aby to mohli svést na výší moc.a tak se vyhnout arbitráži.nikdo jiný na tom nevydělá.lng by sem šlo tak jako tak.a vyhazovat trubky by bylo vyhazování peněz.vyhodit trubky pod vodou nebude levná záležitost.jediny kdo na tom v důsledku vydělá je ru.vi že arbitráž by prohrál.

Pan analytik se nám snaží vecpat že zlevnění pro spotřebitele je blbost. Nevím jestli na to přišel sám nebo to prohlašuje na objednávku. Je nemysl se domnívat že dodavatel přestane dodávat plyn nebo zhasne aby čekal až cena vzroste. Asi by si měl nejdříve přečíst smlouvu s dodavatelem o garanci dodávek.Navíc pokud je opravdu analytik, měl by si nejdříve zjistit kdo a v jakých objemech vůbec za vysoké ceny nakupoval. Tj. uzavíral za tyto ceny kontrakty. To ale pana Kovandu zřejmě nezajímá a raději bude psát nesmysly.

Článek jsem vůbec nepochopil. Předpoklad, že prodávající bude zadržovat plyn a čekat až se cena zvedne je stejně stupidní, jako chtít po obchodníkovi aby neprodával zboží ve výprodeji, ale čekal, až jeho cena půjde nahoru.Obchodník potřebuje ten plyn točit a vydělávat, ne jej tam mít uskladněn a čekat.

..je to přímo DEBILITA ....celý článek ...!

Kterej rozumnej obchodník potřebuje komoditu "točit" nákupem za 250 a prodejem za 150?

Přesně tak, problém je vše, co ekonomičtí pohlaváři zmíní že problémem je.

Články čte docela dost lidí a to pan autor zajisté ví.

Zde je vidět, kdo za to má patřičnou odměnu. Zjistíme, že zřejmě má akcie energetické společnosti, nebo obdobné jiné.

Doufám, že mne nebloknou :)

Vlk v beránčím rouše :)

Tomáš

Donedávna platilo, že cenu komodit, tedy i plynu, ovlivňuje konkurence mezi dodavateli. My jsme ji zrušili a teď se vymlouváme na Putina. Orbán si toto uvědomil a zachoval se jako politik, který má svůj národ na prvním místě. Takže kdo je tady hlupák? Většina světa se chová pragmaticky. Dosud jsme to dělali i my.

Jo jo, copak Orbán, který má svůj národ na prvním místě... Už je mi jasné jak si vy flastenci představujete ten "národ na prvním místě".

Maďarsko platí Rusku pětinásobek tržní ceny plynu!

https://g7.hu/kozelet/20221031/eljott-a-pillanat-amikor-az-orosz-gazt-nem-otod-hanem-otszoros-aron-vesszuk/

Tak proč ho vlastně zastropujeme, když je tak levný? 

Maďarsko aktuálně Rusku platí pětinásobek tržní ceny plynu!  To se jim to lezení do Putinovy zadnice náramně vyplácí! :DD

https://g7.hu/kozelet/20221031/eljott-a-pillanat-amikor-az-orosz-gazt-nem-otod-hanem-otszoros-aron-vesszuk/

Takže zsae jde o informace zaručeně "nezávislých novinářů", kteří jsou jen závislý na svém příjmu, a proto prosí každého, kdo přece jen zabrouzdá  na jejich internetové stránky, aby jim přispěl na živobytí. Skvělý zdroj! :-) Celé je to ve stejném duchu, jako když v OVM hlavní jaderná hlavice/palice státu, tj. ona Dana (a pokud má někdo pocit, že pmám na mysli onu obstarožné houfnici, tak ano :-) aniž by byť jen pípla cosi o nějakých důkazech, zato o to vehementněji na dotaz, mají-li Maďaři levnější plyn, vyhrkla: "To je prostě Orbánova lež!!!!". Bravo, sou-druzi, jen tak dál. Ať mladí mohou lépe pochopit na svých životech, proč docházelo že to vlastně docházelo k sociálním revolucím. 

Tvrdíte tedy, že je článek v těch maďarských novinách nepravdivý - vylhaný? Tvrdíte, že si ten článek ti maďarští novináři vylhali?

Pokud ano, tak laskavě uveďte vaše zdroje, svá tvrzení podpořte nějakými jinými  - hodnověrnými - zdroji.

Tak Kevlare, to ti připadá logické, že madar platí nehorázné ceny, nebo spíše my platíme nehorázné ceny?

Logika je jednoduchá, jako selský rozum. Madar udelal dlouhodobý kontrakt s rusem na  15 let  v r. 2021, kdy cena byla pod 4USD/MMBtu za příznivějších cenových podmínek. Dnes cena klesá, ale stále je kolem 10USD/MMBtu. A to chceš tvrdit, že madar byl a je hlupák, že dohodl dlouhodobý kontrakt za 40USD/MMBtu, když tržní cena byla do 4 USD/MMBtu?? Ceny kontraktu se musí dodržet,viz např.  ČEZ chce arbitráž jelikož mu omezením dodávky levného plynu od rusa vznikla škoda až 1mld Kč (asi Fantomasovi blbci nakupovali LNG za max ceny, když rus nedodával?). Takže aby bylo po tvém, Kevlare, ČEZ nasmlouval před válkou s rusem  levný kontrakt a hloupej madar 10x dražší než chytrý český honza....trochu rozumu, Kevlare, jen trochu rozumu...nesmíš všemu věřit, stačí jen trochu uvažovat...

Tak především oni "nezávislí" novináři z G7.Hu by se měli snažit, aby své výplody podpořili nějakými důkazy. Třeba kopiemi smluv na dodávky plynu. Anebo snad stačí být odborníkem na jedernou fyziku (či co je dana vůbec zač), aby stačilo již bez důkazu prohlašovat "To je prostě Orbínova lež"?!?