Lidi v ČR letos chudnou šestkrát rychleji než v dosud nejhorším roce historie. Skutečný pád životní úrovně si ale ještě plně neuvědomují, zatím podléhají mentální iluzi, která tlumí jejich rozhořčení - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Úřady práce neodstraní příčiny předražené elektřiny.

A co takhle přestat hystericky řvát, že se vám o něco sníží životní úroveň, a začít s tím něco aktivně dělat? Tak holt příští rok nebude dovolená v Chorvatsku, no...

Nevím, k jaké sociální a věkové skupině patříte, ale nějak se nemůžu zbavit pocitu, že zase nejvíc řvou ti, kteří mi roky cpou do hlavy rozumy, že Rusové nejsou zpohodlnělí a jakýkoliv pokles životní úrovně bez problémů přežijou. Podobní lidé si pak nezřídka stěžují na rozmazlenou mladou generaci, která nic nevydrží a vůbec, kdo nebyl na vojně, ten jako by ani nedospěl.. :))

Že nejvíc pomocnou ruku člověk nalezne na konci svojí paže, je realita.
Nicméně že vláda dělá co může pro co největší ožebračení podnikatelů i občanů je smutná pravda. A vše ve jménu Green Deal a zelené ideologie (na Putina i Babiše to jen svádějí).

To nedává smysl, protože podstata Green Dealu je v přechodu na OZE, které jsou dnes těmi nejlevnějšími zdroji. Co může za současné ceny elektřiny, je závislost na ruském plynu, respektive výrobě elektřiny z plynu. Na tom nese největší vinu Německo, ale třeba i Česká republika. Využívání paroplynových elektráren je přitom v podstatě proti duchu Green Dealu.

Občasné Zdroje Energie jsou nejlevnější jen v propagandistických materiálech. Ve skutečnosti musí být dotovány a zvýhodňovány - a přesto výrazně zvyšují ceny elektřiny (z 13 EUR na 505 EUR/MWh).
Nejsou totiž schopny fungovat bez záloh - třeba plynovými elektrárnami. Masivní používání plynových eletráren vyplývá přímo z nesmyslné zelené německé energetické politiky.

Nevím co na tom podle Vás nefunguje. Mám malou fotovoltaiku na baráku a zatím to vypadá, že návratnost investice budu mít asi tak 4 roky. A moje střecha ani peněženka nejsou propagandistický materiál. Peněženka je z kůže (myslímže teda nejspíš teda nepravé, zdá se mi že tam je důležitější spíš obsah než forma) a střecha je pálená taška a na tom ty panely... žádnej propagandistickej materiál jsem tam neviděl.

"Tržní ekonomika nefunguje, protože poptávka i nabídka jsou občasné, nahodilé a nemohou se setkat. Proto je třeba hospodářství centrálně řídit..." :)

Občasným zdrojem je v podstatě i jaderná elektrárna, kterou je třeba plánovaně i neplánovaně poměrně často odstavit a vykrývat ji jinými zdroji. 

Obnovitelné zdroje je třeba vnímat nikoliv jako tupou náhradu centralizovaných zdrojů, ale jako součást mixu milionů různých zdrojů různých velikostí, od domácností přes firemní elektrárny až po menší počet větších zdrojů. Takový mix v rámci smart grid bude fungovat na principu nabídky, poptávky a z jejich poměru vytvořené okamžité ceny, což samo o sobě zajistí, že v podstatě nikdy nenastane nedostatek energie. Milion malých zdrojů je v podstatě mnohem robustnější a spolehlivější systém, než síť založená na jednotkách mamutích zdrojů.

Zažil jsem rok 1991 , kdy byla roční inflace 56 % , Spořitelna úročila vklady 19 %  a můj plat sice rostl, ovšem možná tak jen o 20 %. Takže moje životní úroveň se roku 1991 reálně propadla min. o 30 až 40 %. Z peněz uložených v bance mi bylo ukradeno pěkných  38 % ! 

    Dnes za 17 % inflace doporučuji zrušit své běžné účty , ponechat si nějakou zálohu peněz na neočekávané výdaje /pračka, televize, ojetina auto/    a nakupovat takové věci jako : zlato, stříbro, pamětní mince, tedy to ,co nedokáže centrální banka natisknout. Peníze tiskne neomezeně. Před 6 lety jsem si koupil pamětní minci za 8000 Kč, dnes se na Aukru prodává za 20 000 Kč.  Unce zlata stála r. 2000 asi 12 000 Kč, dnes 48 000 Kč.  To je všechno slušné bezpracné zhodnocení ! Spoléhat se na stát se nedá. Vláda chce nyní sebrat státní podporu 2000 kč ročně stavebnímu spoření, zůstane vám tak jen úročení + 0,5 % ročně  v době, kdy různé banky poskytují na termínovaných účtech až 5 % !, tedy 10 krát tolik ! Je stavební spoření výhodné ????

S ruskou invazí na Ukrajinu má naše chudnutí jen málo společného. Inflace v lednu 2022 už byla 10 %, což bylo dříve než začala válka /24.únor/. Za naše chudnutí můžou centrální banky a politici. Putin k tomu  "přiložil" možná jen další 3-4 % navíc. Bez války bychom měli nyní inflaci 13 %, s válkou 17 %, no to není až takový rozdíl !

A to ještě Konvanda nezmínil, že Češi mají  v bankách 3 biliony Kč, ze kterých se letos minimálně 10 % !! vypaříí= 300 mld. Kč !

Co dodat azyl VS zůstaneme

Číselně to má pan Kovanda samozřejmě v pořádku, do nesprávných souvislostí ale podsouvá termín "finanční iluze". Finanční iluze je když (makroekonomicky) dostanete navíc peníze z ničeho/za nic, krátkodobě si reálně pomůžete, dlouhodobě se ale situace na trhu vyrovná tak, že za stejné věci zaplatíte akorát o to víc.

Přesně to se dnes děje, nic víc.

Vyrovnává se tedy neadekvátní růst reálných mezd zejména z let 2017-2019 (okolo 5 procent ročně, někdy až skoro 6), který (ještě neadekvátněji, byť nominálně méně) pokračoval v letech 2020 a 2021. Současný pokles je tedy do značné míry jen přirozenou korekcí, která v jednom kalendářním období vypadá dramaticky, ve skutečnosti nás ale vrací jen o pár let zpět (2018?), protože v mezičase se prostě rozdávaly peníze za nic.

Přeneseně řečeno teď takto platíme, co jsme prožrali v předchozích letech - někdo více, někdo méně, stejně jako někdo více a někdo méně dříve profitoval, to nikdy není symetrické. Ale prezentovat to tak, že teď najednou někomu klesá životní úroveň poté, co všechno bylo roky normální? Ne, roky jsme si žili nad pomáery, teď se situace jen vrací do míst, ze kterých nemístně stoupla rozvolněnou fiskání i monetární politkou.

Nevím , kým je pan Kovanda placen a za koho kope , připadá mi , že za Babiše a navíc lže jako Babiš , STBákem asi nebyl ale stejně kecá. Nejvyšší inflace byla v r. 1993 a to přes 20%. Proč chce Kovanda aby to vypadalo horší než to je nevím , připadá mi , že to tak chce Babiš a proto je to v tomto duchu vedeno.

Jestli tato (https://is.muni.cz/th/hmur7/DP_-_tabulky_a_grafy.pdf) čísla nelžou, tak v roce 1993 rostla reální mzda o 3% a Největší propad byl v roce 1991 (pokles reálné mzdy o 26.3%). Souhlasím s Vámi, že Kovanda vypadá, že kope za motýle. Ale v daném faktu nejspíš nelhal. K pravdě mu dopomohl vhodně zvolený počátek časového rámce dat od rozdělení ČFR na ČR a SR, tedy rok 1993.

v průměru pod 5%.

A již rosrou o 7,2%.

a ušetříme za rok min. 50 mld . 

To nejsou okupanti, naši politici je sem pozvali.

To se pletete, naši politici žádné okupanty na Ukrajinu nezvali. Naopak se soustavně dožadují, aby okupanti z Ukrajiny zmizeli zpět do Ruska. Asi jste si spletl okupanty a uprchlíky. S těmi ale ČR žádný problém narozdíl od Ruských okupantů na Ukrajině nemá.

V roce 68 sem také soudruzi pozvali armády Varšavské smlouvy