Úsporný energetický tarif letos nebude, vláda jej odkládá. Bohatým rodinám tak stát letos zaplatí večeři, chudým nijak zásadně nepomůže - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

S účty za energie se každý musí popasovat sám. Stát může leda pomoci sociálními dávkami menšině těch, kteří na to nemají, ale "zdravá většina" si musí dokázat poradit sama, té stát nikdy nepomůže. Navíc je tu druhý aspekt - šetření. Vyšponovaná cena je tržním regulačním mechanismem, který nutí lidi a organizace šetřit. Tvrdě, možná krutě, ale nutí šetřit. Kdyby stát zastropoval ceny nebo platil lidem účty na úrovni cen před rokem, tak nám v případě uzavření plynovodů dojde plyn v lednu. A já radši budu mít plyn drahý než žádný.

Na tom co se děje není vůbec nic tržního. Cena elektrické energie vyšroubovala do nesmyslných částek, a to díky nesmyslným dotacím, zásahům Evropské unie a pod. Je to jenom skryté zdanění na pokrytí výdajů státu. Výdaje v energetice se v zásadě vůbec nezvedly.

Cena není výsledkem výše nákladů, ale poměru nabídky a poptávky. To je klíč k pochopení, proč energie začaly strmě růst teprve v souvislosti s ruskou agresí na Ukrajině, nikoliv na základě dotací a regulací EU, které jsou tu celé roky.

Navíc vysoké ceně velmi aktivně napomáhá ruská strana - prokazatelně nenaplněním objednaných kapacit Gazpromem v Evropě a zatím jsme pouze ve fázi podezření že na energetické burze vystupují nákupčí firmy v ruských rukách, které v aukcích přihazují nesmyslné částky s jediným cílem - vyhnat ceny co nejvýš.

Je to jistě pravda, ale v případě, že by stát nevybíral daně z každého rohlíku a ještě předtím ze mzdy. Na druhé straně dělal vše pro to, aby bylo dráž a to vše, bez ohledu na to, zda je možno to změnit. A to už nemluvě o tom, že se udělalo vše pro to, aby zde v naší republice nám nepatřilo nic a to ani voda, ani plynové zásobníky. Uhlí zabetonované v zavřených dolech a proto je dovážíme draze a neekologicky z Austrálie. Cibuli z Nového Zélandu a to tu loňskou, protože proč ji vykupovat od našich zemědělců. Obchodní řetězce jsou rovněž zahraniční a tak si své marže řídí samy. No a tak pokud stát neumí nic než řinčet zbraněmi, je třeba si vzít část našich daní zpět ne ve formě tanků, letadel a kulometů, ale ve formě příspěvků na naše domácnosti. Pokud se občan má starat sám, tak ať neplatí daně ze mzdy a spoustu jiných daní - třeba tu z nemovitosti. Takže tvrdě, krutě - ale za své.

A z čeho se pořídí silnice, kanalizace, pouliční osvětlení? Školství by taky mělo být soukromé? Co policie? Měl by se uzákonit ten stav kdy policie je tu pro toho kdo si jí zaplatí? Co se týče těžby uhlí - doporučuji vyhlídku na mostecký povrchový důl, krása, ekologie a slast kam až oko dohlédne. Jsem docela rád že jsme se rozhodli uhlí dovážet, dokud bude někdo dost blbej na to aby si rozrejval svoji zemi. Cibule  ze zélandu? Tu jsem na pultech neviděl, mohu se zeptat kde se dá koupit? Pokud se Vám nelíbí marže Lidlu, Kauflandu, Plusu, tak tu jsou ještě stále vietnamské večerky, žabky a podobné obchody.

Zvyk, jak železná košile vládne této zemi. Slib ze strany stran u volebních uren, jak starat čestně budou se a to i s prstem v nose, když dá jim volič hlas. Slyšet ten nadšený jejich hlas v každý agitační čas:"když nás zvolíte". Ledva splní volič tuto podmínku a vítězní sejdou se na vínku, jakoby na vše zapomněli. Tu vzpomenou si na svůj úděl smělí - co slib byl, jsme zapomněli, teď voliči dostaneš po pr.... Tu lituji toho, že nevládne každý, jak Pinocchio. Peněz by bylo snad málo, však alespoň dřeva dost. Takhle? Zbude nám pouze dvakráte ohryzávat mršin kost.

Stesky po diktátorech. To nám tu ještě chybělo. Dřeva tu máme dost (bavil jsem se, mám kontakt). Akorát ta cena už není lidová (300%), očividně je o něj vcelku zájem. GDP většiny diktatur zaostává hluboko za zeměmi, jež splňují parametry demokratických zřízení. A i když by byl blízko ideálu diktátora osvíceného, tak to pak po jeho smrti končí nechvalně (viz Tito, Jugoslávie a civilní válka potom, co opustil svůj úřad). Toliko k tomu "zbude nám.

pardon, jestli byl myslen opravdu pinnochio a nikoliv pinochet tak se hluboce kaji.

Pinocchio, panáček ze dřeva s duší chlapce, jenž při lži prodlužuje nos hladce, snad malému nejednomu děcku připadaje hrůzně jako Pinochet, má na nohou obyčejnou kecku, nikoliv v ruce diktátorský palcát. Pane kolego, to by Geppetta asi bolelo, když na místo červené čapky jeho chlapce vidíte nacistické střapce.

Hluboce se tedy kaji a s úctou velmi kladně hodnotím Váš počin. Pardon, Pinochet je tak občas přezdíván. Geppettův názor na danou problematiku jsem nedohledal, ale souhlasím s Vámi, radost z toho nejspíš nemá. V té záplavě volání po diktátorech, kteří spasí národ před NATO, unií, oteplováním, energokrizí, uprchlíkama a vlastně před národem samotným jsem neočekával umělecké přispění. Prosím přijměte mou omluvu.

žvaněním se proodkládají do předčasných voleb

To je na prd ti co nemají peníze budou do té doby v háji. Mě pomůže jedině flaska rumu.

3.9.2022 Praha

Za jakoukoli cenu se teto UA vlady v exilu zbavit, treba i tim nejdrsnejsim zpusobem.

Vážený mirku, tato sekce se ještě stále nazývá diskuze. Vaše výkřiky do tmy bez jakékoliv souvislosti jsou sice pozoruhodné, ale nijak do diskuze konstruktivně nepřispívají. Není nad podněcování k násilí z tepla domova, což? Co takhle se vyjádřit třebas čehože tak hrozného se vláda dopustila? Hlavně nedávat žádnou argumentaci.

a ordinace psychiatrů praskaj ve švech ...
Pětislepenec vládne mizerně, nejsou ani schopni zastropovat ceny jak v okolních zemích.
8 měsíců slyšíme jen nářky ufňukánka Fialy, že furt za všechno může Babiš a Putin a místo praktických řešení, co pomohla srazit tu šílenou inflaci jen vládní výmluvy, že něco nejde a praktický nihilismus.

Pane Kovando, sleduji vaše články už delší dobu a tu si celou říkám, jestli vůbec rozumíte ekonomice. Tento článek je spíše politický komentář, ale i z těch odbornějších je cítit, že mluvíte spíše jako PR Andreje Babiše, než jako někdo, kdo má alespoň základní ekonomické vzdělání.Už jen titulek, že 2 000 až 2 500 stačí bohatým na večeři a chudým nejsou k ničemu? Psal jste to střízlivý?Neříkám, že tato vláda kritiku nezaslouží, ale toto je bohapusté nadávání pavlačové drbny a argumentční nesmysly.

Kovadu - nebrat! Kovanda blábolí, ale v tomhle českém rybníčku je taková nuda, že ho berme jako zpestření. Jenom se mu směju, je fakt směšný. To ale neznamená, že není nebezpečný, ten by si oblekl jakoukoliv uniformu, podle toho, kdo by platil.

Nevíte někdo, jak funguje uvádění obsahu zde na kurzy.cz? Jedná se o bezúplatnou službu, nebo Trinity Bank musí platit za uveřejňování takovýchto článků? Nebo naopak kurzy.cz platí panu Lukáši Kovandovi?