Čína se vyznala z přátelství k Ukrajině, letadlo s ruským ministrem zahraničí do Pekingu nedoletělo. Budou zítra Biden a Si pokračovat v „porcování“ Ruska…? - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

No ono to má jistou logiku, Rusko je rozlohou největší zemí světa a tak zemí jež má na obyvatele největší rozlohu a naopak Čína je na druhé straně a to si říká o svůj podíl světa na občana. Takže v případě prohry Ruska na Ukrajině je na řadě jeho dělení. Samozřejmě je to jen teorie, ale všichni lidé na světě  máme jen tuto zemi k žití a tak dělení na státy a tedy na dělení území pomalu pozbývá na smyslu a je třeba to vše přehodnotit. Jenže různé ideologie a neochota bohatých se dělit je tu velmi silně zakořeněná, jenže naše země nás za to už začíná trestat a my to nechceme pochopit a tak se raději budeme sami mezi sebou prát o kousek země, místo toho, abychom spolu  žili na naší jedinečné planetě ve vesmíru.

Jsem rád, že si Čína začíná konstruktivně uvědomovat jaká strana je pro ni výhodnější, že je ekonomicky výhodnější raději být na té kladné straně, než na straně magora Putina. :)

Tušil jsem to, protože dosud Čína vždy jednala chytře, pragmaticky a obchodnicky a připadalo mi velmi divné, že by si tak hloupě pálila prsty kvůli Putinovi.

A nejsi náhodou taky ten čínský troll?:-)

Souhlasím, že se Čína vždy chová obchodnicky a pragmaticky. Byl bych rád, kdyby se čína postavila na stranu Ukrajiny, ale nechválil bych dne před večerem. Zatím se mi zdá, že se spíš snaží postavit na stranu Ukrajiny i Ruska zároveň. Čína se jakožto správný obchodník snaží hrát na všechny strany a zdá se mi, že se zatím úmyslně rozhodla neučinit žádný krok, ze kterého by nebylo jednoduchého obratu.  Co jsem měl šanci číst, tak vnitřní mediální svět nechává volně nasávat proruskou notu ohledně interpretace situace na ukrajině. Proč by nechávala občany nasávat Ruskou propagandu když by chtěla podporovat Ukrajinskou stranu?

Čína je největší obchodní partner Ukrajiny  i  Ruska. S Ruskem má samozřejmě mnohem větší obrat ,  z Ruska bere suroviny , zpět posílá svou elektroniku, auta, atd. Takže hlavním zájmem Číny je co nejdříve konflikt ukončit , aby se opět mohlo obchodovat. Čínský export zboží je už prakticky 2 krát větší, jak export USA , takže  z USA se stává trpaslík pod stromeček. Jediné, co USA dnes drží jakžtaž nad vodou je to, že je dolar světová rezervní měna.  Takže USA mají hrubý státní dluh 130 % HDP  a smějou se blbosti ostatních, že jim dluh financují. Nic ale netrvá věčně.

Pokud by mi někdo zablokoval devizové rezervy za 300 mld. USD , tak bych mu oplatil nesplácením úroků. To je jednoduchá cesta, jak mu to vrátit. Ty mi blokuješ peníze ? Tak já ti na oplátku zablokuju výnosy !  Ty mi konfiskuješ jachty ? Tak já ti zkonfiskuju všechny prodejny Mc Donalds  v Rusku. Atd, atd.

Ruskejm oligarchům, bankám, investorům taky patří kdeco na západě, co by bylo možné zabavovat. Třeba hned u nás v Česku ruský kapitál patří mezi nejsilnější, není-li vůbec nejsilnější.... takže kdyby přišlo na věc, že se bude vzájemně zabavovat.... :)

Je třeba si uvědomit, že v Rusku je obrovská korupce a stát je tam naprosto neskutečně rozkrádán.... a ty prachy byly celá desetiletí ulejvány kde? ;-)

Pokud jsem si našel správné podklady, tak ruský kapitál v ČR je naprosto zanedbatelný. Na rusko připadá méně než 3% koláče zahraničních investic v ČR (https://www.cnb.cz/export/sites/cnb/cs/statistika/platebni_bilance_stat/publikace_pb/pzi/PZI_2019_CZ.pdf, strana 7). Hlavními investory jsou Nizozemí (18%), Lucembursko (17%), Německo (15%). Krom ruských investic do nákupu politických sran a představitelů státní moci byly tedy nejspíš prachy ulejvány spíše v ruských štětkách a na jachtách v mezinárodních vodách, nežli v ČR. V ČR jsou tedy přímé ruské investice marginální.

Teď jsem se na to mknul a máte pravdu. Tak to jsem teda byl těžce mimo. Ani vlastně nevím kde jsem k tomu domnění o významu ruských investic přišel. Každopádně to byla hloupost. Díky za korekci.

A jak by jste se tvářil na obsouseda, který by Vašemu sousedovi vrhnul na zahradu s bandou přivandrovalců, začal mu tam kladivem bourat do domu a házet lahve od kořalky po jeho ženě a řval by, že tohle je jeho pozemek, protože se tak rozhodl? Případně, když by takovýto člověk měl u Vás peníze, neřekl by jste mu, že mu je dáte k dispozici až potom, co se přestane chovat jako naprostý hulvát?

Vzpoměťe si na březen 2003, když 150 000 inavzních okupačních žoldáků USA vtrhlo do Iráku, který pak na 8 let okupovaly a kde zemřelo na 300 000 obyvatel, většinou civilistů. Byl jste tehdá také tak rozhořčený na USA, jako jste dnes na Rusko ? Pokud ano, je to v pořádku. Pokud ne, děláte poltiku dvojího metru ! A ta pěkně smrdí !! 

Ty bys měl vystupovat v cirkuse -). Blbý a blbější .....

Jak jste reagoval v r.1999 , když bomby USA zasypávaly Bělehrad /asi 1500 zabitých civilistů/ a v r. 2003, když USA pod vymyšlenými důvody napadly Irák, kde pak zahynulo ve válce přes 300 000 Iráčanů  ? Chrochtal jste blahem ? Zřejmě ano !

Za sebe i ostatní čtenáře děkuji za krásný příklad argumentačního faulu - tzv argument "ad-hominem." Pevně věřím, že zvládnete i argument věcný, nikoliv jenom bezobsažný pokus o urážku.

Ale on nevyvrací žádné vaše tvrzení. Pouze ukazuje na podobnost a rozdílný přístup. Osobně sdílím názor pana prezidenta (volně, jak si pamatuji z projevu):  "žádný zločin nejde ospravedlnit poukazováním na zločiny, ať skutečné či domělé, někoho jiného".
Pánové, tahle válka je sakra blízko. Chtělo by se zamyslet nad obnovením ZVS. Alespoň 6měsíců základního výcviku. Neznám vaše stáří. Šli byste jako dobrovolníci kdyby se přelila na Slovensko? Já bych o tom vážně uvažoval, jsem poválečný ročník.

V žádnénm případě bych do takového konfliktu nešel a zakázal bych to i mým synům. Umírat za zájmy  velmocí  ,hlavně USA, můžou jen slabomyslní.  Viz. Vietnam, Irák, Afganistán, Lybie, Sýrie, ...atd,atd. kde všude NATO útočilo na slabší. Strýček Sam kuje své pikle a my bychom za jeho zájmy měli jít umírat ? Na Ukrajině nemusel zemřít jediný !!! člověk, pokud by se s Ruskem jednalo jednalo jednalo !  Jeho požadavek ,aby Ukajina nebyla nikdy v NATO byl zcela legitimní. Podívejme se, co USA ztropily za povyk, když si SSSR 1962 přesunul své rakety na Kubu , pár stovek kilometrů od hlavního města USA. Málem z toho pak byla třetí světová. A když to samé dnes žádalo Rusko, tak jsme mu nasadili psí hlavu a smáli jsme se tomuto požadavku ? Jenže Rusko není Slovensko nebo Dánsko, takže se už nesmějeme.