Bitcoin: zásadní logická chyba - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

No tak samozrejme nikdo nevi, jak to s BTC nakonec dopadne.... To se dozvime za cca 15+ let, pokud bude budoucnost svetla. Nebo drive, pokud bude jeho budoucnost temna....

Muj odhad je, ze vzhledem k chamtivosti lidi BTC jeste svych maxim nedosahl. A tipoval bych si, ze jednou neslavne skonci. Ale mohu se mylit.... Neni radno podcenovat iracionalni silenstvi lidske populace.

Za dobu existence Bitcoinu už jsem četl spousty a spousty optimistických prognóz zastánců Bitcoinu, samozřejmě podložených "fakty", kterým lidé s opačným názorem "nerozumí" a měli by si to dostudovat, a podle kterých už měl být Bitcoin na astronomických hodnotách v řádech statisíců, ne-li milónů dolarů. Nějak se ale pořád nechtějí vyplnit. Tak uvidíme, kam až vystoupá tato současná bublina.

Podíváme-li se na grafy kurzů dalších kryptoměn, jsou těm BTC podobné téměř jako vejce vejci, takže se s nimi obchoduje stejně, jako s BTC, a mají kolem 30 % celkové kapitalizace na kryptoměnách, což už je docela významný objem. V tomto bych tedy řekl, že přirovnání BTC ke zlatu značně pokulhává, prostě není dostatečně "vzácný". Kryptoměny jsou, podle mého názoru, momentálně spekulativní aktivum a těžko říct, která z nich (nebo nějaká úplně nová) "zvítězí" a stane se náhradou, nebo alespoň alternativou, fiat nebo připravovaných CBDC měn. Nebo zůstane hračkou v rukách spekulantů.

To jste trochu mimo.

Koukněte se na hvězdy minulého vrcholu v 2017. 

Kde jsou ty tehdejší hvězdy jako VTC, Particle, Factom, Ripple a mnohé další? 

Na 2% svého tehdejšího maxima? A bitcoin na 250%?

Nyní zde máme další altcoinové hvězdy dnešního bull runu (DeFi coiny, NFT tokeny, ...), které v příštím bear marketu zřejmě zase prakticky zaniknou a v dalším bull runu se objeví zcela jiné. Avšak bitcoin tu bude stále a bude stát zase násobek dnešních maxim.

A vy si vyberete výkřiky pár bláznů, kteří stále dokola vykřikují "Moon" a "Bitcoin za 1M USD" a na nich budete "dokazovat", že bitcoin je ...? OMG!

Uměl jste si před 5 lety představit, že dnes bude bitcoin podporovaný velkými bankami, karetními společnostmi, PayPalem, že ho do svých rezerv budou nakupovat největší firmy kotované na US burze? Asi ne, že. Pokud jste o něm vůbec věděl, tak jste vykřikoval něco jako "hračka pár bláznů, nerdů a geeků, která do roka skončí na nule a neštěkne po ní pes".

Ale hlavní je mít jasně vyhraněný (i když mylný) názor skoro na vše, že?

https://odlukapenez.cz

Mám pro vás dobrou radu: pokud je podle vás bitcoin bezperspektivní, tak ho shortujte - pokud možno na pořádnou páku. Jen tak se pozná, že jen neplácáte do větru, ale opravdu věříte tomu, co říkáte. A ještě na tom můžete dost vydělat. Tak do toho!

Napsat (klidně i vylepšený) klon Facebooku zvládne menší softwarová firma za měsíc.

Může vytvořit 100 různých klonů různého vzhledu, mírně jiných funkcí a nainstalovat všechny na vitruální servery.

Proč jen akcie těch 100 klonů nebudou mít na burze stejnou cenu, jako originál? Síťovým efektem to určitě být nemůže, protože to přeci vyvrátil PanOdborník na kurzy.cz!

Proč by někdo chtěl držet rezervy v atomech zlata, když je může držet v atomech hliníku, uhlíku, křemíku či kyslíku? Atom jako atom, ne?

Argumenty pro zlato jsou důkazy v kruhu. Síťový efekt, délka historie použití jako rezerv, ... samé nesmysly.

Hned zítra všechno zlato prodám a rezervy budu držet v kozích bobcích. Obojí je z elektronů, protonů a neutronů, tak jaký je v tom rozdíl?

... jen na okraj heslovitě. S-křivka, adopce, s výslednou globální neinflační měnou coby alternativy k fiat (nikoli náhrada, ale alternativa). To je ten (růžový) scénář. Na horní souvrati S-křivky by se cena bitcoinu stabilizovala (což je vlastně definičně S-křivka) a pouze takňák forexově ... fluktuovala vůči jiným měnám. Jeden bitcoin by pak měl cenu třebas milión dolarů, kdožví, třeba i deset, a platilo by se, uchovávaly by se, jeho zlomky. Jinak ano, teď je bitcoin konzervativní, softwarový vývoj běží na alternativách. Všechno je to otevřený kód, jednou si bitcoin některé nosné ideje adoptuje nebo ztratí dominanci. Bitcoin má tři třídy rizik: softwarová chyba, politické riziko a konkurenční riziko. Nicméně, vaše úvaha o totálním kolapsu bitcoinu, se neopírá ani o jednu takovou. A že je také bitcoin krytý důvěrou, resp. opírá se o důvěru? To je i každá fiatová měna. A je to tak jedině možné. Tedy v tomto aspektu se bitcoin od měn vůbec neliší. Může na nedůvěru dojet, to ovšem může i euro či dolar za stejného důvodu. Čekáte to? Měl byste, pokud si za svou úvahou stojíte, to ale nepíšete. Usoudil jste jediné, že bitcoin skončí. Nač ten selektivní přístup?

... v debatě zde padl pojem trilemma. To je podstatné. Bitcoin neřeší (v první vrstvě, což je aktuální stav) škálovatelnost (resp. efektivitu). Má 100% bezpečnost a 100% decentralizaci (i když díky poolům, to již 100% taky není). Altcoiny pojednávají kompromisy trilemmy každý jinak. Je spíše pravda (někde jsem zachytil, že je to dokonce nemožné matematicky), že nelze všech tří aspektů dosáhnout současně bez nějakých kompromisů. Teď jde o to, jakých.